angulation 73° et position aéro confortable

Du vélo, aux lunettes de piscine en passant par les runnings pour parler matos c'est ici que ça se passe! Attention pas de petites annonces ou d'annonces commerciales ici (voir plus bas les forums dédiés à cela).
Avatar de l’utilisateur
-Antoine-
Messages : 4777
Inscription : 05 nov. 2004 08:38
Contact :

angulation 73° et position aéro confortable

Message non lu par -Antoine- »

Petite réflexion du jour (histoire de réinventer le monde)...
Si on prend un vélo à 73° et qu'on lui met une roue avant en 650 (après avoir changé la fourche)... On rajoute 2.5cm de bagues pour retrouver la même angulation buste/jambes et on se retrouve avec un vélo :
- à ....73° au niveau de la position de pédalage
- mais avec une position aéro que permettrait un vélo à 74.5°.... (axe de roue avant 2.5cm plus bas si je ne dis pas de connerie)

Avec une roue avant de 26 pouces, on arrive à presque 76°...
Histoire de réconcilier gain aéro d'un cadre typé "tri" et rendement d'un pédalage à 73°...

Non?
:lol:
Après le defi 42(ans) en 2018 qui devient 44 en 2020... frenchman me voilà!
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/

Avatar de l’utilisateur
PLUDJAMB
Messages : 4128
Inscription : 13 oct. 2005 20:53
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par PLUDJAMB »

viewtopic.php?t=9980 :lol:

Antoine, t'as tout compris. Mais, je ne pense pas qu'on puisse discuter de ça sur un forum, faut le faire sur une feuille de papier avec un gabarit de cycliste articulé, sinon ça tourne vite au dialogue de sourd. :wink:

(...pas taper, c'est juste mon avis de sourd)

Ghislain Lambert président !
Dernière modification par PLUDJAMB le 20 déc. 2007 13:28, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
scapper
Messages : 642
Inscription : 12 janv. 2006 11:56

Message non lu par scapper »

Image

:?: :?:
Cervélookiste!!

Avatar de l’utilisateur
stevens
Messages : 338
Inscription : 08 mai 2006 09:28
Localisation : Abbeville

Message non lu par stevens »

scapper a écrit :Image

:?: :?:
il a du bide sur cette photo le Ian !! :lol:
le mieux est l'ennemi du bien. Sauf si le mieux est vraiment mieux.

http://www.stadium-automobile.fr

Avatar de l’utilisateur
Etienne
Messages : 3743
Inscription : 23 oct. 2003 07:51
Localisation : Aisne

Re: angulation 73° et position aéro confortable

Message non lu par Etienne »

-Antoine- a écrit :Petite réflexion du jour (histoire de réinventer le monde)...
Si on prend un vélo à 73° et qu'on lui met une roue avant en 650 (après avoir changé la fourche)... On rajoute 2.5cm de bagues pour retrouver la même angulation buste/jambes et on se retrouve avec un vélo :
- à ....73° au niveau de la position de pédalage
- mais avec une position aéro que permettrait un vélo à 74.5°.... (axe de roue avant 2.5cm plus bas si je ne dis pas de connerie)

Avec une roue avant de 26 pouces, on arrive à presque 76°...
Histoire de réconcilier gain aéro d'un cadre typé "tri" et rendement d'un pédalage à 73°...

Non?
:lol:
N'oublie pas que celà va abaisser ton boîtier de pédalier, ce qui sans être vraiment problématique, voire même favorable en terme de hauteur de centre de gravité, va demander un peu de prudence en virage :idea:
Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005

Avatar de l’utilisateur
voraciousgangrene
Messages : 1271
Inscription : 03 juil. 2007 14:41
Localisation : cote d'azur et Liban
Contact :

Message non lu par voraciousgangrene »

désormais au niveau de la réglementation (FFtri ou WTC)
les roues ne doivent elles pas etre du meme diametre? :roll:
ce n'est pas que je veuille clore le débat :lol:

Avatar de l’utilisateur
stevan11
Messages : 2747
Inscription : 20 févr. 2005 12:26
Localisation : du 77

Re: angulation 73° et position aéro confortable

Message non lu par stevan11 »

Etienne a écrit :
-Antoine- a écrit :Petite réflexion du jour (histoire de réinventer le monde)...
Si on prend un vélo à 73° et qu'on lui met une roue avant en 650 (après avoir changé la fourche)... On rajoute 2.5cm de bagues pour retrouver la même angulation buste/jambes et on se retrouve avec un vélo :
- à ....73° au niveau de la position de pédalage
- mais avec une position aéro que permettrait un vélo à 74.5°.... (axe de roue avant 2.5cm plus bas si je ne dis pas de connerie)

Avec une roue avant de 26 pouces, on arrive à presque 76°...
Histoire de réconcilier gain aéro d'un cadre typé "tri" et rendement d'un pédalage à 73°...

Non?
:lol:
N'oublie pas que celà va abaisser ton boîtier de pédalier, ce qui sans être vraiment problématique, voire même favorable en terme de hauteur de centre de gravité, va demander un peu de prudence en virage :idea:
mais si ça va faire en plus il rajoute des manivelles de 200mm et il a le velo idéal pour faire de l autoroute!

Avatar de l’utilisateur
chamach
Messages : 1702
Inscription : 28 févr. 2004 10:21
Localisation : Parti !

Message non lu par chamach »

stevens a écrit :il a du bide sur cette photo le Ian !! :lol:
Tu ne respires pas sur un vélo ? ;)
Prononcez "Chamarr..."

Avatar de l’utilisateur
toboco
Messages : 774
Inscription : 25 mars 2007 22:43
Localisation : plus paris la semaine - Troyes tout le temps - trop content

Re: angulation 73° et position aéro confortable

Message non lu par toboco »

-Antoine- a écrit :Petite réflexion du jour (histoire de réinventer le monde)...
Si on prend un vélo à 73° et qu'on lui met une roue avant en 650 (après avoir changé la fourche)... On rajoute 2.5cm de bagues pour retrouver la même angulation buste/jambes et on se retrouve avec un vélo :
- à ....73° au niveau de la position de pédalage
- mais avec une position aéro que permettrait un vélo à 74.5°.... (axe de roue avant 2.5cm plus bas si je ne dis pas de connerie)

Avec une roue avant de 26 pouces, on arrive à presque 76°...
Histoire de réconcilier gain aéro d'un cadre typé "tri" et rendement d'un pédalage à 73°...

Non?
:lol:
petite remarque:
en mettant une roue de 650 à l'avant tu ne change rien au positionnement du corps sur le vélo (c'est juste le vélo qui bascule vers l'avant). par contre si tu réhausse le poste de pilotage de 2.5 cm la tu ouvres l'angle du buste. et du coup tu te retrouve avec une position complètement changée. (fait sur papier: merci pour l'idée PLUDJAMB)
mais au final on peut retrouver une position typé tri sur un cadre classique.

pour avoir essayé cette configuration on se retrouve aussi avec un vélo bien plus vif.
et pour ne pas clore le débat on a tout à fait le droit de se présenter au départ d'un tri avec un vélo en 650 à l'AV et 700 AR. (sauf dans les tri ou le drafting est autorisé :evil: , de toute façon j'évite de participer à ce type d'épreuve)
partir à fond, accélérer au milieu et finir au sprint.

Avatar de l’utilisateur
-Antoine-
Messages : 4777
Inscription : 05 nov. 2004 08:38
Contact :

Re: angulation 73° et position aéro confortable

Message non lu par -Antoine- »

toboco a écrit :
-Antoine- a écrit :Petite réflexion du jour (histoire de réinventer le monde)...
Si on prend un vélo à 73° et qu'on lui met une roue avant en 650 (après avoir changé la fourche)... On rajoute 2.5cm de bagues pour retrouver la même angulation buste/jambes et on se retrouve avec un vélo :
- à ....73° au niveau de la position de pédalage
- mais avec une position aéro que permettrait un vélo à 74.5°.... (axe de roue avant 2.5cm plus bas si je ne dis pas de connerie)

Avec une roue avant de 26 pouces, on arrive à presque 76°...
Histoire de réconcilier gain aéro d'un cadre typé "tri" et rendement d'un pédalage à 73°...

Non?
:lol:
petite remarque:
en mettant une roue de 650 à l'avant tu ne change rien au positionnement du corps sur le vélo (c'est juste le vélo qui bascule vers l'avant). par contre si tu réhausse le poste de pilotage de 2.5 cm la tu ouvres l'angle du buste. et du coup tu te retrouve avec une position complètement changée. (fait sur papier: merci pour l'idée PLUDJAMB)
mais au final on peut retrouver une position typé tri sur un cadre classique.

pour avoir essayé cette configuration on se retrouve aussi avec un vélo bien plus vif.
et pour ne pas clore le débat on a tout à fait le droit de se présenter au départ d'un tri avec un vélo en 650 à l'AV et 700 AR. (sauf dans les tri ou le drafting est autorisé :evil: , de toute façon j'évite de participer à ce type d'épreuve)
si tu mets une roue de 650 EN CHANGEANT la fourche, tu changes le positionnement du corps sur le vélo en plus de basculer le vélo vers l'avant (puisque tu réduis la hauteur de fourche de 2.5cm.
Le vélo bascule de 2.5cm en avant au niveau de l'axe des roues et le poste de pilotage descend en plus de 2.5cm du fait de la fourche plus courte.
Si tu mets du 650 sur une fourche de 700 alors ok, tu changes pas la position.
Cela dit, tu fais comment pour les freins dans cette seconde option?
Après le defi 42(ans) en 2018 qui devient 44 en 2020... frenchman me voilà!
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/

Avatar de l’utilisateur
toboco
Messages : 774
Inscription : 25 mars 2007 22:43
Localisation : plus paris la semaine - Troyes tout le temps - trop content

Message non lu par toboco »

je te donnais juste mes conclusions après avoir reproduit le changement sue une feuille de papier.
mais je confirme, le simple fait de changer la fourche et la roue avant ne modifie en rien la position corps-vélo. (le corps ne touche pas la fourche)
je te propose de prendre une feuille de papier et d'essayer sans se facher lol
partir à fond, accélérer au milieu et finir au sprint.

runningé
Messages : 628
Inscription : 19 mars 2007 23:22

Message non lu par runningé »

Je suis d'accord avec toboco, ce qu'il faut regarder, ce sont les 3 points (axe de pédalier, selle et cintre ou repose-bras du prolongateur). Que tu changes ta fourche et ta roue ne modifie en rien l'un de ces 3 points.
Me trompe-je? :roll:

Avatar de l’utilisateur
-Antoine-
Messages : 4777
Inscription : 05 nov. 2004 08:38
Contact :

Message non lu par -Antoine- »

runningé a écrit :Je suis d'accord avec toboco, ce qu'il faut regarder, ce sont les 3 points (axe de pédalier, selle et cintre ou repose-bras du prolongateur). Que tu changes ta fourche et ta roue ne modifie en rien l'un de ces 3 points.
Me trompe-je? :roll:
ben merde alors... me serais gourrer? :wink:
Tant mieux alors...ca fait gagner 5cm... :D
Après le defi 42(ans) en 2018 qui devient 44 en 2020... frenchman me voilà!
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/

Avatar de l’utilisateur
toboco
Messages : 774
Inscription : 25 mars 2007 22:43
Localisation : plus paris la semaine - Troyes tout le temps - trop content

Message non lu par toboco »

merci
par contre, après, en changeant les réglages du vélo on se retrouve avec une position beaucoup plus typée tri, et un net gain en aéro. Au final pour moi ça a été tout bénef et à un prix dérisoire. (150euros pour la roue corima 4 batons, la fourche carbone et les divers accessoires.)
partir à fond, accélérer au milieu et finir au sprint.

Avatar de l’utilisateur
bloobird0
Messages : 902
Inscription : 29 août 2005 16:11
Localisation : Choucrouteland
Contact :

Message non lu par bloobird0 »

scapper a écrit :Image

:?: :?:
il a une casquette ligth et aero? :lol: :roll:
L'actu du tri en Alsace: http://www.ligue-alsace-triathlon.org" onclick="window.open(this.href);return false;

Répondre