NANGATRI a écrit :Fayard, bien que je sois en partie d'accord sur les comportements "automobilistes>>>cyclistes", avoue qu'il y a quand même quelques énergumènes à vélo qui ne font rien pour arranger les choses. Je le vérifie quotidiennement avec les groupes randos qui circulent dans ma campagne.
Là, on a clairement un zig qui, sachant qu'il a des "freins défectueux depuis aujourd'hui" prend la route sans remédier à la chose. Non, je n'ai sans doute pas autant d'année vélo que toi, mais j'ai des années mob et moto pour aller et venir à mon boulot et je sais de quoi il retourne lorsque effectivement tu es en tort à une intersection. Cela m'est arrivé 2 fois et les 2 fois, j'aurai pu dire ""oui mais le conducteur aurait pu faire attention""". Ben non, j'ai fermé ma gueule et j'ai assumé.
A une époque, je roulais environ 70-80000 kms par an et sur toutes sortes de routes. Je peux te dire que j'en ai vu des vertes et des pas mûres.
Oui, je suis pour le respect du véhicule le plus faible jusqu'au piéton, mais tu sais comme moi qu'il y a aussi des piétons qui débouchent d'entre 2 bagnoles et là, tu fais quoi?
Je répète, l'automobiliste n'est pas toujours responsable du risque pris par un piéton, un cycliste, un scootériste ou un motard, pas plus qu'il ne l'est quand un "connard" veut frimer avec sa caisse devant les copains.
Quand on est dans une descente, avec un feu au bout, et bien moi, à la place de Gauthier, je n'accélère pas, j'anticipe et j'en ai rien à foutre de la moyenne qui va baisser. Je répète ce que j'ai dit, quand, dans ce genre de circonstance, on est capable de voir qu'on roule à 58 et qu'on arrive à 53, c'est qu'on ne s'occupait pas trop de l'environnement et que l'automobiliste n'a rien du tout à voir avec ce pet qui aurait pu être bien plus grave. Pour moi, c'est de l'inconscience et il doit assumer.
Je ne parle pas des motards qui sont des conducteurs de véhicules à moteur comme les autres. Je parle des cyclistes, qui sont comme les piétons, les plus fragiles sur la route. Ils doivent être protégés par la loi même si certains comportement sont dangereux et le fait de quelques énergumènes. De toutes façons, la sanction sera terrible est toujours trop élevée par rapport à la prise de risques..
Toi tu vois ça comme un automobiliste , moi je le vois de façon différente, j'ai eu mon lot d'accidents corporels graves et mortels dans mes années de police secours, et quand j'ai vu le manque d'empathie de la part des conducteurs ou conductrices des véhicules concernés, j'ai bien compris que seule la loi pourrait améliorer les choses.
Quand tu prends un véhicule, tu dois être conscient que tu peux tuer des gens, c'est à toi de faire encore plus attention que les piétons et les cyclistes. Pour ma part, ce n'est pas les déresponsabiliser mais c'est responsabiliser les conducteurs de véhicules.