Cardio GPS: Quel choix???

natof2 · Message non lu par **natof2** » 04 avr. 2009, 16:36

Bonjour

Il existe de plus en plus de cardio avec GPS et de multiples fonctions. Le choix s'avère parfois difficile entre différentes marques (polar, garmin, suunto ou timex pour les principales) d'où quelques questions:

1) Quel matos utilisez vous pour l'entrainement du tri ?
2) Faut-il un gps intégré (garmin) ou un capteur externe ?
3) Le système polar avec l'accéléromètre est-il fiable et pas trop compliqué ?

une dernière

4) Pour un budget d'environ 300 à 350 euros quels sont vos propositions ?

Merci à tous et bon entraînement

Kenzo · Message non lu par **Kenzo** » 04 avr. 2009, 18:08

la montre Forerunner 305 de l'équipementier sportif Garmin

yoann-51 · Message non lu par **yoann-51** » 04 avr. 2009, 18:36

kenzo a écrit :la montre Forerunner 305 de l'équipementier sportif Garmin

idem !!!!

trés bonne précision je trouve, par contre je pense qu'il y a un soucis qui doit être inhérent à tous ces outils, c'est les "interférences" provoqués par les mouvements de bras.... en effet difficile d'obtenir une vitesse instantanée précise vu que qu'en balançant tes bras tu engendres aussi une vitesse !!!! mais bon cela reste un détail (d'ailleurs si vous avez des avis ..) qui est largement compensé par tout les autres intérêts d'un tel outil !!

ENERGYLAB · Message non lu par **ENERGYLAB** » 04 avr. 2009, 18:39

Le 405 est très bien aussi ; bcp moins gros.

natof2 · Message non lu par **natof2** » 04 avr. 2009, 21:42

Effectivement le 405 est pas mal avec le GPS intégré à la montre. Cela évite de transporter un autre module.
Est-il facile d'utilisation?

merci

scott · Message non lu par **scott** » 04 avr. 2009, 22:26

le 305 est super pour la càp & le spad mais pas utilisable en natation, faute d'être parfaitement étanche

matafan · Message non lu par **matafan** » 04 avr. 2009, 22:58

Il y a le nouveau 310XT qui est étanche : https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=142&pID=27335" onclick="window.open(this.href);return false;

manumarcq · Message non lu par **manumarcq** » 05 avr. 2009, 06:48

exact pas etanche et limité en temps plus ou moins 10H.par contre en rapport qualité prix imbattable.et l'avantage d'avoir une lecture tres aisee.le dernier garmin passe apparement a 20 h d'autonomie.moi qui suis passé au suunto t6c je regrette juste l'ecran tres lisible du 205.

snip_fr_77 · Message non lu par **snip_fr_77** » 06 avr. 2009, 21:20

J'ai les deux modèles de garmin, à savoir la 305 et la 405 , voici pour moi les différences :

- autonomie (avantage 305) : il y a pas photo elle tient plus longtemps que sa petite soeur. Par contre, la 405 capte mieux le signal GPS.

- poids et ergonomie (avantage 405) : La 405 est plus petite, fais plus " montre ". D'ailleurs, elle peut afficher l'heure et on peut déclencher certaines fonctions comme le chrono sans lancer le gps, ce qui est impossible avec la 305.

- pour le tri (égalité) : la 405 a un gros défaut : elle est pas multisports. Avec la 305, une simple pression prolongée sur un bouton permet de passer d'un sport à un autre, course à pied et vtt par exemple, ce qui n'est pas le cas avec la 405 (ou alors j'ai manqué une rubrique dans le manuel

). On peut quand même changer de sport avec la 405 mais c'est plus long.
Mais la 405 peut intégrér un capteur de vitesse et de fréquence pour le vélo et un capteur "food pod " pour la course à pied. La 305 ne possède pas ces accessoires.

Voilà voilou...

JM

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 06 avr. 2009, 22:03

Le seul bémol se situe au niveau de la batterie ... lorsque celle ci commence a être en fin de vie ...

Car on ne peut PAS la changer sois meme ...

et je ne sais même pas si on peut la changer tout court (si quelqu'un a une réponse à ce sujet) ... et le prix éventuel ???

à part ça, super ...

tuten · Message non lu par **tuten** » 06 avr. 2009, 22:13

si tu hesites à en acheter un actuellement attend le forerunner 310 XT qui sors dans un mois au plus

plus petit que le 305, 20 h d autonomie au lieu de 10, etanche, et compatible avec les capteurs de velo ( meme les capteurs de puissance ANT+ que sont SRM, POWERTAP et QUARQ )

http://www.lepape.com/appareils_mesure/ ... numero=649" onclick="window.open(this.href);return false;

OUPS matafan est passé avant moi

natof2 · Message non lu par **natof2** » 06 avr. 2009, 22:41

Salut

Merci pour toutes ces infos. le xt est pas mal du tout, apparemment il est déjà dispo sur le site lepape.

@ plus

Je test actuellement le 405 qui pourrait presque passer pour une montre "normale". Je dois bien avoué que ce genre de petit "jouet" est bien sympa... tu pars t'entrainer, tu reviens, à peine le temps regarder les mails que tu as reçu en ton absence le 405 a déjà communiqué ton entrainement à ton ordi qui l'a lui même envoyé dans ton espace sur le site de garmin... cela sans toucher un seul bouton ou brancher un seul cable (la première fois il faut s'inscrire sur le site de garmin et authoriser les transferts mais après ça se fait tout seul). Je craignais que la reception ne se fasse pas trop bien en sous bois, mais pour l'instant c'est ok (les arbres n'ont pas encore tout leur feuillage certes...).

La 310 XT me tente bien pour son autonomie et son coté étanche. En utilisation détournée, je l'utiliserai bien lorsque je suis des IM pour voir un peu les parcours que j'ai pu faire en tant que photographe et éventuellement m'en servir comme moyen de reperage pour savoir où j'ai fait les photos (il faudrait que j'arrive à caler l'horloge du GPS et celle des appareils photos). A voir...

T.

kimaswan · Message non lu par **kimaswan** » 07 avr. 2009, 07:33

Thierry *OnlineTri* a écrit :Je test actuellement le 405 qui pourrait presque passer pour une montre "normale". Je dois bien avoué que ce genre de petit "jouet" est bien sympa... tu pars t'entrainer, tu reviens, à peine le temps regarder les mails que tu as reçu en ton absence le 405 a déjà communiqué ton entrainement à ton ordi qui l'a lui même envoyé dans ton espace sur le site de garmin... cela sans toucher un seul bouton ou brancher un seul cable (la première fois il faut s'inscrire sur le site de garmin et authoriser les transferts mais après ça se fait tout seul). Je craignais que la reception ne se fasse pas trop bien en sous bois, mais pour l'instant c'est ok (les arbres n'ont pas encore tout leur feuillage certes...).

La 310 XT me tente bien pour son autonomie et son coté étanche. En utilisation détournée, je l'utiliserai bien lorsque je suis des IM pour voir un peu les parcours que j'ai pu faire en tant que photographe et éventuellement m'en servir comme moyen de reperage pour savoir où j'ai fait les photos (il faudrait que j'arrive à caler l'horloge du GPS et celle des appareils photos). A voir...

T.

Il est vrai que la 405 est quand meme pas mal. Niveau autonomie, je pense qu'on doit atteindre les 7h en gps, difficilement plus. Mais ca reste un joujou tres cool. Possibilite de faire ses series de fractionne sur pc et de les uploader sur la montre (je ne sais pas si la 305 le faisais), ce qui est tres pratique.
La connexion gps est bonne (compter 10sec pour trouver les satellites), je n'ai eu de pbs qu'au fond du Grand Canyon en Arizona!

killbillz · Message non lu par **killbillz** » 07 avr. 2009, 08:39

En tout cas les gars, merci pour l'info sur cette future sortie de la 310 XT

J'utilise depuis sa sortie la 201... et franchement, il ne manquait plus que le côté étanche pour le TRI.

Quelqu'un a une idée du prix

OnlineTri.com

Cardio GPS: Quel choix???

Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???

Re: Cardio GPS: Quel choix???