Tu ne l'avais jamais vu ? Tu ne le connaissais pas ?bédéhème a écrit :Mais je vois que je ne suis pas le seul à avoir été surpris de la masse musculaire de Luis (bras, épaules, cuisses). Pas vraiment la silhouette d'un triathlète. A pied, on aurait dit que ça le gênait... ?
Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Serait-il encore sur la partie natatoire à la recherche de sa montre cardio perdue dans sa lutte après son record perso du 1500 m ?Boulegan a écrit :Rhooooooooo France 2 qui n'attend même pas l'arrivée d'EricD et qui "repart faire un détour à Paris pour une page de pub"... CRUEL
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
53x23.yoyo73 a écrit :Vincent a dit qu'il avait monté la première bosse (passage à 15%) sur le 53×20
Il a dit "53x23".
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
- abdo_kassou
- Messages : 2670
- Inscription : 27 juil. 2006, 16:16
- Localisation : le sud, les montagnes...
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Si Shoeman n'a pas roulé c'est qu'il avait Murray en grandissime favori derrièretrileno a écrit :vincent aurait du faire comme schoeman, envoyer les anglais aller se faire foutre et en garder pour la cap.
Après, il a eu du panache et bravo à lui malgré tout, il nous aura bien fait vibrer.
C'est sur que c'est toujours facile à dire à posteriori.
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
C'est possible.débutant a écrit :Serait-il encore sur la partie natatoire à la recherche de sa montre cardio perdue dans sa lutte après son record perso du 1500 m ?Boulegan a écrit :Rhooooooooo France 2 qui n'attend même pas l'arrivée d'EricD et qui "repart faire un détour à Paris pour une page de pub"... CRUEL
Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
si si mais il n'était pas comme ça à Londres et en 2015 c'était pas aussi flagrant. c'est tout.débutant a écrit :Tu ne l'avais jamais vu ? Tu ne le connaissais pas ?bédéhème a écrit :Mais je vois que je ne suis pas le seul à avoir été surpris de la masse musculaire de Luis (bras, épaules, cuisses). Pas vraiment la silhouette d'un triathlète. A pied, on aurait dit que ça le gênait... ?
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Ah, ça a changé ? Il a du s'entraîner plus.bédéhème a écrit :si si mais il n'était pas comme ça à Londres et en 2015 c'était pas aussi flagrant. c'est tout.débutant a écrit :Tu ne l'avais jamais vu ? Tu ne le connaissais pas ?bédéhème a écrit :Mais je vois que je ne suis pas le seul à avoir été surpris de la masse musculaire de Luis (bras, épaules, cuisses). Pas vraiment la silhouette d'un triathlète. A pied, on aurait dit que ça le gênait... ?
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Oui. Exactvic a écrit :53x23.yoyo73 a écrit :Vincent a dit qu'il avait monté la première bosse (passage à 15%) sur le 53×20
Il a dit "53x23".
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Pfff les mecs faut suivre un peu. Si sur ce coup vous n'avez pas encore compris l'intérêt du drafting, et de la tactique de placement des BB au départ nat, c'est que vous êtes bouchés. L'argument du Mola qui suit pas c'est juste du grand n'importe quoi. Tiens, comme je suis sympa, je vais vous remettre ce que j'ai mis sur l'autre fil...Boulegan a écrit :nous l'énerve pas le Silver, il va encore repartir pour un jeun de 20 jours et perdre la boule, définitivementFAYARD a écrit :Bien content que les nageurs aient pris le podium, et cheuuuuu pour les Espagnols...et sinon Silver, donne un cours de drafting en nat pour Mola, Murray et consorts, ils attendent avec impatience ta science...pouahhhhhh![]()
![]()
Silver0l a écrit :Rio vient encore une fois de démontrer toute la pertinence d'une utilisation avisée du drafting.
Le drafting te permet de suivre un gars qui nage 2 ou 3 s au 100 plus vite que toi, mais pas 5 ou 6.
Là où les Brownlee sont malins, c'est qu'ils ont utilisé le drafting pour suivre Varga (un gars qui vaut 3'52 au 400), ce qui leur a permis de nager au dessus de leur niveau.
Ce qui veut dire que même si Mola avait eu le niveau pour drafter les BB tout seuls (disons parce qu'il est au niveau des BB moins 3 sec au 100), il n'avait pas le niveau pour suivre les BB draftant Varga, parce qu'il y a au moins 5 sec au 100 d'écart entre Varga et Mola.
D'où Mola / Murray qui se font reléguer dans le 2ème pack en nat et qui ratent le bon pack en vélo - et à partir de là la course est pliée pour eux, vu l'énergie que les BB (et dans une moindre mesure V. Luis) ont ensuite mis pour creuser l'écart.
En tout cas, respect absolu pour les BB, fins tacticiens sur la nat, gros rouleurs en vélo (c'est vraiment eux qui ont animé la course et l'échappée à 10) et excellents coureurs sur la fin. De très très grand champions![]()
![]()
![]()
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Moi aussi je vais te remettre ce que j'ai écrit sur l'autre topic...Silver0l a écrit :Pfff les mecs faut suivre un peu. Si sur ce coup vous n'avez pas encore compris l'intérêt du drafting, et de la tactique de placement des BB au départ nat, c'est que vous êtes bouchés. L'argument du Mola qui suit pas c'est juste du grand n'importe quoi. Tiens, comme je suis sympa, je vais vous remettre ce que j'ai mis sur l'autre fil...Boulegan a écrit :nous l'énerve pas le Silver, il va encore repartir pour un jeun de 20 jours et perdre la boule, définitivementFAYARD a écrit :Bien content que les nageurs aient pris le podium, et cheuuuuu pour les Espagnols...et sinon Silver, donne un cours de drafting en nat pour Mola, Murray et consorts, ils attendent avec impatience ta science...pouahhhhhh![]()
![]()
Silver0l a écrit :Rio vient encore une fois de démontrer toute la pertinence d'une utilisation avisée du drafting.
Le drafting te permet de suivre un gars qui nage 2 ou 3 s au 100 plus vite que toi, mais pas 5 ou 6.
Là où les Brownlee sont malins, c'est qu'ils ont utilisé le drafting pour suivre Varga (un gars qui vaut 3'52 au 400), ce qui leur a permis de nager au dessus de leur niveau.
Ce qui veut dire que même si Mola avait eu le niveau pour drafter les BB tout seuls (disons parce qu'il est au niveau des BB moins 3 sec au 100), il n'avait pas le niveau pour suivre les BB draftant Varga, parce qu'il y a au moins 5 sec au 100 d'écart entre Varga et Mola.
D'où Mola / Murray qui se font reléguer dans le 2ème pack en nat et qui ratent le bon pack en vélo - et à partir de là la course est pliée pour eux, vu l'énergie que les BB (et dans une moindre mesure V. Luis) ont ensuite mis pour creuser l'écart.
En tout cas, respect absolu pour les BB, fins tacticiens sur la nat, gros rouleurs en vélo (c'est vraiment eux qui ont animé la course et l'échappée à 10) et excellents coureurs sur la fin. De très très grand champions![]()
![]()
![]()
T'es une pipe en natation, t'as jamais gagné 3 s au 100m en draftant en eau libre et tu n'es que le roi de la théorie mais qu'en pratique tu connais que dalle...et ça vaut sur tout les sujets que tu penses maîtriser...mais on t'aime quand même...

“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 

Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
FAYARD a écrit :Moi aussi je vais te remettre ce que j'ai écrit sur l'autre topic...Silver0l a écrit :Pfff les mecs faut suivre un peu. Si sur ce coup vous n'avez pas encore compris l'intérêt du drafting, et de la tactique de placement des BB au départ nat, c'est que vous êtes bouchés. L'argument du Mola qui suit pas c'est juste du grand n'importe quoi. Tiens, comme je suis sympa, je vais vous remettre ce que j'ai mis sur l'autre fil...Boulegan a écrit :
nous l'énerve pas le Silver, il va encore repartir pour un jeun de 20 jours et perdre la boule, définitivement![]()
Silver0l a écrit :Rio vient encore une fois de démontrer toute la pertinence d'une utilisation avisée du drafting.
Le drafting te permet de suivre un gars qui nage 2 ou 3 s au 100 plus vite que toi, mais pas 5 ou 6.
Là où les Brownlee sont malins, c'est qu'ils ont utilisé le drafting pour suivre Varga (un gars qui vaut 3'52 au 400), ce qui leur a permis de nager au dessus de leur niveau.
Ce qui veut dire que même si Mola avait eu le niveau pour drafter les BB tout seuls (disons parce qu'il est au niveau des BB moins 3 sec au 100), il n'avait pas le niveau pour suivre les BB draftant Varga, parce qu'il y a au moins 5 sec au 100 d'écart entre Varga et Mola.
D'où Mola / Murray qui se font reléguer dans le 2ème pack en nat et qui ratent le bon pack en vélo - et à partir de là la course est pliée pour eux, vu l'énergie que les BB (et dans une moindre mesure V. Luis) ont ensuite mis pour creuser l'écart.
En tout cas, respect absolu pour les BB, fins tacticiens sur la nat, gros rouleurs en vélo (c'est vraiment eux qui ont animé la course et l'échappée à 10) et excellents coureurs sur la fin. De très très grand champions![]()
![]()
![]()
T'es une pipe en natation,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
t'as jamais gagné 3 s au 100m en draftant en eau libre et tu n'es que le roi de la théorie mais qu'en pratique tu connais que dalle...et ça vaut sur tout les sujets que tu penses maîtriser...mais on t'aime quand même...





Top number one en nombre de vues : done.
Manneken disparu : merci Gérald ?
Manneken disparu : merci Gérald ?
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
viewtopic.php?p=1107039#p1107039vic a écrit :FAYARD a écrit :Moi aussi je vais te remettre ce que j'ai écrit sur l'autre topic...Silver0l a écrit :
Pfff les mecs faut suivre un peu. Si sur ce coup vous n'avez pas encore compris l'intérêt du drafting, et de la tactique de placement des BB au départ nat, c'est que vous êtes bouchés. L'argument du Mola qui suit pas c'est juste du grand n'importe quoi. Tiens, comme je suis sympa, je vais vous remettre ce que j'ai mis sur l'autre fil...
T'es une pipe en natation,![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
t'as jamais gagné 3 s au 100m en draftant en eau libre et tu n'es que le roi de la théorie mais qu'en pratique tu connais que dalle...et ça vaut sur tout les sujets que tu penses maîtriser...mais on t'aime quand même...
![]()
![]()
![]()
![]()
C'est chiant ces topics redondants...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
En deux mots, tu dis que pour être bon en triathlon il fait être bon en natation, puis en vélo, puis en course à pied. Contrairement à d'autres sports*Silver0l a écrit :En tout cas, respect absolu pour les BB, fins tacticiens sur la nat, gros rouleurs en vélo (c'est vraiment eux qui ont animé la course et l'échappée à 10) et excellents coureurs sur la fin. De très très grand champions![]()
![]()
![]()
Il ne me serait pas surprenant qu'Eric D l'ait déjà dit avant toi sur olt

Je te laisse le soin de retrouver sa citation dans la bible du triathlon français de 2535 pages à ce jour.
Tu as raison, toujours des topics redondants

* : Par exemple au lancer du poids il suffit d'être bon en lancer du poids

Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
Je dirais même plus : il faut être bon en lancer, et il faut être bon en poids !
Re: Jeux Olympiques Rio 2016 LE SONDAGE!
incroyable visuellement la différence de musculation entre le français et les autres sportifs sur cette course !