Oui, tout à fait...Thierry [OnlineTri] a écrit : Sans voir le mal ou il ne l'est pas (Il n'y a pas de raison de penser que Roth soit plus 'sale' que n'importe quel autre tri), méfions nous donc des raccourcis un peu rapide qui nous donne des jeux ou des tours propres
T.
Cette philosophie n'a jamais été celle de l'épreuve. Lisez s'il vous plait ce communiqué : Ce projet a été mis en place par la DTU à la demande des deux organisations les plus importantes d’Allemagne le Quelle Challenge Roth et aussi l’Ironman de Francfort.Quel but ? A Roth, on lave plus que blanc ? Roth est l'IM le plus rapide au monde, même à l'eau ?
Roth est sorti du giron IM Corporation et semble de réjouir de ne compter aucun contrôle positif sur sa course, contrairement aux épreuves labelisées IM, Lanzarote, Hawai et d'autres ou des tricheurs se sont faits gauler. Chez nous : rien. Chez les autres : pouhhh, les tricheurs.
)Merci de ces précisions Isabelle...emc a écrit :Bonjour,
2° Il ne s'agit pas d'un communiqué tourné exclusivement sur Roth mais bien au contraire. Il porte à la connaissance de tous la mise en place en Allemagne du programme Elite pass.
Le but n’est pas de s’assurer que les tests sont et seront tous négatifs mais bien d’essayer autant que possible de lutter contre ce fléau.
Isabelle
EMC
Thierry [OnlineTri] a écrit :Guy Hemmerlin me fait préciser que le titre ne vient pas d'EMC mais de la personne qui l'a postée sur Xtriathlon (Rollix ?
Le titre original de la version française était : Le programme allemand "elite pass" bien en place (tel qu'on peut le voir sur la version française du site de Roth).
T.
Boulegan, tu parles comme je pense.Boulegan a écrit :Merci de ces précisions Isabelle...emc a écrit :Bonjour,
2° Il ne s'agit pas d'un communiqué tourné exclusivement sur Roth mais bien au contraire. Il porte à la connaissance de tous la mise en place en Allemagne du programme Elite pass.
Le but n’est pas de s’assurer que les tests sont et seront tous négatifs mais bien d’essayer autant que possible de lutter contre ce fléau.
Isabelle
EMC
Je ne vais personnellement pas me plaindre de la multiplication des contrôles antidopage en compétition et à l'entraînement, c'est un bon point pour "lutter contre ce fléau". Actions menées - j'avais bien lu - par la DTU avec la collaboration des IM de Roth et Frankfurt.
Toujours est-il que le titre de ce communiqué dit : Roth propre.
Donc, Roth, c'est Roth, est à Roth, tout le monde est propre.
Bravo.
Mais l'intitulé Roth propre n'est pas sans évoquer comme l'a dit Thierry en ouverture, les JO propres et le TdF propre.
J'aurais préféré lire : aucun contrôle positif à Roth ou Roth, tous les contrôles négatifs.
C'est jouer sur les mots, peut-être, mais en matière de lutte antidopage, les nuances sont nécessaires au regard d'une récente actualité où les affirmations d'honnêteté et de probité d'un jour s'avèrent être des mensonges avérés le lendemain, disons six ans plus tard.
En tout cas, merci et bonne continuation.
Bon je m'aperçois que le débat, comme d'habitude, dérape vite sur ce forum. Alors oui c'est moi (Roland, Xtriathlon) qui ai pris l'initiative de ce titre.Boulegan a écrit :Toujours est-il que le titre de ce communiqué dit : Roth propre.
Donc, Roth, c'est Roth, est à Roth, tout le monde est propre.
Bravo.
Mais l'intitulé Roth propre n'est pas sans évoquer comme l'a dit Thierry en ouverture, les JO propres et le TdF propre.
J'aurais préféré lire : aucun contrôle positif à Roth ou Roth, tous les contrôles négatifs.
Selon l'article :Boulegan a écrit :Il serait intéressant de savoir, en revanche, combien d'athlètes ont été contrôlés à Roth en 2005
A Roth, 16 athlètes ont été testés –huit femmes et huit hommes. Les trois premiers finishers ont automatiquement été testés, ainsi que cinq autres de chaque catégorie, pris au hasard parmi les 30 meilleurs finishers.
