Kharma ou Soloist Alu ... mon coeur balance ...

[Wanbli]

Hello

Et désolée pour le sujet déjà maintes fois abordés du cruel dilemne sur le choix de sa future monture (eh oui, la vie du triathlète est ainsi faite, on a des questions existentielles, parfois ...); et après avoir utilisé la fonction recherche qui m'a sorti un post de 2007, je pense que ça vaut le coup de réactualiser la question.

L'achat de ma future monture est imminent, et je ne suis toujours pas fixée.

Postulat :
Le vélo doit être assez polyvalent, pouvoir faire de la montagne (ce que je prévois d'ici quelques semaines), mais idéalement pouvoir me permettre de me faire plaisir sur des MD, voire de me faire plaisir, enfin une fois dans ma vie, avec un vélo de caractère ... bref l'idée du Cervelo Soloist Alu s'est présentée car il a l'énorme avantage d'etre visiblement polyvalent, de ne visiblement pas planter la fragile jeune femme que je suis en bas des bosses, tout en me permettant, si je veux me faire plaisir, de se transformer en vélo de tri ... ce qui n'est pas pour me déplaire (bah oui, un peu envie de me la péter avec le guidon de CLM qui va bien, et tout et tout !).

Pour un tarif quasi équivalent, j'ai découvert chez mon vélociste le Kuota Kharma 2009, visiblement plus axé confort, de conception plus récente, plus léger etc.

Résultat, à l'heure de faire mon choix, j'hésite :

Cervelo S1 : Les plus :
- Réputation n'est plus à faire
- Cadre garanti à vie
- Possibilité d'en faire un vélo de tri, ce qui me plairait bien
Les moins :
- Un poil plus lourd
- Conception plus ancienne
- Coloris 2009 vraiment bof bof
- Moins polyvalent pour le "hors tri" ? (bah oui je ne fais pas "que" du CLM ...)

Kuota Kharma : Les plus :
- Conception plus récente
- Carbone, plus léger
- Look sympa
- P'tete plus polyvalent pour le "hors tri" et la montagne
Les moins :
- Est-ce vraiment un vélo de caractère ?

Si vous pouviez m'aider à faire le bon choix, je vous en serais reconnaissante !!
Merci

[-Antoine-]

Prends le soloist : bon vélo, fiable, relativement léger, permet d'avoir une position classique ou tri sans être trop extrême (quoique... en mettant une potence inclinable tu peux descendre bien bas...), bonne conception et tarif très intéressant en farfouillant un peu sur le net.

[Triad]

Salut, moi personnelement je roule avec un soloist depuis 2 ans et j'en suis vraiment content. C'est un vélo polyvalent et comme tu dis: "il peut se transformer en vélo de tri". Je l'ai utilisé la saison dernière et il est vraiment top. Il possède des qualité aerodynamique interessante pour un vélo de ce prix la. Pour ma part, concerant le poid, il fait 8,5kg équipé en 105 avec des ksyrium elite. Je l'ai utilisé en montagne et il se comporte très bien. Le seul point faible a noter c'est peut etre qu'il n'est pas très nerveux (normal c'est un alu). Voila.

Si jamais tu ne trouve pas je suis peut etre succeptible de le vendre car j'ai acheter un P3.

[-Antoine-]

Le seul point faible a noter c'est peut etre qu'il n'est pas très nerveux (normal c'est un alu). Voila.

excuse moi mais avec tout le respect que je te dois, ceci est encore un argument issu de la légende urbaine...
tu peux avoir un alu très rigide ou nerveux, tout comme un carbone... cela dépend de la forme des tubes, de leur section, du type de tissage pour le carbone, du type d'alu employé pour l'alu, de la géométrie, etc....

[Dips]

Salut,

je ne sais pas si je peux beaucoup t'aider mais je possède un kuota kharma depuis 4 mois et j'en suis relativement content...MAIS c'est mon premier vélo donc pas de points de comparaison. Néanmoins, le rapport qualité-prix me semble correct, tout comme la finition, et ne parlons pas du look! Le mien est monté en 105 (entrée de gamme) et j'ai changé les roues d'origine un peu bas de gamme (aksium race) pour des cosmic carbone SL 09...le vélo est nickel comme ça et beaucoup de gens se retournent dessus lors de cyclos, en faisant "wouaw quelle belle machine"...enfin, les Cervélo sont également de toute beauté; je compte me monter un vélo plus "haut de gamme" l'année prochaine et j'hésite entre un Kebel, voire un KOM, mais je lorgne aussi sur les Cervélo.

A toi de voir, j'espère avoir pu t'aider...mon kharma sera certainement à vendre début de saison prochaine.

[fastdamz]

le Soloist pas nerveux?
monté avec des roues molles, peut etre. Mais non, je pense pas que le Soloist fasse partie des velos "peu nerveux", au contraire!

[Copste]

le Soloist pas nerveux?
monté avec des roues molles, peut etre. Mais non, je pense pas que le Soloist fasse partie des velos "peu nerveux", au contraire!

+1 !!

[Silver0l]

le Soloist pas nerveux?
monté avec des roues molles, peut etre. Mais non, je pense pas que le Soloist fasse partie des velos "peu nerveux", au contraire!

J'avais un Soloist Alu (avec Zipp 404) et je suis passé au SLC Carbone (même roues), et bien je trouve que l'Alu était plus nerveux...

[Wanbli]

Merci pour vos retours, c'est vrai que le Cervelo est tentant mais ... ah, on me parle dans mon oreillette et mon ministre des finances serait prêt à me concéder un Kuota Kebel, voilà qui remet donc les compteur à zéro, autant le Kharma me semblait peu adapté à la géométrie tri, autant le Kebel me semble plus en mesure de repondre à mes attentes sur le sujet ...

D'autant plus que le site officiel annonce :

La tige de selle est disponible avec un recul de 22mm ou 0mm

Voilà de quoi relancer le débat avant de signer définitivement le chèque ...

Tout avis sur le Kebel est donc désormais le bienvenu !!!

[NIOBI]

Benj' : "encore un post ou ça demande des avis pour finalement faire ce qu'il avait décidé dès le début................."

[Wanbli]

Benj' : "encore un post ou ça demande des avis pour finalement faire ce qu'il avait décidé dès le début................."

Bah au début je voulais faire de la danse classique ...




Heu plus sérieusement, pour toi c'est quoi qui a été décidé dès le début ?

Nan parce que même moi je ne sais plus très bien ...

Si j'avais le budget, ça serait : Cervelo S2 et on arrête d'emmerder les gars du forum ... mais hors budget pour l'instant ...

[octave]

Benj', t'es pas banni toi?

Kebel c'est du tout bon...et du tout beau en plus...!
Fais toi plaisir avant tout!

[-Antoine-]

si tu fais du tri et du cyclisme ou de la grosse montagne, le soloist est prévu pour, notamment en terme de géométri, le kuota non.
Maintenant si tu as envie du kuota, fais toi plaisir mais dans ce cas ne demande pas d'avis... le passage en position tri sera un peu plus du bricolage et tu auras un vélo moins réactif car la géométrie n'est pas prévu pour (répartition des masses différentes notamment et longueur tube horizontal). mais c'est ton choix

[-Antoine-]

et si tu as des euros en trop une fois le soloist acheté... profites en pour t'acheter une paire de roue supplémentaires en fonction de ta pratique (aéro pour le tri, légères pour les cyclos ou la haute montagne)

[Christian Robin]

Hello

Et désolée pour le sujet déjà maintes fois abordés du cruel dilemne sur le choix de sa future monture (eh oui, la vie du triathlète est ainsi faite, on a des questions existentielles, parfois ...); et après avoir utilisé la fonction recherche qui m'a sorti un post de 2007, je pense que ça vaut le coup de réactualiser la question.

L'achat de ma future monture est imminent, et je ne suis toujours pas fixée.

Postulat :
Le vélo doit être assez polyvalent, pouvoir faire de la montagne (ce que je prévois d'ici quelques semaines), mais idéalement pouvoir me permettre de me faire plaisir sur des MD, voire de me faire plaisir, enfin une fois dans ma vie, avec un vélo de caractère ... bref l'idée du Cervelo Soloist Alu s'est présentée car il a l'énorme avantage d'etre visiblement polyvalent, de ne visiblement pas planter la fragile jeune femme que je suis en bas des bosses, tout en me permettant, si je veux me faire plaisir, de se transformer en vélo de tri ... ce qui n'est pas pour me déplaire (bah oui, un peu envie de me la péter avec le guidon de CLM qui va bien, et tout et tout !).

Pour un tarif quasi équivalent, j'ai découvert chez mon vélociste le Kuota Kharma 2009, visiblement plus axé confort, de conception plus récente, plus léger etc.

Résultat, à l'heure de faire mon choix, j'hésite :

Cervelo S1 : Les plus :
- Réputation n'est plus à faire
- Cadre garanti à vie
- Possibilité d'en faire un vélo de tri, ce qui me plairait bien
Les moins :
- Un poil plus lourd
- Conception plus ancienne
- Coloris 2009 vraiment bof bof
- Moins polyvalent pour le "hors tri" ? (bah oui je ne fais pas "que" du CLM ...)

Kuota Kharma : Les plus :
- Conception plus récente
- Carbone, plus léger
- Look sympa
- P'tete plus polyvalent pour le "hors tri" et la montagne
Les moins :
- Est-ce vraiment un vélo de caractère ?

Si vous pouviez m'aider à faire le bon choix, je vous en serais reconnaissante !!
Merci

Si tu veux un vélo de caractère, prends un Go Sport: tu le mettras dans le coffre de ta Renault Avantime....
Attends tu un miracle d'un cadre ? pourquoi pas Giant, Scott, Spécialized, Cannondale.....?
Regarde les vélos des élites des grands prix....t'as de tout...et comme disait un certain Kouk à une certaine époque, "vu ton niveau de merde, tu seras infoutue de faire la différence": alors, ne te fonde pas sur des critères techniques, qui ne sont là que pour donner corps à tes fantasmes: fais toi plaisir avec celui qui te fait mouiller....