Dopage : Pour ou contre les tests de dépistage en GA

[PLUDJAMB]

Salut,
Contraint de constater, face aux cas de FD et consorts, que l'imagination humaine est sans limite ni vergogne pour récolter quelques parcelles de gloire, ne pensez-vous pas que l'on aurait quelques surprises si l'on s'amusait à pratiquer des tests anti-dopages sur les GA ?

[koukoukouk]

pour ,d'autant qu'il ya pas mal de pro-ga ,sans compter les ga pas assez forts pour se qualifier mais donc hawaii est le but de leur vie(si-si j'en connais plein) et prèts à tout se charger ,delroquer ,Z-a-m-o-u-t-e-r

[ptitlance]

evidemment qu il y aurait plein de mecs positifs

[Boudhix]

Pour, bien entendu. je ne vois pas pourquoi il n'y aurait que les PRO. En amateur, çà doit être pire, hélas

[JF]

POUR

[NickTheQuick]

100% pour. Ceci dit, ça existe déjà, surtout en France (avec des chopés, la rubrique Tri à La Une en regorge) sauf sur IM et c'est bien bien dommage

Nick

[nonosteale57]

Pour à 200 %

[Thierry *OnlineTri*]

Petite lecture très interessante sur le sujet (expliquant notament pourquoi l'USAT n'est pas super chaude pour les tests en GA):

http://www.slowtwitch.com/Features/Skip ... iew_3.html" onclick="window.open(this.href);return false;

T.

[koukoukouk]

oui ,mais en france la fédé par le biais du Ministere de la jeunesse et sport peut dilligenter un controle ,en allemagne idem .

Enfin ,le fait de savoir que les ga sont pas controlés il y en a certains qui flippaient et du coup vont y aller sur la dosette,pour certains la qualif représente tout

[ptitlance]

ouais moi par exemple
me suis pas gené

[beni]

Pour ou contre doubler le prix de la license ?

C'est par provoc, mais il faut bien se dire que les contrôles coutent chers et on a pas forcément les moyens de contrôler le GA (et pas qu'en France)
Dans le même registre, on pourrait faire un sondage:
Pour ou contre un meilleur remboursement des soins médicaux?
Pour ou contre la création de crêche supplémentaire?
Pour ou contre plus de profs, de gardiens de prisons, de juges, d'assistantes sociaux?
Pour ou contre les VTT sur les marathons?

Evidemment que tous le monde sera pour, mais on ne peut pas tout contrôler, une société a besoin de fonctionner avec une forme de confiance et de respect.

[ptitlance]

tu vis chez les schtroumpfs là!

[John-Mikael]

Forcément pour, mais qui finance??

[PLUDJAMB]

Pour ou contre doubler le prix de la license ?

C'est pas si évident : pour ou contre le double de la licence : ça dépend, si ça permet d'avoir plus d'arbitre, ou plus de sécu sur les courses, plus de formateurs dans les clubs, plus de résultats aux JO..

Dans le même registre, on pourrait faire un sondage:
Pour ou contre un meilleur remboursement des soins médicaux?

ça dépend, de combien les impôts seront augmentés pour le permettre et à quelle tranche de la population cette augmentation sera appliquée

Pour ou contre la création de crêche supplémentaire?

idem supra, ou alors si tu as vision sociale pronant la mère au foyer comme élément stabilisateur de la société, tu peux penser différemment.

Pour ou contre plus de profs, de gardiens de prisons, de juges, d'assistantes sociaux?
Pour ou contre les VTT sur les marathons?
C'est par provoc, mais il faut bien se dire que les contrôles coutent chers et on a pas forcément les moyens de contrôler le GA (et pas qu'en France)

j'ai compris, etc...etc...Tout à un coût effectivement, mais est on prêt à payer ce prix pour ce service, là est la question (sous-jacente du sondage... )

Evidemment que tous le monde sera pour, mais on ne peut pas tout contrôler, une société a besoin de fonctionner avec une forme de confiance et de respect.

L'homme est un prédateur doté d'un appétit sans bornes, c'est le gendarme qui régule son régime.

[Ben boost]

Pour bien sur.
- d'abord, il n'y a pas de raison pour qu'il n'y aie pas de pinpins chargés, même pour faire 146° du découverte de Labécourt sur Banoul,
- il y a à partir d'un certain niveau assez d'"enjeux" pour que la problématique soit la même que chez les pros.