Natation aux JO, louche ou non ?

raoul · Message non lu par **raoul** » 13 août 2008 18:48

Que penser des successions de records et d'athlète aux pieds, mains et machoire gigantesque ?

carlito · Message non lu par **carlito** » 13 août 2008 18:50

toi j'te kiffe

biz

Djowl · Message non lu par **Djowl** » 13 août 2008 18:52

raoul a écrit :Que penser des successions de records et d'athlète aux pieds, mains et machoire gigantesque ?

J'en pense qu'avec mon petit 39/40 et mon petit gabarit... ça n'arrange en rien mon NDM...

anax · Message non lu par **anax** » 13 août 2008 19:16

C'est à cause des AUT , hein braziou.....

Non plus sérieux, il faut des record en maillot et des records en combi c'est tout !

superyoyo · Message non lu par **superyoyo** » 13 août 2008 19:53

Les organisateurs n'auraient-ils pas rajouté du produit dans l'eau pour la rendre plus glissante et ainsi favoriser les records et donner une bonne image de ces jeux ?

ptitlance · Message non lu par **ptitlance** » 13 août 2008 20:19

des produits dans l eau ou dans le sang...ah non la nat c est technique ca sert à rien le dopage! j imagine le scandale si au tour les mecs avaient monté l alpes d huez 3' plus vite que pantani...

lemoine · Message non lu par **lemoine** » 13 août 2008 20:23

ptitlance a écrit :des produits dans l eau ou dans le sang...ah non la nat c est technique ca sert à rien le dopage! j imagine le scandale si au tour les mecs avaient monté l alpes d huez 3' plus vite que pantani...

c'est comme le foot dixit braziou

tchoupi13 · Message non lu par **tchoupi13** » 13 août 2008 20:27

Pourquoi Raoul?, t'es nickel toi? tu ne mets jamais un petit peu de poudre de pirlimpinpin dans ton bidon...t'es pas du style à t'envoyer un gel overstim pour faire comme les copains, voir un petit voltarène pour oublier ce p***tain de mal au genou?...

Alors laisse-les tranquille..ou va travailler pour France 2, ils sont forts pour foutre la m**de et faire bosser les repentis!

Un petit coup de gueule..., rien de perso pour Raoul mais il y en a marre de l'hypocrisie ambiante, arrêtez de scier la branche sur laquelle vous êtes assis et servez-vous de votre tronche...

ptitlance · Message non lu par **ptitlance** » 13 août 2008 20:31

c est pourri ton message, on ne sait pas dans quel sens tu veux aller.

tchoupi13 · Message non lu par **tchoupi13** » 13 août 2008 21:15

ptitlance a écrit :c est pourri ton message, on ne sait pas dans quel sens tu veux aller.

J'avais fait un gros développement, j'ai effacé car...je crois que j'ai dit l'essentiel!, tant pis si je me suis mal exprimé...

J'édite: Dans le système actuel de la natation (puisque c'est l'exemple), il me semble que l'égalité des chances est préservée, en Tri aussi...au foot et au Tennis également, en athlé on sait plus trop dire et en cyclisme c'est le b**rdel! pourquoi donc?! pourtant on meurt plus jeune dans ces 2 dernières disciplines..,du moins médiatiquement!

ptitlance · Message non lu par **ptitlance** » 13 août 2008 21:17

ok comme tu veux l arlois

tchoupi13 · Message non lu par **tchoupi13** » 13 août 2008 21:23

J'ai édité pour alimenter la reflexion...la lutte contre le dopage n'a de sens que si elle assure l'équité et que le fond de commerce du Sport (la santé) est préservé...voilà c'est mon avis et ça n'engage que moi!

Après tout n'est que littérature (de ménagère) quoique en Natation j'ai apprécié les photos de Laure mais apparemment ça n'a pas servi la performance!

raoul · Message non lu par **raoul** » 13 août 2008 22:24

Pourquoi Raoul?, t'es nickel toi? tu ne mets jamais un petit peu de poudre de pirlimpinpin dans ton bidon...t'es pas du style à t'envoyer un gel overstim pour faire comme les copains, voir un petit voltarène pour oublier ce p***tain de mal au genou?...
Alors laisse-les tranquille..ou va travailler pour France 2, ils sont forts pour foutre la m**de et faire bosser les repentis!

Un petit coup de gueule..., rien de perso pour Raoul mais il y en a marre de l'hypocrisie ambiante, arrêtez de scier la branche sur laquelle vous êtes assis et servez-vous de votre tronche

A part l'apéro et les chips, je vois pas à quoi je me dope...

C'est interdit ?

Je dois être utopiste, mais j'aime le sport propre. J'aime ceux qui gagnent en suivant les règles avec fair-play.

Ma question initial est : "natation au JO, louche ou non ?"

Y-a-t-il des facteurs :

- d'entraînement
- de matériel
- d'eau
- de technique
- etc...

qui peuvent expliquer la fragilité des anciens records du monde ?

Merci de réserver cette zone du forum aux discussions liées aux cas avérés de dopage (cas +, aveux, ...) et à la lutte anti-dopage en général.

T.

braziou · Message non lu par **braziou** » 14 août 2008 02:50

raoul a écrit :Que penser des successions de records et d'athlète aux pieds, mains et machoire gigantesque ?

tu penses à Phelps? je ne vois rien de gigantesque dans son physique , il ferait du Basket , il passerait totalement inaperçu
il chausse du combien?
à Bernard? c'est vrai que depuis qu'il a son AUT pour asthme , décidemment c'est à la mode

, il a sacrément progressé...

onlinetri.com

Natation aux JO, louche ou non ?

Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?

Re: Natation aux JO, louche ou non ?