corima aero contre cosmic carbone
corima aero contre cosmic carbone
bonjour , que me conseillez vous ?
J'ai actuellement des corima aero qui date de 6 ans environ et je voudrais savoir si ca vaut la peine que je les changes pour des cosmics carbone .
MERCI
J'ai actuellement des corima aero qui date de 6 ans environ et je voudrais savoir si ca vaut la peine que je les changes pour des cosmics carbone .
MERCI
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Re: corima aero contre cosmic carbone
Sont-ce des Corima d'origine ? A boyaux ? Quel poids pèses-tu ? Quelle puissance ? Quels objectifs ? Le changement serait pour quels Cosmic Carbone ?assystem a écrit :bonjour , que me conseillez vous ?
J'ai actuellement des corima aero qui date de 6 ans environ et je voudrais savoir si ca vaut la peine que je les changes pour des cosmics carbone .
MERCI
A+
Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
corima d'origine a pneu , je pese 85 kg , et c pour faire du long pour cet année maximum les longue distance par encord ironman . pour les cosmic que me conseillé vous
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Re: corima aero contre cosmic carbone
Avec ce poids, tu peux choisir n'importe quel Cosmic. Plus tu seras puissant et les parcours avec un faible nombre de relances, plus les Cosmic 2004 seront intéressantes. Tu gagneras de toute façon en rigidité et en qualité de freinage.
A bientôt
Nick
A bientôt
Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
Pourquoi les 2004 plutôt que les cosmic plus récentes?
J'ai du mal à suivre la dessus...
Merci Nick
J'ai du mal à suivre la dessus...
Merci Nick
Bentri la menace
Re: corima aero contre cosmic carbone
elles sont plus lourdes..
comme le disait Nick, plus le parcours est roulant, plus les cosmic 2004 seront dans leur élement. Il a pas dit que les modèles plus récents étaient à déconseiller
comme le disait Nick, plus le parcours est roulant, plus les cosmic 2004 seront dans leur élement. Il a pas dit que les modèles plus récents étaient à déconseiller

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Re: corima aero contre cosmic carbone
Les 2004 sont bcp plus lourdes en périphérie (624g uniquement de jante+flasque) donc une paire à plus de 2100g. Les SL ont la jante ajourée (sous le flasque) et une tresse de flasque différente d'où un poids bcp plus réduit (moins de 1800g).bentri a écrit :Pourquoi les 2004 plutôt que les cosmic plus récentes?
J'ai du mal à suivre la dessus...
Merci Nick
En conséquence les propriétés des deux modèles ne sont pas les mêmes : les 2004 sont plus solides dans le temps, présentent plus d'inertie et sont donc à conseiller à quelqu'un de lourd/puissant et/ou pour des parcours roulants tandis que les autres seront plus adaptées si le cycliste est plus léger et/ou le parcours avec plus de variations de vitesse.
Je ne sais pas si c'est très clair


Nick
Re: corima aero contre cosmic carbone
ça l'estNickTheQuick a écrit :[
Je ne sais pas si c'est très clair![]()

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait (Mark Twain)
- Mr Motherfucker
- Messages : 2012
- Inscription : 07 juin 2007, 10:44
- Localisation : Devant le PC
Re: corima aero contre cosmic carbone
prend toi une paire de corima 3 ou 4 bâtons, c'est plus léger...et aussi a l'aise sur le plat ou les parcours légerement valloné (enfin, c'est ce que j'ai cru comprendre !).