trimarc a écrit :Petite blague de ma jeunessedavidvallet a écrit :si le parcours vélo passe par les quartiers Nord, on va battre des records de vitesse ! ou alors on va finir à pied, ce qui est finalement le principe du tri ... et le lendemain tu peux racheter ta monture sur "troc vélo" !
Tu savais que le triathlon a été inventé par les arabes: ils vont à la piscine à pied et ils reviennent en vélo...
Je trouve tes insinuations plus que limitesFaab900 a écrit :tu crois pas qu'il se font chier a mettre une annonce sur troc-velo ? (savent pas écrire...)davidvallet a écrit :si le parcours vélo passe par les quartiers Nord, on va battre des records de vitesse ! ou alors on va finir à pied, ce qui est finalement le principe du tri ... et le lendemain tu peux racheter ta monture sur "troc vélo" !
va direct aux puces des Arnavaux t'aura plus de chance...
aurelie.218 a écrit :Oui, je renchérirais même en disant : t'as eu raison de ne pas écrire le mot "con" en entier, car en plus, de toute façon à Marseille, on dit "cong"FAYARD a écrit :Tu as raison de ne pas écrire le mot "con" en entier...certains ont essayé et ils ont eu des problèmes...enfin c'est vous qui voyez...hein ...Typhoon a écrit :Je pense que la notion d'"Ironman 5150", qui, en plus, correspond au format le plus répandu de tri, est un très sérieux candidat
Putaing
PS : Au début, en lisant seulement le titre, je pensais que ce topic proposait un concours d'idées pour désigner les futures appellations des distances de tri...et que les 2-3 meilleures propositions les plus "c..." seraient envoyées à la fédé
Car dans ce cas, je propose :
- le format 3615
- mais aussi les formats : gros bourrin, nul-en-nat, EricD, boucherie, petite bite, etc...
du racisme ???Gambo a écrit :Je trouve tes insinuations plus que limitesFaab900 a écrit :tu crois pas qu'il se font chier a mettre une annonce sur troc-velo ? (savent pas écrire...)davidvallet a écrit :si le parcours vélo passe par les quartiers Nord, on va battre des records de vitesse ! ou alors on va finir à pied, ce qui est finalement le principe du tri ... et le lendemain tu peux racheter ta monture sur "troc vélo" !
va direct aux puces des Arnavaux t'aura plus de chance...
En fait c'est du racisme ce que tu écris là
A supprimer du forum
mais bien sur... Gambo a écrit :Je trouve tes insinuations plus que limitesFaab900 a écrit :tu crois pas qu'il se font chier a mettre une annonce sur troc-velo ? (savent pas écrire...)davidvallet a écrit :si le parcours vélo passe par les quartiers Nord, on va battre des records de vitesse ! ou alors on va finir à pied, ce qui est finalement le principe du tri ... et le lendemain tu peux racheter ta monture sur "troc vélo" !
va direct aux puces des Arnavaux t'aura plus de chance...
En fait c'est du racisme ce que tu écris là
A supprimer du forum
sauf que 113,226 ou 51,5 donnent aussi la répartition dans les disciplines, ce qui n'est pas le cas des nouvelles appellations des distances fftri, vu qu'il y a le droit à une certaine tolérance de distance et qu'on peut faire plus ou moins la répartition que l'on souhaiteerwan_triathlon a écrit :Sans être extraordinaire, ces formats ont l'avantage de donner la distance globale et de pouvoir comparer rapidement.
C'était probablement l'objectif de la FFTRI avec les S, M, L....
Bonjour, et pardon: j'avais oublié l'expression "full", alors qu'elle est incontournable.Frank a écrit :Bonjour, moi aussi en découvrant ce post, je croyais à un concours d'idées toutes plus sottes que grenues en vue de nommer nos épreuves. Mais ce concours existe déjà: il n'y a qu'à lire les titres de courses dans la rubrique "épreuves".aurelie.218 a écrit :
.../... Au début, en lisant seulement le titre, je pensais que ce topic proposait un concours d'idées pour désigner les futures appellations des distances de tri...et que les 2-3 meilleures propositions les plus "c..." seraient envoyées à la fédé
Car dans ce cas, je propose :
- le format 3615
- mais aussi les formats : gros bourrin, nul-en-nat, EricD, boucherie, petite bite, etc...
La clé est tout d'abord la langue anglo-saxonne, même par bribes: ça a de la gueule, et même si c'est incompréhensible, cela
apporte une notion internationale, voire d'universalité.
Ensuite, il convient d'apporter des références concourant à la difficulté extrême de notre sport: ça a toujours de la gueule, on n'y comprend toujours rien, mais cela valorise les participants, permet aux organisateurs de se faire du vent sous les balloches et concourt à perpétuer le mythe du triathlon.
Quels sont ces termes? J'ai repéré "extreme", "half", "race", "man", "event", "challenge", "iron", "star"... Liste non-exhaustive.
Enfin, il convient de bannir le terme de triathlon au profit de "tri". En effet, à l'instar de notre fédé qui vient de renommer fort judicieusement nos épreuves, il convient de préserver notre sport de l'arrivée de débutants en rendant nos épreuves complètement illisibles. On préserve ainsi notre sport d'un côté populaire contraire à une ambition élitiste plus légitime. Ça s'appelle le tri sélectif.
À+!
Ironman France, en dehors du fait que ça se passe en France, est-ce que ça te donne plus d'infos sur la localisation ?Frank a écrit :Au vu de cette dénomination, un non-initié ne sait ni de quel sport il s'agit, ni de quelle distance, ni où elle se déroule. Génial, non?
Non, pas plus, et c'est pour cela que je dis que des dénominations foireuses, il y en a moulte.Leonick a écrit :Ironman France, en dehors du fait que ça se passe en France, est-ce que ça te donne plus d'infos sur la localisation ?Frank a écrit :Au vu de cette dénomination, un non-initié ne sait ni de quel sport il s'agit, ni de quelle distance, ni où elle se déroule. Génial, non?
c'est pas fauxLeonick a écrit :moi je trouve bien que les épreuves tentent de se faire un "nom", leur propre nom. Parce que la course du muguet, tu dois en avoir des dizaines qui existent en France, tout comme les foulées de la forêt. comment peut-on s'y retrouver dans ce cas ?
dans les triathlons, ça serait pareil.
Et si on utilisait la nomenclature fftri, ça pourrait donner "triathlon distance assimilée L de la vallée de ... et des communes environnantes" 'achement sexy comme nom
C'est vrai, mais sans pour autant tomber dans la banalité ou les nomenclatures fédérales largement aussi foireuses que les dénominations bling-bling de certaines épreuves, il a moyen de promouvoir intelligemment et en français (ou langue locale) sa région et son sport.Leonick a écrit :moi je trouve bien que les épreuves tentent de se faire un "nom", leur propre nom. Parce que la course du muguet, tu dois en avoir des dizaines qui existent en France, tout comme les foulées de la forêt. comment peut-on s'y retrouver dans ce cas ?
dans les triathlons, ça serait pareil.
Et si on utilisait la nomenclature fftri, ça pourrait donner "triathlon distance assimilée L de la vallée de ... et des communes environnantes" 'achement sexy comme nom
