Ahhh non pas celle ci, moi je te parle de "la photo collector" celle qui traine 20ans dans un pauvre carton rangé dans un grenierstef91140 a écrit :
Dimanche soir quand tout sera fini je vous balancerai une photo... (quand je suis tombé dessus j'étais sur le cul !! )
celle ci ???
un cadavre ambulant qui gagne le tour ???
Je pourrais disserter longtemps sur le sujet mais tu places le débat toujours à un niveau tellement subtil et délicat que je n'en ressens aucune envie.badbeu a écrit :donnez leur de la merde.......et ils en redemandent
) , on en veut plus . Pas d'accord avec toi Philippe, Froome a bien essayé d'attaquer deux ou trois fois dans la montagne.lefloch a écrit :Une seule équipe et aucun attaquant
Le TDF 2011 a été passionnant avec le feuilleton Voeckler et pourtant on était loin des années Lance / Ulrich... On ne demande pas la lune, juste un vrai combat et cette année je suis désolé, il n'y a pas eu d'affrontement mais un arrangement, c'est pas tout à fait pareil...comment Wiggings peut il se regarder dans la glace en disant qu'il a gagné le TDF ???? Il ne prend que 2' en deux CLM sur Froome alors que ce dernier aurait pu lui mettre le double au minimum sur les étapes de montagne.....BART26 a écrit :Un peu normal , on veut voir du PANTANI / VIRENQUE / AMSTRONG avec de l'EVIAN pour grossesse !
Toujours le même problème , quant il y a du spectacle de "chargé comme des mules" on s'insurge , et quand ça roule à peut près "normalement" (
J'ai bien aimé , après cela reste des enjeux financiers également , mais le spectacle était sympa .
Peut être que les "spécialistes" pourraient s'inscrire pour nous faire une démonstration dans les étapes de montagnes . Nous montrer que l'on peut aisément attaquer plusieurs fois en tournant au petits pois carottes ?
Ta dernière phrase confirme ce que j'ai dit...un arrangement ....matafan a écrit :Fayard, il n'y a pas eu de combat parce que Wiggins et les Sky étaient hors de porté, tout simplement. Je ne pense pas que Froome aurait pu prendre 2 minutes à Wiggins dans les ascensions. Wiggins explique que dans le Peyragudes, il réalisait qu'il avait gagné le tour et n'était plus dans l'état d'esprit de prendre du temps. Si Froome avait été dans une autre équipe et que Wiggins avait du défendre sa place, je pense qu'il n'aurait pas eu de mal à contenir ses attaques. Ce qui est trompeur c'est que Froome a plus de pêche. Il est capable de placer des attaques sèches, ce que Wiggins ne peut pas faire. Mais à mon avis Wiggins pourrait revenir au train. On voit bien sur les CLM qu'il est plus puissant intrinsèquement. Et comme ils font à peu près le même poids...
Ensuite, tu crois que si Froome avait fait la montagne à bloc, il n'aurait pas pris plus dans le CLM ?
Enfin, Froome est l'équipier de Wiggins. Il est payé pour aider Wiggins, c'est son job.
........un peu limite quand meme!
