ARMSTRONG : YES I CAN

Des infos pas des ragots!
lhibou
Messages : 52
Inscription : 17 juin 2009 13:07
Localisation : LYON

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par lhibou »

Silver0l a écrit :
Malgré les manœuvres dilatoires de l'AMA pour retarder sans cesse le verdict, la vérité devrait enfin éclater la semaine prochaine, et Contador définitivement innocenté.
Bien innocenté le Contador :sm2: Quant on sait pas le mieux c'est encore de fermer sa gueule mon cher silver :mrgreen:
tribuddy
Messages : 2554
Inscription : 30 déc. 2010 09:25

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par tribuddy »

L.A. vient d'envoyer un message sur Twitter. Il est en train de sabrer le champagne!

2 bonnes nouvelles pour lui en 3 jours avec comme bouquet final la suspension de Contador!!!
Avatar de l’utilisateur
pascal91540
Messages : 246
Inscription : 06 déc. 2011 22:03
Localisation : MeNnEcY
Contact :

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par pascal91540 »

Silver0l a écrit :
pascal91540 a écrit :L'autre qui a bouffé de la cellophane, ça va pas vite non plus ..................quand ya des gros sous en jeu..!!!!

Malgré les manœuvres dilatoires de l'AMA pour retarder sans cesse le verdict, la vérité devrait enfin éclater la semaine prochaine, et Contador définitivement innocenté.
Dopage: Contador, suspendu deux ans, perd le Tour 2010
L'Espagnol Alberto Contador a été sanctionné de deux ans de suspension par le Tribunal arbitral du sport (TAS) qui l'a reconnu coupable de dopage dans le Tour de France 2010, a-t-on appris lundi officiellement............
LIFE IS SIMPLE,
SWIM BIKE RUN EAT SLEEP.....swim bike run eat sleep...
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par Silver0l »

lhibou a écrit :
Silver0l a écrit :
Malgré les manœuvres dilatoires de l'AMA pour retarder sans cesse le verdict, la vérité devrait enfin éclater la semaine prochaine, et Contador définitivement innocenté.
Bien innocenté le Contador :sm2: Quant on sait pas le mieux c'est encore de fermer sa gueule mon cher silver :mrgreen:
Pour éviter le HS total, voir le fil sur Contador...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par Richie »

Silver0l a écrit :
lhibou a écrit :
Silver0l a écrit :
Malgré les manœuvres dilatoires de l'AMA pour retarder sans cesse le verdict, la vérité devrait enfin éclater la semaine prochaine, et Contador définitivement innocenté.
Bien innocenté le Contador :sm2: Quant on sait pas le mieux c'est encore de fermer sa gueule mon cher silver :mrgreen:
Pour éviter le HS total, voir le fil sur Contador...
C'est toi qui est "HS" et ridicule à la ramener en interprétant à ta convenance les derniers évènements.

Quant à Armstrong :

http://www.liberation.fr/depeches/01012 ... -la-guerre

Cyclisme: Armstrong a gagné une grande bataille, pas encore la guerre


La justice fédérale américaine a classé l'affaire Lance Armstrong car ses chances de succès étaient minces dans un procès mais le septuple vainqueur du Tour de France n'est pas encore complètement tranquille car l'agence antidopage américaine (Usada) poursuit sa propre enquête. ( © AFP Neilson Barnard)

Je m'abonne
Téléchargez Libé sur web, iPhone, iPad, Android
1€ seulement jusqu'à la fin du mois
LOS ANGELES (Etats-Unis) (AFP) - La justice fédérale américaine a classé l'affaire Lance Armstrong car ses chances de succès étaient minces dans un procès mais le septuple vainqueur du Tour de France n'est pas encore complètement tranquille car l'agence antidopage américaine (Usada) poursuit sa propre enquête.

Pourquoi l'enquête fédérale a-t-elle été abandonnée ?

L'explication la plus plausible est que le ministère public a fait une analyse coût/avantage :shock: de son action et en a déduit que les chances de succès d'un procès contre Armstrong étaient trop maigres par rapport aux ressources nécessaires pour mener à bien son enquête. :sm10: Le Texan bénéficie d'une excellente image de marque aux Etats-Unis, au moins autant pour ses sept victoires au Tour de France que pour les centaines de millions de dollars qu'il a levés via sa fondation Livestrong au profit de la lutte contre le cancer, une maladie qu'il a lui-même vaincue en 1997. Comme le résume Chris Manderson, un avocat de l'ex-cycliste Tyler Hamilton, dans le quotidien Daily News: "Vu ce que l'on sait du dossier, (...) le gouvernement avait une affaire délicate à plaider au plan juridique et à expliquer à l'opinion publique."

Où en était l'enquête avant son abandon ?

Officiellement, c'est impossible à savoir. Le grand jury se réunit à huis clos et les témoignages sont classés confidentiels. Les presque deux ans d'enquête ont toutefois été marqués par des fuites dans la presse, au point que les avocats d'Armstrong avaient en juillet demandé à la justice de forcer les enquêteurs à dévoiler leurs présumés contacts avec des journalistes. On sait que les ex-équipiers Hamilton et Yaroslav Popovich, le préparateur physique Allen Lim et une ancienne aide, Stephanie McIlvain, ont témoigné devant le grand jury. On sait aussi que Floyd Landis et Hamilton ont porté de lourdes accusations contre Armstrong mais, vu des Etats-Unis, leur crédibilité est très douteuse car ils ont menti pendant des années sur leur passé de dopé. :shock: :?: :?: :?: :?: On sait encore que l'agent Jeff Novitzky est allé jusqu'en Europe pour demander la coopération d'autorités policières et antidopage. Au final, Armstrong n'a jamais été entendu par le grand jury :shock: :!: :sm2: , aucune inculpation n'a été prononcée et il n'y aura pas de procès. Le verdict clément à l'encontre de Barry Bonds, une personnalité du dossier BALCO, ou la longueur du processus judiciaire contre Roger Clemens, une autre immense star du base-ball soupçonnée de dopage, ont prouvé aux enquêteurs fédéraux qu'un travail acharné de plusieurs années pouvait souvent déboucher sur des résultats décevants de leur point de vue.

Que risquait Lance Armstrong ?

C'est difficile à dire dans le sens où les enquêteurs n'ont jamais révélé quels chefs d'accusation ils poursuivaient. S'il avait été prouvé que l'argent du gouvernement avait indirectement servi à des activités de dopage via le financement de l'équipe US Postal, avec laquelle Armstrong a gagné six de ses Tours de France, alors le délit de fraude aurait été constitué et aurait entraîné une peine de prison pour les fautifs. Selon Me Manderson, un trafic de produits dopants non lié à des fonds public n'aurait entraîné que des sanctions symboliques: "Le fait qu'il y a eu dopage ne signifie pas pour autant qu'un crime fédéral a été commis".

Armstrong est-il débarrassé de toute menace ?

L'Américain a gagné une bataille, et quelle bataille, mais pas encore la guerre. Ce volet judiciaire, que le Texan a qualifié de "distraction", est refermé mais il reste l'Usada, qui a immédiatement prévenu que sa propre investigation continuait et qu'elle comptait bien se procurer "les éléments recueillis lors de l'enquête fédérale". Reste qu'Armstrong a gagné son dernier Tour de France en 2005 et que le délai de prescription pour l'action disciplinaire en matière de dopage est de huit ans.

© 2012 AFP
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par Richie »

Bonne pub pour le triathlon que le retour de LA dans le tri :sm11:

http://www.sport24.com/fil-info/lance-a ... ole-539143

Lance Armstrong pas contrôlé
3/03 11h53 - Triathlon
Lance Armstrong, qui s'est illustré en février lors d'un triathlon Ironman au Panama où il a terminé 2e, n'a subi aucun contrôle anti-dopage révèle l'International Triathlon Union. Et pour cause, les épreuves Ironman ne sont pas organisées par l'ITU. Au Panama, les organisateurs ont ainsi décidé de ne pas contrôler les trois premiers de la course (!), comme cela est de coutume, mais seulement les athlètes arrivées 4e, 5e et 6e. Le président de l'ITU, Marisol Casado, a dénoncé cette situation «absurde» : «Nous faisons beaucoup d'efforts pour avoir une bonne image. C'est vraiment préjudiciable pour nous. Une société commerciale (comme celle qui organise les Ironman) ne peut pas être responsable des contrôles de ses propres clients.»

http://www.rtl.be/sport/touslessports/a ... -polemique

Dopage: Lance Armstrong au coeur d'une nouvelle polémique
Malgré le fait que sa carrière professionnelle soit terminée, Lance Armstrong est à nouveau au centre d'une nouvelle polémique concernant le dopage. Il n'a pas été contrôlé après avoir fini 2e de l'Ironman (triathlon). Normalement, les trois premiers le sont systématiquement...

Une polémique secoue le monde du triathlon. Elle concerne le septuple vainqueur du Tour de France l'Américain Lance Armstrong. Ce dernier avait réussi la très belle performance de terminer à la 2e place de l'Ironman 70.3 de Panama le 12 février dernier. Alors que les trois premiers des épreuves de la Fédération internationale de triathlon (ITU) sont systématiquement priés d'effectuer un contrôle antidopage, à Panama les contrôles n'ont pas concerné les trois premiers. Cette décision de ne pas contrôler le podium vainqueur a été qualifiée de "totalement absurde" par la présidente de l'ITU Marisol Casado. "C'est au détriment de nous tous. C'est totalement absurde. Nous effectuons d'énormes efforts, nous avons une fantastique image et maintenant quoi? C'est terrible!", a estimé Madame Casado.

Pas contrôler ses propres clients...
L'ITU et la société Ironman avaient un accord signé il y a dix ans qui permettait à Ironman de procéder à ses propres contrôles. Une réunion entre les deux parties s'est tenue il y a quinze jours. Désormais, les contrôles seront effectués par l'ITU sous l'égide de l'Agence Mondiale antidopage (AMA). "Une société commerciale ne peut pas être responsable des contrôles de ses propres clients" a ajouté Marisol Casado.

"Où et quand vous voulez"
Lance Armstrong n'a jamais été contrôlé positif lors de sa carrière de coureur cycliste, mais a été souvent entouré de rumeurs, notamment après une enquête du journal français L'Equipe. Au milieu de cette nouvelle polémique, le Texan, âgé de 40 ans, a déclaré qu'il était prêt à se soumettre à tout contrôle "où et quand vous voulez."
kestrel
Messages : 2161
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par kestrel »

Richie a écrit :Bonne pub pour le triathlon que le retour de LA dans le tri :sm11:

http://www.sport24.com/fil-info/lance-a ... ole-539143

Lance Armstrong pas contrôlé
3/03 11h53 - Triathlon
Lance Armstrong, qui s'est illustré en février lors d'un triathlon Ironman au Panama où il a terminé 2e, n'a subi aucun contrôle anti-dopage révèle l'International Triathlon Union. Et pour cause, les épreuves Ironman ne sont pas organisées par l'ITU. Au Panama, les organisateurs ont ainsi décidé de ne pas contrôler les trois premiers de la course (!), comme cela est de coutume, mais seulement les athlètes arrivées 4e, 5e et 6e. Le président de l'ITU, Marisol Casado, a dénoncé cette situation «absurde» : «Nous faisons beaucoup d'efforts pour avoir une bonne image. C'est vraiment préjudiciable pour nous. Une société commerciale (comme celle qui organise les Ironman) ne peut pas être responsable des contrôles de ses propres clients.»

http://www.rtl.be/sport/touslessports/a ... -polemique

Dopage: Lance Armstrong au coeur d'une nouvelle polémique
Malgré le fait que sa carrière professionnelle soit terminée, Lance Armstrong est à nouveau au centre d'une nouvelle polémique concernant le dopage. Il n'a pas été contrôlé après avoir fini 2e de l'Ironman (triathlon). Normalement, les trois premiers le sont systématiquement...

Une polémique secoue le monde du triathlon. Elle concerne le septuple vainqueur du Tour de France l'Américain Lance Armstrong. Ce dernier avait réussi la très belle performance de terminer à la 2e place de l'Ironman 70.3 de Panama le 12 février dernier. Alors que les trois premiers des épreuves de la Fédération internationale de triathlon (ITU) sont systématiquement priés d'effectuer un contrôle antidopage, à Panama les contrôles n'ont pas concerné les trois premiers. Cette décision de ne pas contrôler le podium vainqueur a été qualifiée de "totalement absurde" par la présidente de l'ITU Marisol Casado. "C'est au détriment de nous tous. C'est totalement absurde. Nous effectuons d'énormes efforts, nous avons une fantastique image et maintenant quoi? C'est terrible!", a estimé Madame Casado.

Pas contrôler ses propres clients...
L'ITU et la société Ironman avaient un accord signé il y a dix ans qui permettait à Ironman de procéder à ses propres contrôles. Une réunion entre les deux parties s'est tenue il y a quinze jours. Désormais, les contrôles seront effectués par l'ITU sous l'égide de l'Agence Mondiale antidopage (AMA). "Une société commerciale ne peut pas être responsable des contrôles de ses propres clients" a ajouté Marisol Casado.

"Où et quand vous voulez"
Lance Armstrong n'a jamais été contrôlé positif lors de sa carrière de coureur cycliste, mais a été souvent entouré de rumeurs, notamment après une enquête du journal français L'Equipe. Au milieu de cette nouvelle polémique, le Texan, âgé de 40 ans, a déclaré qu'il était prêt à se soumettre à tout contrôle "où et quand vous voulez."

Bonjour,

il est tellement tordu et calculateur ce LA, qu'en prennant le départ de cette épreuve, il était certain de finir dans les 3 premiers afin d'échapper à tous controles... :wink:

En 3 mots: YES HE CAN
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par Richie »

kestrel a écrit :
Richie a écrit :Bonne pub pour le triathlon que le retour de LA dans le tri :sm11:

http://www.sport24.com/fil-info/lance-a ... ole-539143

Lance Armstrong pas contrôlé
3/03 11h53 - Triathlon
Lance Armstrong, qui s'est illustré en février lors d'un triathlon Ironman au Panama où il a terminé 2e, n'a subi aucun contrôle anti-dopage révèle l'International Triathlon Union. Et pour cause, les épreuves Ironman ne sont pas organisées par l'ITU. Au Panama, les organisateurs ont ainsi décidé de ne pas contrôler les trois premiers de la course (!), comme cela est de coutume, mais seulement les athlètes arrivées 4e, 5e et 6e. Le président de l'ITU, Marisol Casado, a dénoncé cette situation «absurde» : «Nous faisons beaucoup d'efforts pour avoir une bonne image. C'est vraiment préjudiciable pour nous. Une société commerciale (comme celle qui organise les Ironman) ne peut pas être responsable des contrôles de ses propres clients.»

http://www.rtl.be/sport/touslessports/a ... -polemique

Dopage: Lance Armstrong au coeur d'une nouvelle polémique
Malgré le fait que sa carrière professionnelle soit terminée, Lance Armstrong est à nouveau au centre d'une nouvelle polémique concernant le dopage. Il n'a pas été contrôlé après avoir fini 2e de l'Ironman (triathlon). Normalement, les trois premiers le sont systématiquement...

Une polémique secoue le monde du triathlon. Elle concerne le septuple vainqueur du Tour de France l'Américain Lance Armstrong. Ce dernier avait réussi la très belle performance de terminer à la 2e place de l'Ironman 70.3 de Panama le 12 février dernier. Alors que les trois premiers des épreuves de la Fédération internationale de triathlon (ITU) sont systématiquement priés d'effectuer un contrôle antidopage, à Panama les contrôles n'ont pas concerné les trois premiers. Cette décision de ne pas contrôler le podium vainqueur a été qualifiée de "totalement absurde" par la présidente de l'ITU Marisol Casado. "C'est au détriment de nous tous. C'est totalement absurde. Nous effectuons d'énormes efforts, nous avons une fantastique image et maintenant quoi? C'est terrible!", a estimé Madame Casado.

Pas contrôler ses propres clients...
L'ITU et la société Ironman avaient un accord signé il y a dix ans qui permettait à Ironman de procéder à ses propres contrôles. Une réunion entre les deux parties s'est tenue il y a quinze jours. Désormais, les contrôles seront effectués par l'ITU sous l'égide de l'Agence Mondiale antidopage (AMA). "Une société commerciale ne peut pas être responsable des contrôles de ses propres clients" a ajouté Marisol Casado.

"Où et quand vous voulez"
Lance Armstrong n'a jamais été contrôlé positif lors de sa carrière de coureur cycliste, mais a été souvent entouré de rumeurs, notamment après une enquête du journal français L'Equipe. Au milieu de cette nouvelle polémique, le Texan, âgé de 40 ans, a déclaré qu'il était prêt à se soumettre à tout contrôle "où et quand vous voulez."

Bonjour,

il est tellement tordu et calculateur ce LA, qu'en prennant le départ de cette épreuve, il était certain de finir dans les 3 premiers afin d'échapper à tous controles... :wink:

En 3 mots: YES HE CAN
Plus simplement, en plus du contrat de xpages, quelques propos avec l'organisateur, "tu te démerdes pour que je ne sois pas contrôlé, car je refais du tri pour le plaisir, pas pour la gagne :mrgreen: :sm11: , et des contrôles, j'en ai suffisamment eu dans ma vie...n'oublie pas la pub faite à ton épreuve"
J'imagine la stupeur le jour J de le voir arriver dans les 3...plan B...
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par NickTheQuick »

Richie a écrit : "Où et quand vous voulez"
Lance Armstrong n'a jamais été contrôlé positif lors de sa carrière de coureur cycliste, mais a été souvent entouré de rumeurs, notamment après une enquête du journal français L'Equipe. Au milieu de cette nouvelle polémique, le Texan, âgé de 40 ans, a déclaré qu'il était prêt à se soumettre à tout contrôle "où et quand vous voulez."
Où et quand vous voulez ? :lol: :roll:
Vraiment ?
http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/detai ... id=3413013

CharLAtan :sm10:

Nick
favouille73
Messages : 2925
Inscription : 22 sept. 2005 20:53

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par favouille73 »

je ne comprends pas trop qu'il veuille revenir en france pour faire un IM. Il risque de se faire légèrement malmener par le public et surtout de se faire contrôler par la patrouille alors qu'aux USA, il est une idole...
Est-ce une provocation?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par FAYARD »

favouille73 a écrit :je ne comprends pas trop qu'il veuille revenir en france pour faire un IM. Il risque de se faire légèrement malmener par le public et surtout de se faire contrôler par la patrouille alors qu'aux USA, il est une idole...
Est-ce une provocation?
une provoc, oui..malmené par le public, non...attention c'est des triathéltes au bord de la route à Nice, pas des amoureux du TDF...et quand tu vois l'engouement des triathlétes pour LA, il ne risque rien dutout, au contraire....
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Joel
Messages : 8709
Inscription : 04 mars 2004 10:14
Localisation : VENCE (06)
Contact :

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par Joel »

Je ne retrouve plus le sondage fait il y a 2 ans au plus fort de son histoire et aussi bien les Européens que les Américains le plaçait trés haut en côte de popularité.
Donc il ya les mécontants que l'on verrait peut être sur un TDF mais aucun risque à Nice, au contraire ...
Optimiser votre position vélo ?
http://www.velofitting.com

Il n'y a pas de chemin vers le bonheur, le chemin est le bonheur.
CHRISTOPHE192
Messages : 1926
Inscription : 04 juil. 2010 21:15

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par CHRISTOPHE192 »

toujours les mêmes procès à charge en sorcellerie et autres supputations contre L.A.

si il avait été contrôlé au 70.3 de Panama , il était positif , si il ne l' a pas été , c' est qu' il avait manigancé ... et comme toujours , prescription pour le dopage de tous ceux qu' il a battu au TdF , mais pas pour lui . :D
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par FAYARD »

CHRISTOPHE192 a écrit :toujours les mêmes procès à charge en sorcellerie et autres supputations contre L.A.

si il avait été contrôlé au 70.3 de Panama , il était positif , si il ne l' a pas été , c' est qu' il avait manigancé ... et comme toujours , prescription pour le dopage de tous ceux qu' il a battu au TdF , mais pas pour lui . :D
heu..prescription tu dis...comprends pas... :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1343
Inscription : 01 juin 2004 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: ARMSTRONG : YES I CAN

Message non lu par KONASURF »

Il sera contrôlé à Nice et sera négatif .... Est-ce que cela fera taire les commentaires ? Non !!! Voilà maintenant le problème, c'est que son histoire va lui coller à la peau jusqu'au bout. Même en dehors du cyclisme et même si ses perfs en triathlon le sont de manière clean. Ce qui est recherché, c'est la preuve de son dopage lors de ses victoires au TDF. Le triathlon sera-il le nouveau dispositif possible pour le mise à feu du processus anti-LA ? Le souci, c'est qu'il a le niveau ... Pas comme Jalabert qui, même si les résultats sont bons, reste un anonyme dans le peloton des triathlètes GA malgré tout. Et que donc on ne remet pas ou très peu sur la tables les perfs de Jaja du temps de la splendeur de la ONCE. Quels ont été les triathlètes contrôlés a Hawaii ???? Aucun ???? Si c'est le cas, commençons par faire en sorte que tous les triathlons avec PRO soient soumis à la règlementation du contrôle. Et ne cherchons pas à taper sur LA, c'est pas la bonne méthode pour ce sport. Avec l'argent généré, les circuits WCS. WTC ITU ... devraient avoir l'obligation de contrôler les 5 premiers pour les 70.3 et IM et les 10 pour les D.O. Je dis 10 car le niveau est plus resserré à mon avis. Si on arrive à cela, on parlera ensuite. Sinon c'est comme la fable, .. Rien de sert de parler ....
Répondre