Peut-être, je dis bien peut-être, parce que la question de l'innocentement est moins intéressante que la question de l'innocence et que ce qui détermine la première est plus du ressort de la politique et de l'économique que du sportif contrairement à la seconde qui m'intéresse personnellement un peu plus et sur laquelle, il y a un peu plus de données objectives pour se faire une opinion que celles pour préjuger du verdict de 3 personnes dont on apprendra peut-être dans 10 ans qu'elles ont été payées / menacées pour condamner / innocenter Alberto.Silver0l a écrit :
On va pas refaire les 60 pages du post "Contador contrôlé positif", mais quiconque a sérieusement étudié le dossier sait parfaitement qu'il est complètement vide, et qu'il n'y a rien de sérieux contre Contador dans cette affaire. Même de Mondenard le dit: Contador ne peut qu'être innocenté, malgré l'acharnement déraisonnable (après tout c'est notre argent qui les paye) de l'AMA.
D'ailleurs c'est marrant comme tout le monde joue les beauf en criant comme ma concierge, mes collègues à la machine à café, les poivrots au café et les médias unanimes "Contador dopé", mais quand il s'agit de les foutre sur la table, et de prendre avec moi le pari (avec onlinetri comme témoin) que Contador sera innocenté par le TAS, alors là il n'y a plus personne. Que de la gueule de gros beauf de comptoir...
Nick