Bombe fleurie à Gérardmer…

Gerardmer Tri · Message non lu par **Gerardmer Tri** » 16 mars 2005, 12:05

Grande première, Gérardmer accueille la première course qualificative pour le plus grand triathlon du monde.

Le Wildflower vous connaissez?
C'est le plus grand festival de triathlon au monde avec un total de 7500 athlètes réunis dans un parc naturel de Californie. Ce Woodstock du triathlon est l’épreuve de référence dans le
calendrier international, une course mythique de par l'atmosphère et l'esprit qui y règnent.

Spécialistes des épreuves de grande renommée, les organisateurs de Gérardmer ont accroché un nouveau label pour leur Triathlon XL. Le 26 juin 2005, l'épreuve XL sera la première
course qualificative pour le Wildflower 2006 avec 60 places à la clé.
Devant une telle opportunité pour les triathlètes européens, l’organisation de Gérardmer a décidé d’adapter, dès cette année, les distances du Triathlon XL aux normes fédérales à savoir: 3 km de natation, 120 km de vélo et 30 km de course à pied.
Ces distances, d’après vos nombreux témoignages, s’adaptent merveilleusement au relief et au cadre exceptionnel des Hautes Vosges.

Samedi 25 juin :
Triathlon XL (individuel) qualificatif pour le Wildflower 2006
Triathlon XL relais par équipe de 3

Dimanche 26 juin :
Triathlon Découverte
Triathlon Sprint
Triathlon Découverte relais
Triathlon Distance Olympique qualificatif pour The Escape from Alcatraz 2006

Toutes les informations sont disponibles sur le site:
http://www.triathlondegerardmer.com

Nouveau prix d’inscription pour le Triathlon XL :

- 150€ inscription individuelle
- 145€ à partir de 5 concurrents d’un même club
- 140€ à partir de 10 concurrents d’un même club
- 250€ / équipe

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 16 mars 2005, 12:56

Gérardmer n'est plus distance "Ironman" ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Copste · Message non lu par **Copste** » 16 mars 2005, 13:04

Jean Siri a écrit : Gérardmer n'est plus distance "Ironman" ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Remarques JS, tout est dans le titre !!!

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 16 mars 2005, 13:12

J'suis DE-GOU-TE !!!!!!!!

ça c'est vraiment pas cool de leur part. ça les a pas échaudé de faire du business avec les américains.

Là, c'est la grosse tuile de l'année.

-Antoine- · Message non lu par **-Antoine-** » 16 mars 2005, 13:55

J'ai bien fait de choisir Nice alors...
Mais je trouve ça vraiment vache pour les nombreux triathlètes qui ont investi (du temps, des finances) dans Gérardmer en tant que distance IM!

Ne reste plus qu'à changer pour ceux qui peuvent... avec 350 euros de plus (pour l'inscription à Nice), sans compter le transport, la réservation de l'hotel ou du gite...

Maintenant, reste que Gérardmer restera une grande fête sans doute...
Mais pas sur la distance "mythique"...

zefrenchcarotte

Idem que Antoine.

J'étais déjà pas persuadé du bien fondé de choisir cette course sous format IM, mais alors là pour les inscrits c'est la tuile parce que finir un IM ou un C, ben y'a pas photo au niveau satisfaction personnelle

Aristide · Message non lu par **Aristide** » 16 mars 2005, 15:08

Hello,

Ben moi je suis inscrit et je vais confirmer mon inscription car finalement c'est pas si mal que çà.
Vu les nouveaux parcours avec un passage tout les 40 km en vélo dans Gérardmer çà risque d'etre le fête.
Pour ce qui est de la course à pied c'est relativement plat vu que l'on tourne autour du lac.
De plus pour les néophytes du longues distance, çà peut etre sympa sur cette distance avant de s'attaquer à un IM.
Moi je dis OUI à Gérardmer sur cette distance.

avec 2 i · Message non lu par **avec 2 i** » 16 mars 2005, 15:14

Mon mail à l'organisation de Gérardmer (désolé, je suis trop dégouté

)

Monsieur,

C’est avec stupéfaction que j’apprends que l’épreuve XL, correspondant initialement à une distance Ironman, est annulée au profit d’un longue distance.
Je me permets de vous écrire ce courrier pour vous faire part de ma déception.
Ayant abandonné l’an dernier, je me faisais une joie de retenter ma chance dans le cadre de Gérardmer. Cette idée mûrit depuis maintenant 9 mois avec ce que cela suppose de préparation et d’investissement affectif. La défection du label Ironman m’a déçu pour vous car je pense qu’ils n’ont pas été à la hauteur du mérite que vous avez su déployer et c’est avec une joie certaine que je vous ai vu tenir tête.
Je trouve incompréhensible que pour quelques motifs que ce soit vous puissiez en retour faire défection vis-à-vis des triathlètes qui vous ont accordé leur confiance faisant abstraction de l’attrait d’épreuves de renommée comme Roth puis Nice. C’est que vous leur offriez qu’ils venaient chercher et c’est à votre spécificité que vous renoncez sous leur yeux.
La distance Ironman n’est pas qu’un label, un circuit, ou autre. Pour beaucoup c’est un rêve. On ne le « modifie » trois mois à l'avance. Je fais partie de ceux pour qui ce rêve a une contenance que peut-être vous vous représentez. Je n’irai pas à Nice car je n’en ai pas les moyens. Je n’irai pas à Roth car les inscriptions sont closes. Monsieur, vous n’imaginez pas ma déception.

Cependant, j’ai profondément de la reconnaissance pour votre rôle d’organisateur. Je crois que vous êtez le pilier de la passion que nous sommes nombreux à partager. Je ne participerai pas à votre épreuve XL (ou plutôt, permettez moi « xL ») mais je lui souhaite du succès en espérant que beaucoup y prendront du plaisir et que vous aurez la reconnaissance qui vous est due.

Ne recevez pas par ce présent message l’expression de mon amertume mais bien de ma déception. Je vous souhaite de la réussite et que votre choix pérennise l’assise du triathlon à Gérardmer.

Bien cordialement,

Jean Siri

le tique · Message non lu par **le tique** » 16 mars 2005, 15:34

- 1 aux organisateurs.

Ils auraient pu attendre un an de plus.
Pour pas mal de gens c'était l'objectif de la saison, ils n'ont plus de solution de repli pour un Ironman.

Fironman · Message non lu par **Fironman** » 16 mars 2005, 17:09

Alors là

Je trouve que c'est qqchose qui ne se fait pas...Si j'avais été inscrit , j'exigerais mon remboursement car il y a tromperie sur la marchandise...

Franchement , le Wildflower , qu'est-ce qu'on en a à f...

swif · Message non lu par **swif** » 16 mars 2005, 17:19

Je comprends ta déception Jean.

fab059 · Message non lu par **fab059** » 16 mars 2005, 17:43

C'est clair que changer les distances 3 mois avant, c'est pas très cool vis-à-vis des inscrits...

bertrand · Message non lu par **bertrand** » 16 mars 2005, 18:12

c'est incroyable ce truc, peut etre que le nombre d'inscrit n'etait pas a la hauteur des esperances de l'organisation ? mais de la a tout changer a 3 mois de l'evenement, j'ai quelques copains qui vont etre degoute

je suis inscrit a klagenfurt, j'espere qu'ils ne vont pas nous faire le meme coup

JOJO02 · Message non lu par **JOJO02** » 16 mars 2005, 18:42

M'ouais pas cool de changer en cours de route ...

Je m'entraine pour le XL depuis Octobre ... j'avais décidé d'y faire mon 1er distance Ironman ...

Ben si j'avais su j'avais su ... Surtout que j'ai loué le chalet depuis Décembre, je peux plus reculer maintenant ...

Je comprends l'organisation pour leur opportunité, mais pensez également aux Athletes ...

Bon est-ce que ça risque encore de changer d'ici Juin maintenant !!!

Y'en a marre d'etre tributaire des ces messieurs les amerlocks !!!

Enfin, le seul avantage que j'en tire c'est que vu que les distances diminent , j'ai plus de chance de le finir (hihi) ... Quoique !!!

Et maintenant je le fait quand mon IRONMAN ?? Moi qui en revait ...

Maintenant je me dit que finalement si je recupère plus vite de ce fait, ... pourquoi pas Embrun le 15 Aout ...

Je voulais pas enchainer 2 distances Ironman en si peu de temps (je pensais que c'était de la folie ) , ben maintenant avec ce changement ... je me tate ...

Dommage .............

LIO67 · Message non lu par **LIO67** » 16 mars 2005, 19:20

Les distances sont cool, mais il aurais fallu le dire dès le départ.

PAS BIEN, -1 L'ORGANISATION, après on se plaint que les triathletes vont voir ailleurs..............