Je ne suis pas d'accord, il n'y a qu'une seule sorte d'étrangers, des sportifs qui viennent effectivement prendre de l'argent puisqu'on leur donne, mais aussi, qui au vu du niveau dans leur pays, savent qu'ils ne joueront pas les premiers rôles chez eux.gargamel a écrit :on s'égare
beaucoup
il y a 2 sort de d'étranger
césson peu en parlé
il y d'un coté ceux qui s'intègre et ceux qui ne s'intègre pas et qui ne vienne que pour prendre du fric
voila allez revenons au sujet
Quoiqu'il en soit, ce qui m'exaspère avec la réaction d'un autre temps de "pierformance" c'est que l'on ne se pose pas les bonnes questions.
Je n'ai aucune réponse, je ne suis pas un spécialiste et ne m'intéresse pas assez à la compétition pour parler de tel ou tel club.
Mais une chose est sure : Ce n'est pas la faute des sportifs étrangers !
Ce qui ne m'empêche pas de me poser des questions :
1. Le niveau des Français est-il si mauvais que cela ?
2. Sont-ils assez nombreux pour fournir en nombre suffisant les clubs de l'élite ?
3. Les clubs ont-ils une politique de filière Française ?
4. Y a t-il assez de clubs formateurs ?
5. Un sportif étranger ne peut-il pas aider à tirer les autres vers le haut ?
6. La fédération a-t-elle une politique formatrice et/ou filière Française ? (subventions, aides, formations, publicité etc.)
etc. etc.
Bref de mon avis, si les sportifs d'ailleurs viennent ici, c'est que les clubs les embauchent, point. Pourquoi ? je ne sais pas, mais le sportif n'y est pour rien.