Triathlon de Saint Jean de Luz

[megapogo]

Ben là ...

[pierformance]

moi aussi j'en suis resté sur le cul !
donc sans dénigrer l'organisation , on peu dire que tout n'a pas été parfait comme les lèches cul l'écrivent.

[BARJOLAND]

Merci à TOUS les organisateurs et aux benevoles pour cette épreuve!!!
J'ai adoré le temps car on avait l'impression d'affronter les éléments!! La natation a été le plus spectaculaire, c''était le debarquement....

Je trouve que sur ce forum il y a beaucoup de grincheux....La jalousie, l'envie, et l'hypocrysie ne vous élevera pas des profondeurs du classement!
Allez vous entrainer et arretez de casser du sucre sur les autres ou de déplorer l'organisation!
St jean de Luz et un Triathlon familial fait de bénévoles et de passionnés! Son ambition et d'ameliorer ses failles cependant, ce n'est pas un ironman....Si vous voulez du parfait cela se paye! ( Bloquer des routes, avoir des dizaines d'arbitres...)

La seule solution pour éviter le draft c'est de placer de belles bosses...Ce n'était que mon deuxième Triathlon. Mais, ayant participé a Revel je n'ai pas vu de draft !

[dino65]

La seule solution pour éviter le draft c'est de placer de belles bosses...Ce n'était que mon deuxième Triathlon. Mais, ayant participé a Revel je n'ai pas vu de draft !

100% d'accord avec toi , pour tuer le drafting mettons des bosses.
Au val d'aran non plus y'en avais pas (de drafting, des bosses yenavais!)
Surtout à Saint-Jean , sans déconner il y aurai moyen de faire un beau parcours en limitant la partie plate de début et de fin qui sert à rien sinon regrouper les paquets et énerver les gens.

Je trouve que sur ce forum il y a beaucoup de grincheux....La jalousie, l'envie, et l'hypocrysie ne vous élevera pas des profondeurs du classement!
Allez vous entrainer et arretez de casser du sucre sur les autres !

T'as raison le dénigrement ne fait ni élever le débat ,ni pousser la VO2MAX,
çà fait juste mal au gens qui se donne la peine de s'entrainer tous les jours que dieux fait.
Je pense (puisque l'on a le droit d'exprimer ses opinions sur les autres) que CHI33 doit être plus calé en huitre et en vin qu'en triathlon et physiologie ( d'ailleurs le concernant ,puisqu'il aime les équidés, on dira : d'un âne tu ne fera jamais un cheval de course!!).

[Clement]

La seule solution pour éviter le draft c'est de placer de belles bosses...Ce n'était que mon deuxième Triathlon. Mais, ayant participé a Revel je n'ai pas vu de draft !

Et pour les gens qui aiment rouler sur le plat ... ils artettent le tri ?
Et pour le ville qui ne sont pas au pied d'une motagne ... ils arettent le tri ?
Et ce que tu ne vois pas n'existe pas ?

[sylvain]

salut

pour infos : Paxti Villa a été sanctionné uniquement par son équipe (peut-être pour l'instant) suite à un control positif à la testostérone en mars 2008.
L'uci ou la fédération espagnol de cyclisme n'a pour l'heure pris aucune sanction : liste des sanctions prises en 2008
donc l'article de journal publié ci dessus donne des informations fausses, puisque paxti n'a (pour l'instant) pas été éclu "2 ans" des pelotons par son équipe. cette dernière attend surement les sanctions données par l'uci et l'ama, puis par la fédé espagnole (si sanctions, il y a, car si dopage est établi)
il a donc parfaitement le droit de courir en triathlon, vélo (mais pas avec la Lampre, puisqu'il est exclu temporairement de l'équipe) ou autre... et même le droit de prendre une licence cycliste, triathlon, pétanque... Si l'organisateur ne l'accepte pas, il peut avoir recourt judiciaire. Maintenant, il n'a pas gagné 6000€ en gagnant ce triathlon non plus.
Bref : c'est minable de cracher sur un organisateur quand on connait même pas le 1/100 de cette affaire.

+

[oufman]

salut
pour infos : Paxti Villa a été sanctionné uniquement par son équipe (peut-être pour l'instant) suite à un control positif à la testostérone en mars 2008.
L'uci ou la fédération espagnol de cyclisme n'a pour l'heure pris aucune sanction : liste des sanctions prises en 2008
donc l'article de journal publié ci dessus donne des informations fausses, puisque paxti n'a (pour l'instant) pas été éclu "2 ans" des pelotons par son équipe. cette dernière attend surement les sanctions données par l'uci et l'ama, puis par la fédé espagnole (si sanctions, il y a, car si dopage est établi)
il a donc parfaitement le droit de courir en triathlon, vélo (mais pas avec la Lampre, puisqu'il est exclu temporairement de l'équipe) ou autre... et même le droit de prendre une licence cycliste, triathlon, pétanque... Si l'organisateur ne l'accepte pas, il peut avoir recourt judiciaire. Maintenant, il n'a pas gagné 6000€ en gagnant ce triathlon non plus.
Bref : c'est minable de cracher sur un organisateur quand on connait même pas le 1/100 de cette affaire.
+

En effet tu as raison... malheureusement j'ajouterai. Mais nous verrons bien prochainement si OUI ou NON ce cycliste est un tricheur ! Affaire à suivre.

Néanmoins si certain "crache" maladroitement sur les organisateurs je me permet d'attirer ton attention sur mon message du 16 Sep 2008. Un peu long mais important pour te répondre.

"En effet, une épreuve sportive passe par des Organisateurs, des Elus locaux, des Bénévoles, des Signaleurs… des Sportifs, des Arbitres, une Ligue, une Fédération… des Spectateurs, et tout cela forme une alchimie.

A présent il reste à tous les composants de cette alchimie à œuvrer dans le même sens de la réussite du Projet. Pour cela il faut que chacun nous soyons en respect avec soi même, mais aussi vis-à-vis des autres (Organisateurs, Bénévoles, Signaleurs, Sportifs, Arbitres, Fédération…)

Nous avons tous un devoir de respect. Le triathlète se doit de respecter son Adversaire, les Bénévoles… mais aussi les règles de sa fédération. Pas de tricherie, pas de drafting…. Et si cela n’est pas inscrit dans le règlement, il devrait avoir le devoir de respecter la nature. A quand des cartons jaune pour les cochons ! Mais si les sportifs ont des devoirs, les organisateurs ont eux aussi des devoirs vis-à-vis des triathlètes, tout comme les Arbitres qui devraient avoir des devoirs de résultats vis-à-vis des organisateurs…

Il est difficile d’être parfait, mais je sais qu’il est possible de bien faire et surtout de faire encore mieux. Il est donc important je pense, d’entendre et de comprendre la peine de Pierre GASPARIAU… de trouver la solution pour que Fred DURAND passe la ligne en vainqueur… et ne plus lire le Sud Ouest avec « … et un drôle de vainqueur : Patxi Vila-Errandonea exclu deux ans des pelotons cyclistes professionnels par son équipe Lampre après un contrôle positif à la testostérone alors qu'il s'apprêtait à disputer le tour d'Italie en juin dernier. » Voir article http://www.sudouest.com/150908/reg_pays" onclick="window.open(this.href);return false; ... 111847.xml Si il est difficile de côtoyer des tricheurs, il en est aussi pour les resquilleurs… alors que des arbitres soient aux bouées afin d’éviter toutes les tricheries…que les pelotons n’existent plus, que les drafteurs disparaissent ou reste à 5m de la roue arrière... et 5 mètres c'est bien 5 x 1 mètres !"

Toi même sur ton blog tu écris "...un bon vélo (23 km) sans drafting..." tu es donc également sensible au respect du non-drafting ! Je suppose que tu ne cautionnes pas les gars qui coupent aux bouées ! C'est ici qu'intervient le respect, le devoir.

Les élus vis à vis des organisateurs,
Les arbitres, les ligues, la Fédé vis à vis des organisateurs,
Les organisateurs, les arbitres... vis à vis des triathlètes,
Les triathlètes vis à vis des copains triathlètes, des organisateurs et ainsi de suite... tout cela forme un chaîne et chacun doit respecter l'autre et devrait avoir un devoir de résultat.

Un "devoir de résultat" car chacun "paye un produit". Le triathlète paye un droit d'inscription et signe un règlement... les organisateurs payent les postes de secours, payent des arbitres, payent à la ligue, à la féfé un droit à la manifestation... un label Championnat Regional... Je peux même dire que lorsque un club offre une grille de prix il doit également payer un droit. Eh oui... Mais c'est notre système, alors pourquoi pas ! Nous payons bien le droit de stationner sur notre Terre (parcmètre), le droit de rouler aussi (péage)... alors pourquoi pas payer encore, mais si nous payons il intervient donc ce fameux "devoir de rèsultat".

Rien n'est parfait, rien n'est facile, mais je sais qu'il est possible de faire mieux, d'améliorer et surtout d'exposer calmement ses critiques et ses remarques afin que le triathlon progresse dans un seul sens, celui de la réussite. Et pour cela il faut savoir ENTENDRE les observations, et vouloir Y REMEDIER.

De ma propre expérience, LE SILENCE n'a jamais fait avancer les choses de la vie. Bien au contraire. Donc je dis NON au DOPAGE, NON aux TRICHEURS, NON au DRAFTING, OUI AU TRIATHLON et que tout le monde, Fédé, Ligues, Clubs, Organisateurs, Bénévoles, Signaleurs.... Triathlètes lise ce message et que chacun mette en oeuvre un triathlon PROPRE et RESPECTUEUX.

Des solutiuons ! Mettons des arbitres aux bouées, arretons la prévention sur le drafting, augmentons les boucles de pénalités (sprint = 500m) ... (LD = 1500m), stopons les pelotons et faisons repartir tout ce beau monde toutes les 10"... il y a des tas de réponses... Si notre fédération, nos arbitres ont eu le temps de se pencher sur le dossard avec épingles pour les duathlons, soyons certain qu'ils vont trouver le temps de modifier ou améliorer un réglement qui me sermble bcp plus important qu'un dossard avec ou sans ceinture ! Du moins je l'espère ! Tout le monde connait le mail de la F F TRI, alors que chacun écrive et vous allez voir qu'ils vont entendre.

[iron mns]

salut

pour infos : Paxti Villa a été sanctionné uniquement par son équipe (peut-être pour l'instant) suite à un control positif à la testostérone en mars 2008.
L'uci ou la fédération espagnol de cyclisme n'a pour l'heure pris aucune sanction : liste des sanctions prises en 2008
donc l'article de journal publié ci dessus donne des informations fausses, puisque paxti n'a (pour l'instant) pas été éclu "2 ans" des pelotons par son équipe. cette dernière attend surement les sanctions données par l'uci et l'ama, puis par la fédé espagnole (si sanctions, il y a, car si dopage est établi)
il a donc parfaitement le droit de courir en triathlon, vélo (mais pas avec la Lampre, puisqu'il est exclu temporairement de l'équipe) ou autre... et même le droit de prendre une licence cycliste, triathlon, pétanque... Si l'organisateur ne l'accepte pas, il peut avoir recourt judiciaire. Maintenant, il n'a pas gagné 6000€ en gagnant ce triathlon non plus.
Bref : c'est minable de cracher sur un organisateur quand on connait même pas le 1/100 de cette affaire.

+

je ne crache pas sur l organisation lis bien mes remarques. je dis juste que saint jean de luz merite un beau triathlon pour une ville comme saint jean avec un beau plateau

[sylvain]

[...]

Toi même sur ton blog tu écris "...un bon vélo (23 km) sans drafting..." tu es donc également sensible au respect du non-drafting ! Je suppose que tu ne cautionnes pas les gars qui coupent aux bouées ! C'est ici qu'intervient le respect, le devoir.

[....]

Un "devoir de résultat" car chacun "paye un produit". Le triathlète paye un droit d'inscription et signe un règlement... les organisateurs payent les postes de secours, payent des arbitres, payent à la ligue, à la féfé un droit à la manifestation... un label Championnat Regional... Je peux même dire que lorsque un club offre une grille de prix il doit également payer un droit. Eh oui... Mais c'est notre système, alors pourquoi pas ! Nous payons bien le droit de stationner sur notre Terre (parcmètre), le droit de rouler aussi (péage)... alors pourquoi pas payer encore, mais si nous payons il intervient donc ce fameux "devoir de rèsultat".

[...]

Des solutiuons ! Mettons des arbitres aux bouées, arretons la prévention sur le drafting, augmentons les boucles de pénalités (sprint = 500m) ... (LD = 1500m), stopons les pelotons et faisons repartir tout ce beau monde toutes les 10"... il y a des tas de réponses... Si notre fédération, nos arbitres ont eu le temps de se pencher sur le dossard avec épingles pour les duathlons, soyons certain qu'ils vont trouver le temps de modifier ou améliorer un réglement qui me sermble bcp plus important qu'un dossard avec ou sans ceinture ! Du moins je l'espère ! Tout le monde connait le mail de la F F TRI, alors que chacun écrive et vous allez voir qu'ils vont entendre.

c'est bien là le problème : de plus en plus de personnes viennent "consommer" du triathlon en s'inscrivant à une épreuve. "Après la semaine de boulot, c'est une petite course le dimanche" : c'est devenu simplement un geste de consomation courante. Si bien, que beaucoup de personne ne cherche même pas à savoir s'il y a une équipe d'organsiteur derrière et - notamment dans le monde du triathlon - ces personnes ne différencient plus les organisation de type Ironman des autres. Alors on essaie de se persuader qu'un "retour sur investissement" doit être acquis, et que l'organisateur à un "devoir de résultats". rappelons quand même que mis à part pour l'infime majorité de nous les uns (athlètes) comme les autres (organisateurs) ne sont pas professionnel, et que chacun fait avec "les moyens du bord"
Enfin, quant on peut se permettre de claquer plus de 600-800 € pour participer à une seule épreuve (tout compris), je trouve qu'on s'éloigne un peu des réalités du sport. Enfin c'est mon point de vue.

Bien sur que je suis sensible aux épreuves sur lesquelles le drafting est absent, sur lesquelles les tricheurs n'ont pas leur place... Mais je ne suis pas naïf non plus : quoique les organisateurs les plus impliqués, les plus solides, les plus intègres ne puisse faire, il y aura toujours des personnes qui essairont de contourner les rêgles et pour drafter ou couper ou ...
Ce qui me saoule le plus finalement, c'est cette espèce de mode où chacun cherche des responsables désignés pour toute leur petite misère. On peut se poser des questions, on peut s'intéroger sur des changements de règlementation et même ne pas être d'accord, mais si l'on veut faire avancer les choses dans le sens qu'il nous parait préférable, il faut mieux aller prendre des postes à responsabilité et poser ses idées. C'est toujours beaucoup plus facile de critiquer les arbitres que d'arbitrer, comme c'est plus facile de critiquer les organisateurs maladroits que d'organiser soit même (oufman : je ne dis pas ça pour toi en particularité, mais c'est général).
Alors finalement on entend sur ce forum le même refrain après chaque organisation de course : trop de drafting, trop de tricheurs.. etc ..etc
...mais puisque qu'aujourd'hui on veut tout noter, tout juger : pourquoi pas, on est dans le bon tempo ! Mais c'est aussi ce qui finira par entraîner la disparition des petites épreuves de campagne.

+

édit : ironmns : tu n'étais pas la seule personne visée par "cracher sur l'organisation"

[Boudhix]

c'est bien là le problème : de plus en plus de personnes viennent "consommer" du triathlon en s'inscrivant à une épreuve. "Après la semaine de boulot, c'est une petite course le dimanche" : c'est devenu simplement un geste de consomation courante. Si bien, que beaucoup de personne ne cherche même pas à savoir s'il y a une équipe d'organsiteur derrière et - notamment dans le monde du triathlon - ces personnes ne différencient plus les organisation de type Ironman des autres. Alors on essaie de se persuader qu'un "retour sur investissement" doit être acquis, et que l'organisateur à un "devoir de résultats". rappelons quand même que mis à part pour l'infime majorité de nous les uns (athlètes) comme les autres (organisateurs) ne sont pas professionnel, et que chacun fait avec "les moyens du bord"
Enfin, quant on peut se permettre de claquer plus de 600-800 € pour participer à une seule épreuve (tout compris), je trouve qu'on s'éloigne un peu des réalités du sport. Enfin c'est mon point de vue.

Bien sur que je suis sensible aux épreuves sur lesquelles le drafting est absent, sur lesquelles les tricheurs n'ont pas leur place... Mais je ne suis pas naïf non plus : quoique les organisateurs les plus impliqués, les plus solides, les plus intègres ne puisse faire, il y aura toujours des personnes qui essairont de contourner les rêgles et pour drafter ou couper ou ...
Ce qui me saoule le plus finalement, c'est cette espèce de mode où chacun cherche des responsables désignés pour toute leur petite misère. On peut se poser des questions, on peut s'intéroger sur des changements de règlementation et même ne pas être d'accord, mais si l'on veut faire avancer les choses dans le sens qu'il nous parait préférable, il faut mieux aller prendre des postes à responsabilité et poser ses idées. C'est toujours beaucoup plus facile de critiquer les arbitres que d'arbitrer, comme c'est plus facile de critiquer les organisateurs maladroits que d'organiser soit même (oufman : je ne dis pas ça pour toi en particularité, mais c'est général).
Alors finalement on entend sur ce forum le même refrain après chaque organisation de course : trop de drafting, trop de tricheurs.. etc ..etc
...mais puisque qu'aujourd'hui on veut tout noter, tout juger : pourquoi pas, on est dans le bon tempo ! Mais c'est aussi ce qui finira par entraîner la disparition des petites épreuves de campagne.

+

édit : ironmns : tu n'étais pas la seule personne visée par "cracher sur l'organisation"

Je partage tes idées. Très bien résumé et bon message à ceux qui critiquent sans même organiser ou arbitrer une épreuve.

[sergio65]

bonjour,je voudrais revenir sur ce message de ce monsieur que je ne connais pas et tant mieux ,qui se permet de juger la performance de monsieur tabarant yves.je pense que chacun est libre de penser ce qu'il veut mais pour moi cette personne va un peu loin.pour connaitre mr tabarant un petit peu ,je voudrais juste signaler que c'est une personne qui s'entraine tous les jours ,vous avez bien lu oui tous les jours .le matin, l'été il est à 6h ou 7h sur les routes pour faire du vélo ou à courir dans nos jolies montagnes ou à nager en piscine ou en lac,je pense sincerement qu'il faut beaucoup d'envie et de courage pour s'entrainer comme lui.je suis vraiment néophite dans vos disciplines mais je suis quand meme un sportif plus ou moins affuté et je n'ai que la trentaine et je suis loin meme tres loin d'avoir une vie saine comme tabarant yves.alors c'est vrai il a en lui une drogue c'est l'entrainement.je ne veux surtout pas polimiquer,j'avais juste envie de reagir .

[Fred]

Oui les propos tenus à propos de Tabarant sont vraiment lamentables
A noter, histoire de valider le pseudo théorème scientifique de la personne qui a lancé ces insinuations d'une bassesse phénoménale, que Tabarant gagnait le tri de St Jean il y a encore 4 ou 5 ans je crois. Aujourd'hui il n'est pas dans le top 10. Donc il régresse.
Il faut aussi noter qu'il est bien moins fort que ce qu'il fût
Simplement, un mec très fort reste encore fort, malgré l'âge
Je ne le connais pas. Je ne sais pas s'il est sympa ou pas (et je m'en fous). Mais dire ce genre de conneries, c'est pitoyable. Tout simplement

Je crois que Yves a gagné à St Jean de Luz en 2003 et 3ème en 2004.
Pour les années précédentes ? je ne sais pas.

[GNR]

Oui les propos tenus à propos de Tabarant sont vraiment lamentables
A noter, histoire de valider le pseudo théorème scientifique de la personne qui a lancé ces insinuations d'une bassesse phénoménale, que Tabarant gagnait le tri de St Jean il y a encore 4 ou 5 ans je crois. Aujourd'hui il n'est pas dans le top 10. Donc il régresse.
Il faut aussi noter qu'il est bien moins fort que ce qu'il fût
Simplement, un mec très fort reste encore fort, malgré l'âge
Je ne le connais pas. Je ne sais pas s'il est sympa ou pas (et je m'en fous). Mais dire ce genre de conneries, c'est pitoyable. Tout simplement

Je crois que Yves a gagné à St Jean de Luz en 2003 et 3ème en 2004.
Pour les années précédentes ? je ne sais pas.

il est effectivement moins fort car depuis 2 ans j arrive à le battre alors qu avant jamais! et pourtant je n ai pas progressé tant que ça!
en 1997, à st jean de luz,(championnat de france LD) il avait fait , si ma memoire est bonne, dans les 15 premiers avec l un des meilleurs temps à pied!
il a toujours été fort et il le restera encore qq années!!

[pascal64]

L'activité sportive est par définition une pratique sociale créée par et pour l'homme. En ce sens le sport ne peut se soustraire aux règles en vigueur dans la société sous couvert d'une "morale spécifique" que certains n'hésitent pas à piétiner allègrement (dopage) et que d'autres égratignent le coeur léger (drafting).
J'entends déjà les commentaires: " cé ki c'connard, c'est pas comparable !" Oui mais... Il serait intéressant, si c'était possible, de mettre en parallèle la performance d'un gars dopé sans drafting et du même non dopé qui drafte derrière un meilleur que lui: on serait peut-être surpris du résultat.
Or, combien de triathlètes dopés à Saint Jean de Luz? Mystère... Combien de drafteurs ? Enormément d'après les commentaires ! Qui a le plus faussé le classement ?
On a beau jeu de faire 2 poids, 2 mesures ("oui mais, c'est moins grave" etc...), de fait les règles ne sont pas respectées et parmi elles existe la présomption d'innocence. Le coureur espagnol incriminé n'est pour l'instant pas OFFICIELLEMENT convaincu de dopage. Dès lors était-il légal de l'exclure, sachant de plus que sa fédération de tutelle est étrangère et que d'autre part il n'y a pas forcément d'extension d'une discipline à l'autre. En l'occurence Vila n'étant pas déclaré positif n'est pas suspendu dans son pays ni en France pour quelque activité que ce soit.
Si on se permettait, au nom d'une "morale" interne au triathlon et pour le moins sujette à caution comme je l'explique plus haut, d'interpréter les lois, on pourrait ainsi refuser un concurrent en raison de son orientation sexuelle ou de son engagement politique ou syndical. Ça ne vous rappelle rien ?
Quoiqu'il en soit, je précise qu'un contrôle antidopage a été effectué sur l'épreuve. Je compte sur l'efficacité redoutable de la rumeur pour que chacun se fasse une idée s'il était inopiné ou non.
Cordialement,
Pascal.

Ps: je tiens à rassurer ironmns sur l'état de mes testicules et de celles de tous les organisateurs masculins. C'est vrai qu'à la lecture de certains messages elles auraient tendance à se congestionner, mais nous contrôlons néanmoins la situation.

[lies.laidi]

Je recherche les coordonnées du photographe officiel de l'épreuve.
Merci pour l'éventuelle info