Et surtout très loin.rodman a écrit :Enfin si ça continue, on va bientôt chercher une défense mais également un entraîneur... parce que ça fait 2-0 pour l'Autriche... L'Afrique du Sud ça paraît long d'un seul coup!!!

Et surtout très loin.rodman a écrit :Enfin si ça continue, on va bientôt chercher une défense mais également un entraîneur... parce que ça fait 2-0 pour l'Autriche... L'Afrique du Sud ça paraît long d'un seul coup!!!
oui l'Afrique du Sud trés loin... pardon... et les éliminatoires trés long!ironturtle a écrit :Et surtout très loin.rodman a écrit :Enfin si ça continue, on va bientôt chercher une défense mais également un entraîneur... parce que ça fait 2-0 pour l'Autriche... L'Afrique du Sud ça paraît long d'un seul coup!!!
Domenech a des "impressions" qu'il ne peut dévoiler, car c'est subjectif, trop subjectif...van brunen a écrit :Quelqu'un peut il télécharger le visage de Mr Domenech en fin de macth (3 à 1 pour l'instant)
tt à ft c'est une grosse saison... sf que c'est Federer et si tu compares la sienne à celle de Nadal (2 Grds Chelms RG et Wimbledon, la médaille d'Or en simple..)...NickTheQuick a écrit :Quel match de Roger Federer contre Djokovic!!!! C'est sa pire saison depuis 6 ans et il aura fait 3 finales de Grand Chelem, 1 demi-finale pour son plus mauvais (Australie), 1 médaille d'or (certes en double) aux J-O, le tout avec une mononucléose cet hiver...
![]()
Nick
Ah oui, on est bien d'accord, Nadal archi-domine cette saison mais je trouve, très subjectivement, que justement avoir continué à avoir de l'appétit et de l'envie quand on mange du pâté après avoir été habitué au caviar dénote un certain caractère et un amour du jeu, forcément un amour-propre aussi mais en tout cas ça me plait bien. Et quelque part cet amour du jeu est aussi peut-être son point faible. Wilander disait avant Wimbledon que Federer ne gagnerait pas le tournoi car il "jouait" trop au tennis à l'entraînement alors que Nadal "travaillait" (ses points faibles). On sentait d'ailleurs que quelque part Wilander admirait le fait qu'un type à ce niveau continue à prendre autant de plaisir à jouer. D'où l'arme à double tranchant que représente cet amour du jeu.rodman a écrit :tt à ft c'est une grosse saison... sf que c'est Federer et si tu compares la sienne à celle de Nadal (2 Grds Chelms RG et Wimbledon, la médaille d'Or en simple..)...NickTheQuick a écrit :Quel match de Roger Federer contre Djokovic!!!! C'est sa pire saison depuis 6 ans et il aura fait 3 finales de Grand Chelem, 1 demi-finale pour son plus mauvais (Australie), 1 médaille d'or (certes en double) aux J-O, le tout avec une mononucléose cet hiver...
![]()
Nick
Tt le problème de Federer c est que c est:
1. Federer (quand t'est habitué au caviar... le paté.. bof)
2. Aujourd'hui tu as deux des plus grd joueurs de tennis de ts les temps donc forcément comme tu peux comparer, si l'un ft une saison moyenne pour lui (mais énorme pour n'importe quel autre joueur) ben tu le remarques.
Ben si ,il y a phil non?ptitlance a écrit :moi je suis à bloc pour roger, c est la grosse classe sur et en dehors du terrain, un champion comme il n y en a pas en velo en ce moment
voilà quelqu'un qui lit l'EquipeNickTheQuick a écrit :Ah oui, on est bien d'accord, Nadal archi-domine cette saison mais je trouve, très subjectivement, que justement avoir continué à avoir de l'appétit et de l'envie quand on mange du pâté après avoir été habitué au caviar dénote un certain caractère et un amour du jeu, forcément un amour-propre aussi mais en tout cas ça me plait bien. Et quelque part cet amour du jeu est aussi peut-être son point faible. Wilander disait avant Wimbledon que Federer ne gagnerait pas le tournoi car il "jouait" trop au tennis à l'entraînement alors que Nadal "travaillait" (ses points faibles). On sentait d'ailleurs que quelque part Wilander admirait le fait qu'un type à ce niveau continue à prendre autant de plaisir à jouer. D'où l'arme à double tranchant que représente cet amour du jeu.rodman a écrit :tt à ft c'est une grosse saison... sf que c'est Federer et si tu compares la sienne à celle de Nadal (2 Grds Chelms RG et Wimbledon, la médaille d'Or en simple..)...NickTheQuick a écrit :Quel match de Roger Federer contre Djokovic!!!! C'est sa pire saison depuis 6 ans et il aura fait 3 finales de Grand Chelem, 1 demi-finale pour son plus mauvais (Australie), 1 médaille d'or (certes en double) aux J-O, le tout avec une mononucléose cet hiver...
![]()
Nick
Tt le problème de Federer c est que c est:
1. Federer (quand t'est habitué au caviar... le paté.. bof)
2. Aujourd'hui tu as deux des plus grd joueurs de tennis de ts les temps donc forcément comme tu peux comparer, si l'un ft une saison moyenne pour lui (mais énorme pour n'importe quel autre joueur) ben tu le remarques.
Si Federer gagne contre Nadal en finale, et le Masters contre Nalbandian motivé et affûté, ça peut faire quand même une saison ratée sympaCa fait beaucoup de si
J'ai pas envie de me faire virer du Barbraziou a écrit : voilà quelqu'un qui lit l'Equipe
Erreur ! MONCOUTIE a gagné ce jourptitlance a écrit :rien