ptitlance a écrit :ok mais qu il fasse pareil ailleurs alors(ex:puerto, dont on aurait aimé connaitre le fin mot de l histoire et les noms des autres sportifs-foot, tennis, F1, etc)
Ils servent exactement la "même soupe" (donc ne font pas leur boulot) dans les autres sports sauf :
que d'une part les liens "journalistes / sportifs" sont plus distendus que dans le vélo (exemple du "journaliste" qui a hébergé Riis et interviewé par les douanes), donc l'hypocrisie est supérieure (le public s'en rend compte à la longue)
et de fait, force est de constater qu'il y a moins de gars pris dans les autres sports.....
Quand Halliday dit qu'il va régénérer son sang en Suisse à la TV,
"comme Zidane", que c'est lui qui lui a donné l'adresse...Zidane n'est pas "interviewé" sur la question. Personne ne s'émeut...c'est comme cela, car à la base, tu as la "soupe", justement qui fait qu'on te présente le foot comme un sport d'artiste, de technicien, de virtuose (les médias se focalisent sur eux car décisifs sur le terrain)...et les cyclistes comme des "surhommes", des forçats etc...
Idem quand dans Le Monde, il avait déclaré prendre de la cocaïne au petit matin : Johnny est un "artiste", pas un pleu pleu, qui mérite d'être mis en garde à vue, car il supporte mal le monde qui l'entoure.
Forcément, un "virtuose", c'est naturel, peu importe de savoir si au bout de 90' et le troisième match joué dans la semaine, le superbe contrôle et le but de la poitrine est réalisé grâce aux medocs...un "forçat", à l'inverse, il a du mal car c'est dur à la base, c'est purement physique.
Eydellie a parlé (TV, Presse), a sorti un bouquin...Tapie a perdu ses procès pour diffamation et après...
Le Dr Escande déjà encore qui avait dit que l'éviction de Cantona à marseille était liée à son refus des injections et après
Déjà Touré avait parlé (Nante, Monaco : dopage) (TV aussi) et après...
En Italie, il y a les morts de la Fiorentina, la Juventus et après...
Cela pour te montrer que dans le foot, des choses sont dites, avérées, démontrées, constatées, mais après
Pas grand chose...car c'est le foot.
Donc, cela s'appelle un diallèle : tout est lié à la "soupe" qui est servie à la base.
Nadal, d'un point de vue physique, c'est un monstre, mais il sort des "beaux coups", donc c'est un virtuose...toi tu pédales, tu fais toujours le même geste, t'es un "forçat", tu montes des cols à vive allure, c'est simple, c'est le sport spectacle
Les gens sont plus intransigeants vis à vis des cyclistes (je le vois autour de moi) car ils n'ont pas supporté les "dix" "tours du renouveau" depuis 1998 avec chaque année ses scandales. Je passe sur Rumsas qui a laissé sa femme en prison : cela n'a pas fait du bien au cyclisme. Et puis bon, le gars qu'arrive pas "fatigué" ou qui se marre, cela intrigue de fait...
Bref, tu additionnes "soupe" journalistique vendue (il y a des droits TV à amortir) + comportements qui restent identiques malgré les déclarations = image entachée du cyclisme pour des décennies.
Tu connais le proverbe
"qui aime bien, chatie bien" : on est en plein dedans et le TDF risque de mal supporter dans les 15 ans à venir le passage de la génération "saucisson / camembert" à la génération "PSP / Mac do". Les générations antérieures à 1998 y croyaient encore un peu, là ce n'est plus le cas, c'est à dire
que c'est associé dès le départ, donc, les perfs sont dévaluées alors même que le Français lambda il ne sait pas ce que c'est la différence entre un col monté à 16 km/h ou 23 km/h.
Bref, va falloir que tu t'y habitues
