slotS/catés NICE ???

[PLUDJAMB]

oups !
vous prenez pas la tête c etait qu une interrogation de ma part

bienvenue sur OT, t'inquiètes...tu vas t'habituer... ça s'appelle du vrillage de post...et ça nourrit plus ou moins le débat...(des fois... )

[NickTheQuick]

Après on peut tergiverser pendant 3 plombes sur la notion et la définition de flou...

Oui, tu peux ...

Nick

[PLUDJAMB]

mé kaisse tu fais encore debout à cette heure ci...?

[Commanaman]

oups !

vous prenez pas la tête c etait qu une interrogation de ma part ( j ai vu qualificatif sur le site du tribreiz en ld...)

Le tribreizh n'est qualificatif de rien pour la bonne raison qu'il a lieu après les championnats de France LD. Donc un licencié breton qui aurait voulu participer aux championnats de France LD aurait du demander sa sélection à la ligue. Pour cela un simple mail à la ligue et on t'explique très clairement la procédure : tu remplis un imprimé demandant ta sélection en faisant figurer tes meilleurs résultats et quand le conseiller technique de la ligue a reçu toutes les demandes il fait son choix en fonction du nombre de places attribuées à chaque ligue.
Pour info en Bretagne , il y a presque toujours moins de demandes que de places donc tous les athlètes qui demandent leur sélection sont qualifiés.

[NickTheQuick]

...J'attends de voir la tronche du type a qui on aura expliqué qu'il a bien respecté la procédure de sélection telle que décrite dans les pages 75 à 84 (sur 128), qu'il entre bien dans les quotas de la ligue de Bretagne, mais pas dans celle d'IDF vers laquelle il vient de demander une mutation, qu'on pourrait faire une exception, mais qu'il vient de se faire gratter sa place par le champion veteran 4 de l'année 2006, qui n'a pu être sélectionné car occupé par sa procédure de divorce en 2005, et lui même s'étant fait sucrer sa place en 2007 par le cousin du président de la Ligue...

Juste pour montrer que pour ce cas de figure, qui est évidemment ultra courant et le cas général , il n'y a rien de flou dans la mesure où le qualifié exceptionnel est un qualifié supplémentaire (d'où la validation DTN) et que ça tombe à la fois sous le bon sens et sous le coup du règlement : peu importe que le gars de ton exemple soit muté ou mutant, il a, au final, une licence dans un seul club donc une ligue à laquelle il est rattaché donc une course sélective précise avec un nombre de places dans sa caté et le qualifié exceptionnel (quand il y en a) ne prenant pas la place de personne, s'il rentre dans les quotas, il est qualifié. Point barre.
C'est juste marqué en toutes lettres que les qualifiés d'office et exceptionnels ne rentrent pas dans les quotas. Effectivement il y a 1 page à lire (dans un chapitre de 10 au milieu d'un énorme réglement de 128 pages avec sommaire et tout) selon l'épreuve à laquelle tu désires te qualifier et en plus, le comble il faut la lire en entier.
Ouh la, la, que c'est compliqué .

Nick

[NickTheQuick]

oups !

vous prenez pas la tête c etait qu une interrogation de ma part ( j ai vu qualificatif sur le site du tribreiz en ld...)

Le tribreizh n'est qualificatif de rien pour la bonne raison qu'il a lieu après les championnats de France LD. Donc un licencié breton qui aurait voulu participer aux championnats de France LD aurait du demander sa sélection à la ligue. Pour cela un simple mail à la ligue et on t'explique très clairement la procédure : tu remplis un imprimé demandant ta sélection en faisant figurer tes meilleurs résultats et quand le conseiller technique de la ligue a reçu toutes les demandes il fait son choix en fonction du nombre de places attribuées à chaque ligue.
Pour info en Bretagne , il y a presque toujours moins de demandes que de places donc tous les athlètes qui demandent leur sélection sont qualifiés.

C'était déjà le cas avant avec des CF LD en septembre mais ce fut encore plus le cas avec les CF avancés en juin, que la course habituellement sélective soit après les CF. Ce fut le cas en Normandie également. Dans ce cas, ça se passe donc comme dit Commanaman sur dossier et généralement le classement sur le LD régional de l'année précédente sert de critère de jugement n°1.
Pour les qualifs CD (celles où il y a parfois en GA plus de demandes que de quotas) le problème se pose pas (ou bcp, bcp moins) puisqu'il y a beaucoup plus d'épreuves et toujours une sur laquelle se rabattre (parfois un sprint) pour faire le sélectif.

Nick

[Olivier Fontaine]

On pourra peut-être regretter que le "plus grand IronMan du monde", comme on nous le présente à grand renfort d'effets marketing sur le site de l'organisation, ne soit pas en mesure d'offrir "le plus grand nombre de slots du monde".
J'ignore les raisons (sans doute bêtement financières) qui expliquent ce décalage assez choquant je trouve, peut-être quelqu'un parmi vous pourrait-il éclairer ma lanterne. Comment se fait-il que certains IM européens (Francfort notamment je crois) proposent jusqu'à 120 slots pour un nombre de participants moindre ? Ca coûte combien à l'organisateur, un slot ? Nice manquerait-il cruellement de généreux sponsors (reflet économique fidèle du faible succès du triathlon auprès du grand public) ?
En tous cas, plus que jamais, ceux qui décrocheront le sésame pour Kona cette année ne l'auront pas volé ...

[NickTheQuick]

On pourra peut-être regretter que le "plus grand IronMan du monde", comme on nous le présente à grand renfort d'effets marketing sur le site de l'organisation, ne soit pas en mesure d'offrir "le plus grand nombre de slots du monde".
J'ignore les raisons (sans doute bêtement financières) qui expliquent ce décalage assez choquant je trouve, peut-être quelqu'un parmi vous pourrait-il éclairer ma lanterne. Comment se fait-il que certains IM européens (Francfort notamment je crois) proposent jusqu'à 120 slots pour un nombre de participants moindre ? Ca coûte combien à l'organisateur, un slot ? Nice manquerait-il cruellement de généreux sponsors (reflet économique fidèle du faible succès du triathlon auprès du grand public) ?
En tous cas, plus que jamais, ceux qui décrocheront le sésame pour Kona cette année ne l'auront pas volé ...

De mémoire c'est autour de 1000 $ le slot. Cela a déjà été posté ici (sur Roth quand ils ont décidé de s'émanciper). Il y a aussi et surtout le fait que la parc à Kona est limité en capacité donc le nombre total de slots ne peut changer simplement la répartition et au vu des inscrits à Nice de l'année dernière rien ne justifiait d'en donner plus. Cela changera peut-être avec le nombre d'inscrits 2008 A moins que chaque organisateur ait un contrat lui assurant, sur X années, un nombre minimum de slots quoi qu'il arrive.


Nick

[matafan]

C'est mal parti an tout cas, ce matin dans le mail qui annonce les inscriptions précoces du 19 au 23 juin ils disent 50 slots pour 2009...

[ggtri]

On pourra s'inscrire en priorité mais on ne parle toujours pas de la date pour 2009.

[tridan]

C'est mal parti an tout cas, ce matin dans le mail qui annonce les inscriptions précoces du 19 au 23 juin ils disent 50 slots pour 2009...

Je pense que l'an prochain Triangle va acheter des slots supplémentaires à la WTC. Je "m'étais ému" par mail auprès de l'orga niçoise sur le fait qu'au lieu des 1800 max pour 50 slots, le nombre d'inscriptions acceptées soit allègrement monté à 2700 (2600 aujourd'hui) sans slots supplémentaires. Réponse : pas possible de changer les slots cette année (mais possible de changer les règles au milieu du jeu et d'encaisser les inscriptions des presque 1000 concurrents supplémentaires sans parler de la dégradation des conditions de course totalement réfutée ("la méditerranée est suffisamment grande pour accueillir tout le monde" pouvait on lire sur le site de la course. Merveilleux argument qui a fini de me convaincre que je voyais vraiment le mal partout ).

[braziou]

28/06/2009
j'ai lu , je sais plus ou , qu'il y aurait 80 slots l'an prochain , ce qui est logique , vu le nombre d'engagés

[tridan]

28/06/2009
j'ai lu , je sais plus ou , qu'il y aurait 80 slots l'an prochain , ce qui est logique , vu le nombre d'engagés

ouais, mais peut-être pour 4000 inscrits ?

désolé c'est nerveux

[NickTheQuick]

28/06/2009
j'ai lu , je sais plus ou , qu'il y aurait 80 slots l'an prochain , ce qui est logique , vu le nombre d'engagés

C'est logique mais encore faut-il qu'il y en ait de dispos. Je pense que les contrats des 70.3 ayant des slots IM vont progressivement arriver à leur terme (Monaco non ?) et les plus gros IM en nombre vont pouvoir les racheter.

Nick

[Nico U.]

J'ignore les raisons (sans doute bêtement financières) qui expliquent ce décalage assez choquant je trouve, peut-être quelqu'un parmi vous pourrait-il éclairer ma lanterne. Comment se fait-il que certains IM européens (Francfort notamment je crois) proposent jusqu'à 120 slots pour un nombre de participants moindre ?

Pour Franckfort, c'est une raison historique.

Quand les organisateurs de Roth ont quité la franchise Ironman, un des points de désaccord etait le nombre de slots que la WTC voulait limiter a 100 au lieu de 150 (voir plus) jusqu'alors. Des que Roth a annoncé qu'ils ne voulaient plus le label, Franckfort a été lancé avec 120 slots... On dira que c'etait une petite vengeance de la WTC.