J'avais fait un comparatif des temps natation réalisé à hawaii en 2005 par rapport aux temps sur les qualificatifs avec combi, pour 900 qualifiés environ. l'enseignement, c'est que le ratio moyen hawaii/qualif se situe entre 1,10 et 1,20 (en moyenne +10% pour les meilleurs nageurs, +20% pour les moins bons). Il est clair que la combi apporte un vrai plus sur longue distance, et que plus on est mauvais, et plus le gain est important

où autrement dit, plus on est mauvais, et plus on est déçu par son temps à hawaii
Détail par tranche de 10' ci dessous (la tranche correspond au temps à hawaii, entre parenthèses le nb de concurrents pris en compte dans la stat, le ratio moyen calculé, et enfin pour le temps "milieu de tranche", le temps réalisé en moyenne sur l'épreuve qualificative, c'est-à-dire en moyenne ce qu'on peut espérer gagner avec la combi sur 3,8km).
Tranche 0:50 - 1:00 (100)
1,106 = = = = 0:55:00 => 00:49:43
Tranche 1:00 - 1:10 (300)
1,109 = = = = 1:05:00 => 00:58:37
Tranche 1:10 - 1:20 (300)
1,147 = = = = 1:15:00 => 01:05:24
Tranche 1:20 - 1:30 (130)
1,174 = = = = 1:25:00 => 01:12:25
Tranche 1:30 - 1:40 (30)
1,188 = = = = 1:35:00 => 01:19:58
Tranche 1:40 - 1:50 (20)
1,195 = = = = 1:45:00 => 01:27:52
remarque : à hawaii la distance est de 2,4 miles, soit quasiment 3,9 km, et il y a un bon courant contraire sur le retour. ces stats supposent de plus que tous les qualificatifs faisaient à peu près la bonne et même distance (3,8km). Il serait intéressant de faire le même exercice sur l'édition 2007, pour quantifier l'apport de la blue seventy qui était très largement portée et peut-être portante
