[Live] CM Hambourg: Elites hommes

claude · Message non lu par **claude** » 03 sept. 2007, 23:05

"Simon Whitfield's miraculous 30-minute split at the Sydney Olympics"...

alexandre.om · Message non lu par **alexandre.om** » 04 sept. 2007, 08:51

biensûr que non il n'y a pas 10km, les femmes qui courent toutes en 33min et les hommes en 31 min faut arrêter de rêver. Surtt que j'ai regardé et le record de France femme sur route 10km est de 31min30 (et monde Radcliffe en 30min30), alors la portugaise qui fait 32.55 il manque genre 400m (soit 1min30).

Je trouve cela vraiment pas normal quand même que sur des championnats du monde il n'y ai pas la bonne distance. C'est comme à Lorient, on annonce 3-80-20, alors qu'en faite c'est 3-76-18.5. Ca coûte rien de mesurer pour avoir des infos fiables.
Même les courses régionales en cap ça m'a tjrs énervé quand les organisateurs annoncent "10km FFA", alors que ça fait 9.5 (et c'est interdit en + puisque pour avoir le label FFA il faut respecter un cahier des charges). La course de Beaune annoncé par Philippe Remond comme "label Semi-marathon" alors que ça fait 22.4 une année et 21.6 l'autre, autant dire la bonne distance puisque de toute façon on fait pas cette course pour battre son record sur semi!

pekoti · Message non lu par **pekoti** » 04 sept. 2007, 09:03

si tu penses qu'elles ne sont pas capables de courir en 33' c'est que tu ne les as jamais vues courir ... Y en a qui ont pas l'air de se rendre compte du niveau

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 04 sept. 2007, 09:18

pekoti a écrit :si tu penses qu'elles ne sont pas capables de courir en 33' c'est que tu ne les as jamais vues courir ... Y en a qui ont pas l'air de se rendre compte du niveau

Tout à fait d'accord avec toi !

Joel · Message non lu par **Joel** » 04 sept. 2007, 10:01

Quand tu vois passer Fernadez et Snowsill je te promets que ça amuse pas la galerie .....
Après, visuellement c'est dur de dire si elles sont en 33 ou 34 mais ça traine pas .....

alexandre.om · Message non lu par **alexandre.om** » 04 sept. 2007, 10:07

pekoti a écrit :si tu penses qu'elles ne sont pas capables de courir en 33' c'est que tu ne les as jamais vues courir ... Y en a qui ont pas l'air de se rendre compte du niveau

courir un bon 33' sur un CD, avec vraiment 10km? oui j'y crois pas, à part la meilleure au monde et encore. Mais que la masse des filles soient en 34min c'est impossible, simplement parce qu'il suffit de regarder les résultats des championnats de france de 10km route:
http://bases.athle.com/asp.net/liste.as ... ion=012123

Elles st 17 à pouvoir passer sous les 35min.

Pour les championnats du monde à Hambourg je le pense, le niveau des 10 meilleures à pied sur un CD est de 35, 36min. Et c'est déjà exceptionnel.

Et ce raisonnement est valable pour les hommes.

Joel · Message non lu par **Joel** » 04 sept. 2007, 10:11

Faudrait regarder leurs temps sur un 10 km sec pour pouvoir vraiment juger. La plupart en ont déjà fait ..........

jean nico · Message non lu par **jean nico** » 04 sept. 2007, 10:44

"Je trouve cela vraiment pas normal quand même que sur des championnats du monde il n'y ai pas la bonne distance. C'est comme à Lorient, on annonce 3-80-20, alors qu'en faite c'est 3-76-18.5. Ca coûte rien de mesurer pour avoir des infos fiables."

C'est surtout pas facile d'avoir la distance "exacte" sur un tracée en ville, tu fais quoi quand il manque 400 m ? des zigzags autour des poubelles, des aller retour entre des barrières ??? les rues n'étaient déjà pas très larges, dur dur le sprint à la fin si t'as plus la place pour doubler...

popol · Message non lu par **popol** » 04 sept. 2007, 11:00

Dans ce cas, il ne faut pas postuler pour organiser un championnat du monde...
Ils ont qu'a faire tout simplement une épreuve régional.

pekoti · Message non lu par **pekoti** » 04 sept. 2007, 11:05

pour les temps à sec je sais que Tim Don a un record en 28min et qq secondes, pas étonant qu'ils réalisent les temps qu'on voit à Hambourg.

Glix · Message non lu par **Glix** » 04 sept. 2007, 11:30

Tim Don a iun record à 3'46 au 1500. Y a pas tant d'athlète français capable de cela. Si quelqu'un a les bilans athlé, il peut regarder ce que cela signifie en terme de niveau national. Ensuite, ce donnera une idée du niveau, même pour les filles.

TriD · Message non lu par **TriD** » 04 sept. 2007, 11:59

Pour info, aux jeux de Sydney, Carol Montgomery (Canada) était sélectionnée à la fois en triathlon et sur 10 000m sur piste, ce qui donne une petite idée de son niveau (32 et les poussières). Michelle Dillon a elle été sélectionnée en équipe d'Australie il y a quelques années pour les jeux du Commonwealth, toujours sur 10km, ce qui n'est pas rien quand même. Mais à l'époque, il n'y avait pas une telle densité chez les filles. Aujourd'hui, de nombreuses filles peuvent courir très très vite, et surtout elles ont travaillé particulièrement les enchaînements et beaucoup d'entre elles courent quasiment aussi vite en tri que sur un 10km sec. Regarder les temps effectués sur un 10km en hiver n'est pas forcément un bon argument, car la forme n'est en général pas la même au mois de mars qu'en pleine saison de tri. Par exemple, le meilleur temps de Carole Péon sur un 10km sec est 35'20, alors qu'elle vaut dans les 34'30 sans aucun doute compte tenu de ses séances et des dernières courses à pied effectuées en coupe du monde.
Apparemment, certaines personnes ont mesuré le parcours de Hambourg au GPS (voir dernière actu de Jess Harisson), et ont trouvé la distance. Si on prend en compte les éventuelles erreurs "humaines" lors de la mesure du parcours, on peut penser qu'il peut manquer 100m environ, mais certainement pas 400m ! Un petit 9.9km me parait plausible, ce qui ferait rajouter environ 20 secondes aux temps des meilleures filles.
En tout cas, je pense aussi que certaines personnes sur ce forum ne se rendent vraiment pas compte du niveau international. Il y a maintenant une quantité impressionante de très bonnes coureuses sur le circuit, et cette constatation est aussi valable pour la natation (même si cela paraît moins flagrant)...

rodman · Message non lu par **rodman** » 04 sept. 2007, 12:22

TriD a écrit :Pour info, aux jeux de Sydney, Carol Montgomery (Canada) était sélectionnée à la fois en triathlon et sur 10 000m sur piste, ce qui donne une petite idée de son niveau (32 et les poussières). Michelle Dillon a elle été sélectionnée en équipe d'Australie il y a quelques années pour les jeux du Commonwealth, toujours sur 10km, ce qui n'est pas rien quand même. Mais à l'époque, il n'y avait pas une telle densité chez les filles. Aujourd'hui, de nombreuses filles peuvent courir très très vite, et surtout elles ont travaillé particulièrement les enchaînements et beaucoup d'entre elles courent quasiment aussi vite en tri que sur un 10km sec. Regarder les temps effectués sur un 10km en hiver n'est pas forcément un bon argument, car la forme n'est en général pas la même au mois de mars qu'en pleine saison de tri. Par exemple, le meilleur temps de Carole Péon sur un 10km sec est 35'20, alors qu'elle vaut dans les 34'30 sans aucun doute compte tenu de ses séances et des dernières courses à pied effectuées en coupe du monde.
Apparemment, certaines personnes ont mesuré le parcours de Hambourg au GPS (voir dernière actu de Jess Harisson), et ont trouvé la distance. Si on prend en compte les éventuelles erreurs "humaines" lors de la mesure du parcours, on peut penser qu'il peut manquer 100m environ, mais certainement pas 400m ! Un petit 9.9km me parait plausible, ce qui ferait rajouter environ 20 secondes aux temps des meilleures filles.
En tout cas, je pense aussi que certaines personnes sur ce forum ne se rendent vraiment pas compte du niveau international. Il y a maintenant une quantité impressionante de très bonnes coureuses sur le circuit, et cette constatation est aussi valable pour la natation (même si cela paraît moins flagrant)...

exact et en plus quand on arrive a ce niveau la, c est plus en minute que l on compte mais en secondes...
quelqu un qui a un record a 31'15 et un autre a 31'55 sur 10000, ok ils st tous les deux 31 mais il y a quand meme un monde!!!

Joel · Message non lu par **Joel** » 04 sept. 2007, 12:38

TriD a écrit :Pour info, aux jeux de Sydney, Carol Montgomery (Canada) était sélectionnée à la fois en triathlon et sur 10 000m sur piste, ce qui donne une petite idée de son niveau (32 et les poussières). Michelle Dillon a elle été sélectionnée en équipe d'Australie il y a quelques années pour les jeux du Commonwealth, toujours sur 10km, ce qui n'est pas rien quand même. Mais à l'époque, il n'y avait pas une telle densité chez les filles. Aujourd'hui, de nombreuses filles peuvent courir très très vite, et surtout elles ont travaillé particulièrement les enchaînements et beaucoup d'entre elles courent quasiment aussi vite en tri que sur un 10km sec. Regarder les temps effectués sur un 10km en hiver n'est pas forcément un bon argument, car la forme n'est en général pas la même au mois de mars qu'en pleine saison de tri. Par exemple, le meilleur temps de Carole Péon sur un 10km sec est 35'20, alors qu'elle vaut dans les 34'30 sans aucun doute compte tenu de ses séances et des dernières courses à pied effectuées en coupe du monde.
Apparemment, certaines personnes ont mesuré le parcours de Hambourg au GPS (voir dernière actu de Jess Harisson), et ont trouvé la distance. Si on prend en compte les éventuelles erreurs "humaines" lors de la mesure du parcours, on peut penser qu'il peut manquer 100m environ, mais certainement pas 400m ! Un petit 9.9km me parait plausible, ce qui ferait rajouter environ 20 secondes aux temps des meilleures filles.
En tout cas, je pense aussi que certaines personnes sur ce forum ne se rendent vraiment pas compte du niveau international. Il y a maintenant une quantité impressionante de très bonnes coureuses sur le circuit, et cette constatation est aussi valable pour la natation (même si cela paraît moins flagrant)...

.aTripyque. · Message non lu par **.aTripyque.** » 04 sept. 2007, 12:39

DISTANCE EXACTE DES CHAMPIONNATS DU MONDE
9951M
Mesuré par un cadre fédéral de la FFTri.
A bientot
Atripyque clarificateur de débat