un nouvel ironman en france

matafan · Message non lu par **matafan** » 22 août 2007 21:04

Il ont MAXINE® derrière eux, c'est du sérieux !

ironturtle · Message non lu par **ironturtle** » 23 août 2007 07:03

koukoukouk a écrit : c'est pas plus débile que la tortue de fer

Oui mais Ironturtle est grammaticalement correct. Steel human?

matafan · Message non lu par **matafan** » 23 août 2007 07:50

Steel human c'est correct aussi...

Sophie · Message non lu par **Sophie** » 23 août 2007 09:28

Bobandco a écrit :Enorme, si la course et l'organisation sont à l'image de la vidéo, ça risque d'être prometteur.
Le vélo a l'air énorme : 7000 m +.

pourquoi pas, on a le temps de réfléchir, d'içi 2008.

Comme certains l'ont déjà dit, 7000m de dénivelé c'est impossible. Faisons un peu de maths : vu que départ et arrivée se situent au même endroit, les 7000m positifs doivent aussi être redescendus. Donc, pour simplifier, disons qu'on grimpe 7000m sur la moitié du vélo, soit 90 km.
Ce qui nous donne une pente moyenne de ... presque 8%. Soit environ 6 fois la montée de l'Alpe d'Huez sans s'arrêter

. L'organisateur est un petit comique. Ca me rappelle ceux qui voyaient une côte à 23% pendant plusieurs centaines de mètres sur le CD d'Embrun

. Alors qu'il s'agit d'un coup de cul de 20m à tout casser.

Allez, la prochaine fois je vous parlerai des 5000m de dénivelé à Embrun, autre "légende urbaine" du triathlon

tibaxx08 · Message non lu par **tibaxx08** » 23 août 2007 09:38

Sophie a écrit :
Allez, la prochaine fois je vous parlerai des 5000m de dénivelé à Embrun, autre "légende urbaine" du triathlon

Pour ma part, j'avais 3565 m de dénivellé sur la partie vélo du tri d'Embrun (Embrunman).

Pour info, la Marmotte (cyclosportive) fait 5000 m de dénivellé avec comme "grimpettes", la croix de fer, le Galibier et la montée sur l'Alpe alors 7000 m dans le Verdon ou bien 5000 m à Embrun

.

John-Mikael · Message non lu par **John-Mikael** » 23 août 2007 09:49

Effectivement le raisonnement de Sophie est implacable

Pour Embrun un post traite le sujet, on peut penser qu'il y a 3800m de dénivellé.
viewtopic.php?t=12371&highlight=d%E9nivell%E9+embrun

John-Mikael · Message non lu par **John-Mikael** » 23 août 2007 10:19

Effectivement le raisonnement de Sophie est implacable si l'on parle de dévivellé positif.

Mais sur la plaquette ou sur le site web les organisateurs parlent de dénivellé compensé.

Je ne sais pas bien ce que ça veut dire mais je pense que c'est une manière de mettre un gros chiffre pour un dénivellé positif de 3500m.

ironturtle · Message non lu par **ironturtle** » 23 août 2007 10:23

matafan a écrit :Steel human c'est correct aussi...

Steel n'est pas fer mais acier.
Human a un emploi adjectival et est suivi de being pour désigner un être humain (human seul signifie être terrestre et ne sera jamais employé tel quel pour "homme") ou d'un nom comme par exemple human race,...
Je maintiens que STEEL HUMAN ne veut rien dire et certainement pas HOMME DE FER.

PLUDJAMB · Message non lu par **PLUDJAMB** » 23 août 2007 10:50

Effectivement.
Man of steel serait plus correct...

Tiens, Ironturtle, pour t'amuser :

http://www.rawbw.com/~svw/superman.html

braziou · Message non lu par **braziou** » 23 août 2007 10:57

yes sir

oui 7000m , ça doit etre le positif et le négatif , donc ça fait environ 3500m de montée , soit un peu moins qu'Embrun, après faut voir l'état des routes

matafan · Message non lu par **matafan** » 23 août 2007 11:31

ironturtle a écrit :
matafan a écrit :Steel human c'est correct aussi...
Steel n'est pas fer mais acier.
Human a un emploi adjectival et est suivi de being pour désigner un être humain (human seul signifie être terrestre et ne sera jamais employé tel quel pour "homme") ou d'un nom comme par exemple human race,...
Je maintiens que STEEL HUMAN ne veut rien dire et certainement pas HOMME DE FER.

Human est aussi un nom, mon cher. Après effectivement steel c'est acier et pas fer, mais c'est une autre question.

human
n 1: a human being; "there was too much for one person to do"
[syn: person, individual, someone, somebody, mortal,
soul]
2: any living or extinct member of the family Hominidae [syn: homo,
man, human being]

FHM · Message non lu par **FHM** » 23 août 2007 11:55

Je ne comprends pas ces critiques faciles

! Attendons de voir un peu, l'épreuve est dans un an et franchement en vous lisant cela doit en décourager plus d'un à organiser une épreuve!Moi je lui souhaite de réussir son épreuve et d'ailleurs si elle a lieu j'éspère pouvoir y être!

!

ironturtle · Message non lu par **ironturtle** » 23 août 2007 12:11

PLUDJAMB a écrit :Effectivement.
Man of steel serait plus correct...

Tiens, Ironturtle, pour t'amuser :

http://www.rawbw.com/~svw/superman.html

Sophie · Message non lu par **Sophie** » 23 août 2007 12:12

tibaxx08 a écrit :
Sophie a écrit :
Allez, la prochaine fois je vous parlerai des 5000m de dénivelé à Embrun, autre "légende urbaine" du triathlon
Pour ma part, j'avais 3565 m de dénivellé sur la partie vélo du tri d'Embrun (Embrunman).

Pour info, la Marmotte (cyclosportive) fait 5000 m de dénivellé avec comme "grimpettes", la croix de fer, le Galibier et la montée sur l'Alpe alors 7000 m dans le Verdon ou bien 5000 m à Embrun .

En effet, la comparaison avec la Marmotte est parlante. Environ 3600m de dénivelé à Embrun, ça paraît plus réaliste. Et c'est d'ailleurs ce qu'ils annoncent eux-mêmes dans leur plaquette de cette année, si on regarde la partie sur l'historique de l'épreuve. Il est alors clairement écrit que, lorsque l'Izoard fut ajouté à la partie cycliste, celle-ci est passée de 2600 à 3600 m de dénivelé. Pourquoi, dans ce cas, écrire sur le topo de la course et dire dans les journaux locaux qu'il y a 5000m

.
Pour entretenir le mythe sans doute. Pourtant il n'y a pas besoin de ça. La course est déjà assez difficile sans en rajouter, et je tire mon chapeau à tous ceux qui en ont un jour franchi la ligne d'arrivée

corsica · Message non lu par **corsica** » 23 août 2007 13:51

a force de parler de mythe
je crois que certains deviennent completement mytho surtout

(je ne parlais pas de l epreuve mais du site personnel)
desole pour le qualificatif mais il vaut bien celui du champion hors pair

je ne vais pas m etendre la dessus ca releve de la psychiatrie
je confirme ce site serait a mettre dans la rubrique:
qu est ce "un pimpim" vous en tenez un au travers de ce site
il suffit de lire a travers les lignes
il y a rien qui tienne dans le contenu
au moins devrait il mettre les liens des epreuves qui l on consacre champion du monde
attention tout de meme je cite / source du ministere de la defense
pour accrediter une bio (rien que ca)(qui coute 5€ ah ah ah)

j aimerai bien voir la gueule de ces bidasse de ce bureau du ministere de la defense qui a fournit de telles sources hein ah ah ah

tres sincerement je plains cette personne
car elle ne doit meme pas se douter du ridicule qui l habite
qui plus est quand il fait la promotion d un tel site dans une revue

on a un bouquet et un florilege de ce que la vie peut fabriquer
de bizzaroide chez l homme doue d une pietre intelligence
sans parler de culture

desole pour la triste realite de mes propos qui n ont rien de personnel
mais je n aime pas 'les simples d esprits'
a la limite je prefere les cons comme nous car nous nous le savons
que la connerie est la decontraction de l intelligence

mais dans le cas present c est pathologique