
Comment font-il?
-
- Messages : 2925
- Inscription : 22 sept. 2005, 20:53
-
- Messages : 33
- Inscription : 01 oct. 2006, 13:27
- Localisation : hérault
Arrete de parler de choses que tu ne maitrise pas.Deffective a écrit :oui 15' apres "seulement" 750m et 20km... pas 1500 et pas 40et pas 2x 5km en 15 minute...
coucouche panier
et même si les résultats sont là...dopage
Deja en mars malgrés que ce soit la periode de reprise de rythme les pro font quand meme +/- 30h par sem donc difficile d'etre au top pour un 10000m...
Certe comme dans tous les sport il y a du dopage mais je suis persuadé que cela concerne une minorité et que l'on peut etre CHAMPION DU MONDE à l'eau sans soucis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Faut arreter de toujours croire que par ce que les gens font des temps rapides c'est forcement du au dopage , cela fait tous plus de 10ans qu'il s'entraine enormenent et TOUS les jours; je suis de ceux qui croit que le corp s'adapte avec les années et donc ne perdre que une minute sur son meilleur temps sur 10kil en situation d'enchainement me parait trés cohérent chez des athlètes trés entrainé MAIS PAS CHEZ TOI.
Il faut comparer ce qui est comparable....
Nan, impossible !!!.aTripyque. a écrit :Arrete de parler de choses que tu ne maitrise pas.Deffective a écrit :oui 15' apres "seulement" 750m et 20km... pas 1500 et pas 40et pas 2x 5km en 15 minute...
coucouche panier
et même si les résultats sont là...dopage
Deja en mars malgrés que ce soit la periode de reprise de rythme les pro font quand meme +/- 30h par sem donc difficile d'etre au top pour un 10000m...
Certe comme dans tous les sport il y a du dopage mais je suis persuadé que cela concerne une minorité et que l'on peut etre CHAMPION DU MONDE à l'eau sans soucis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Faut arreter de toujours croire que par ce que les gens font des temps rapides c'est forcement du au dopage , cela fait tous plus de 10ans qu'il s'entraine enormenent et TOUS les jours; je suis de ceux qui croit que le corp s'adapte avec les années et donc ne perdre que une minute sur son meilleur temps sur 10kil en situation d'enchainement me parait trés cohérent chez des athlètes trés entrainé MAIS PAS CHEZ TOI.
Il faut comparer ce qui est comparable....
Faut de la boisson énergétique, c'est certain.
Sans arrière-goût dégueulasse, impossible de gagner, c'est sûr !!!!

arretez de perdre votre temps avec ce cloporte de deff sérieux ...
ignorez le il s'égosillera tout seul ...
genre :
mdr !!!

ignorez le il s'égosillera tout seul ...
genre :
- j'apprends la nat et en 2 ans je fais 4'15 au 400
je cours 2 fois par semaine et je fais 33' au 10 bornes (c'te blague deff courtois on t'as débusqué en presque 36' sur un 10 bornes sec à toulouse)
et enfin je roule 400 bornes semaine
mdr !!!


N'oublie jamais que quelque soit ton job, il y a toujours un coréen qui le fait mieux que toi
!
http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France

http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France
- TIRELIPIMPON
- Messages : 5913
- Inscription : 26 mars 2006, 20:28
- Localisation : La valette du var
Sans parler des hypotheses de depart...
42min sur un 3800m pour Hackett?? C'est une blague ca...Hackett, il nage en dessous de 40min sans probleme (tu n'es peut etre pas au courant qu'il nage super bien en eau libre, a fait un peu de surflife saving avec son pote Ky Hurst, et pense s'aligner sur le 10km eau libre a Pekin puisque ca y apparait)...
Tiens d'ailleurs, pour comparer un specialiste eau libre et un triathlete, regarde en Autriche avec Samson qui se prend pres de 5min par xxx (oublie son nom) qui est bon, mais pas au top de l'eau libre...alors tu prends les gars qui sortent devant en general, eux se prennent 6min tranquille...maintenant, tu remplaces ce gars par Hackett et c'est la raclee. J'habitais en Australie. J'ai vu Hackett faire une serie de recup de 6x400m souple, grand bac, il nageait en 4.15...Cotterel lui a dit de ne pas exagerer de nager pour de vrai...c'est ca le haut niveau en nat...
Les meilleurs sur IM roulent comme les pros cyclistes???? Ah oui??? Comme au Silverman? Ou Bjorn Anderson avait deja perdu 10min sur Tyler Hamilton apres 60km...
En revanche, une question interessante est de savoir quel est le meilleur temps sur IM, sans drafting devant (parce que ca y va pas mal quand meme...) et sur un parcours avec les distances.
Euh, et Deff..33min sur 10km c'est nul...tu te prends 5 tours par Bekele
42min sur un 3800m pour Hackett?? C'est une blague ca...Hackett, il nage en dessous de 40min sans probleme (tu n'es peut etre pas au courant qu'il nage super bien en eau libre, a fait un peu de surflife saving avec son pote Ky Hurst, et pense s'aligner sur le 10km eau libre a Pekin puisque ca y apparait)...
Tiens d'ailleurs, pour comparer un specialiste eau libre et un triathlete, regarde en Autriche avec Samson qui se prend pres de 5min par xxx (oublie son nom) qui est bon, mais pas au top de l'eau libre...alors tu prends les gars qui sortent devant en general, eux se prennent 6min tranquille...maintenant, tu remplaces ce gars par Hackett et c'est la raclee. J'habitais en Australie. J'ai vu Hackett faire une serie de recup de 6x400m souple, grand bac, il nageait en 4.15...Cotterel lui a dit de ne pas exagerer de nager pour de vrai...c'est ca le haut niveau en nat...
Les meilleurs sur IM roulent comme les pros cyclistes???? Ah oui??? Comme au Silverman? Ou Bjorn Anderson avait deja perdu 10min sur Tyler Hamilton apres 60km...
En revanche, une question interessante est de savoir quel est le meilleur temps sur IM, sans drafting devant (parce que ca y va pas mal quand meme...) et sur un parcours avec les distances.
Euh, et Deff..33min sur 10km c'est nul...tu te prends 5 tours par Bekele

je te rassure quand même : en 4'15 il était loin d'être souple ... fort mais humain quand même !!FanchM a écrit :Sans parler des hypotheses de depart...
42min sur un 3800m pour Hackett?? C'est une blague ca...Hackett, il nage en dessous de 40min sans probleme (tu n'es peut etre pas au courant qu'il nage super bien en eau libre, a fait un peu de surflife saving avec son pote Ky Hurst, et pense s'aligner sur le 10km eau libre a Pekin puisque ca y apparait)...
Tiens d'ailleurs, pour comparer un specialiste eau libre et un triathlete, regarde en Autriche avec Samson qui se prend pres de 5min par xxx (oublie son nom) qui est bon, mais pas au top de l'eau libre...alors tu prends les gars qui sortent devant en general, eux se prennent 6min tranquille...maintenant, tu remplaces ce gars par Hackett et c'est la raclee. J'habitais en Australie. J'ai vu Hackett faire une serie de recup de 6x400m souple, grand bac, il nageait en 4.15...Cotterel lui a dit de ne pas exagerer de nager pour de vrai...c'est ca le haut niveau en nat...
Les meilleurs sur IM roulent comme les pros cyclistes???? Ah oui??? Comme au Silverman? Ou Bjorn Anderson avait deja perdu 10min sur Tyler Hamilton apres 60km...
En revanche, une question interessante est de savoir quel est le meilleur temps sur IM, sans drafting devant (parce que ca y va pas mal quand meme...) et sur un parcours avec les distances.
Euh, et Deff..33min sur 10km c'est nul...tu te prends 5 tours par Bekele
N'oublie jamais que quelque soit ton job, il y a toujours un coréen qui le fait mieux que toi
!
http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France

http://www.planetecycle.com : numéro 1 du triathlon en France
http://www.les4nages.com : numéro 1 de la natation en France
ou et quand? facile de balancer des chiffres si on peut pas vérifierEl-jibe a écrit :Alors, moi je suis une quiche.
Je courais 36' sur 10 km. Et sur triathlon, quand j'étais affûté comme un crotale, j'ai couru 36'50.![]()
Et le 10 km du triathlon, c'était le même 10 km que sur la course à pied seule, organisée environ un mois avant.
Simplement, bien entraîné, j'enchainais bien. C'est tout. Et à part la bière, je ne suis pas dopé (je précise on sait jamais…).
Donc, même si je suis loin d'être une référence, et qu'il n'y a pas de comparaison possible entre eux et moi, ce que font les pros est sans aucun DOUTE POSSIBLE !
perso , j'ai fait 34'50 à la prom classic 2004 , ben je risque pas de courir en 36' sur un CD!!!
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Braziou, je fais te faire plaisir, j'ai trouvé un post où j'étais 100% d'accord avec toi. Ok, ça date un peu
viewtopic.php?t=15591&start=75
et tu disais texto :
notamment en écrivant ceci.
Par ailleurs, c'est bizarre que tu aies pris les temps d'Athènes pour accréditer ta thèse et pas ceux de Sydney
comme c'est bizarre.
Tu prends la seule référence FFA de Fleureton par exemple
http://bases.athle.com/asp.net/liste.as ... rmcomprch=
et tu compares avec ces temps en WC sur des parcours rapides ou même pas rapides (Athèns 2003 pour le seul qui me vient en tête). On est bien à 1' ou moins d'écart : c'est jsute une question d'objectifs, une question de spécificité du travail et de conditions de réalisation des 10km, comme l'a bien noté Trioung. Tu prends les temps FFA de Franky Batelier et sur CD, tu auras la même chose et pour les mêmes raisons.
Je vous laisse à vos convictions sur le caractère suspect de toute performance.
Nick andide surement
viewtopic.php?t=15591&start=75
et tu disais texto :
Hélas, tu n'as pas respecté la première partie de ta phrase par contre, tu as très bien confirmé la secondeBraziou a écrit : , tu me verras jamais dans la rubrique matos ou entrainement de Tri , j'y connais rien , comme toi en Rugby !

Ce qui confirme rien du tout, à part qu'effectivement, comme tu le reconnais d'ailleurs, tu n'y connais rien en entraînement.braziou a écrit : ou et quand? facile de balancer des chiffres si on peut pas vérifier
perso , j'ai fait 34'50 à la prom classic 2004 , ben je risque pas de courir en 36' sur un CD!!!
Par ailleurs, c'est bizarre que tu aies pris les temps d'Athènes pour accréditer ta thèse et pas ceux de Sydney

Tu prends la seule référence FFA de Fleureton par exemple
http://bases.athle.com/asp.net/liste.as ... rmcomprch=
et tu compares avec ces temps en WC sur des parcours rapides ou même pas rapides (Athèns 2003 pour le seul qui me vient en tête). On est bien à 1' ou moins d'écart : c'est jsute une question d'objectifs, une question de spécificité du travail et de conditions de réalisation des 10km, comme l'a bien noté Trioung. Tu prends les temps FFA de Franky Batelier et sur CD, tu auras la même chose et pour les mêmes raisons.
Je vous laisse à vos convictions sur le caractère suspect de toute performance.
Nick andide surement

T'as raison Braziou, comme je ne suis pas de ton avis, le plus simple c'est de dire que je suis un gros mytho !braziou a écrit : ou et quand? facile de balancer des chiffres si on peut pas vérifier
perso , j'ai fait 34'50 à la prom classic 2004 , ben je risque pas de courir en 36' sur un CD!!!

Sauf toi et Deffective.
D'ailleurs, en vrai sur ce forum, tout le monde fait 27'00 sur 10 km sec et 27'01'' sur les 10 km d'un CD et sur piste, pour qu'il y ait la distance.
Sauf toi et Deffective.
Et tout le monde est chargé.
Sauf toi et Deffective.

Allez, je me casse, j'ai trop de chagrin.
+1 (encore une fois) pour Nick

…Car Nick a raison. Si tu fais 34'50'', c'est bien dommage que tu n'arrives pas à faire 36' sur un CD. C'est vraiment dans la vraie vie possible !
tu parles bcp , mais quand on te demande des preuves de tes temps , il y a plus pers!
nick , on est dans entrainement par erreur , puisque ça concerne des résultats de course , voilà pourquoi je suis là
PS je n'ai pas parlé de dopage dans ce sujet , seulement de distance non respectée sur certains 10 km
nick , on est dans entrainement par erreur , puisque ça concerne des résultats de course , voilà pourquoi je suis là

PS je n'ai pas parlé de dopage dans ce sujet , seulement de distance non respectée sur certains 10 km