TOUR DE FRANCE 2025

[bnt734]

Et ben, une première étape sacrément animée !

Thomas et Vercher se sont envoyés un sacré sprint, costaud !
Bien content que les 2 aient pu repartir après l'accrochage.

Remco et Roglic prennent déjà 35s de retard, rien de dramatique mais quelle erreur de leur part à ce moment là de la course !

Vingegaard qui fait le point... peut être besoin de se rassurer et de taquiner Pogacar qui a plutôt l'habitude de se jeter sur tout ce qu'il y a prendre.
Le maillot à poids était déjà joué de toute façon, pas trop important

[abdo_kassou]

Gros gros couac pour la Bora, qui laisse Lipowicz dans la nature pendant 20 bornes à s'épuiser après sa crevaison.
Possible que c'est là qu'il laisse les forces pour prendre la bonne bordure.
C'est anormal et incompréhensible.
Même chose pour Barhein, qui laisse Martinez se débrouiller tout seul, là, qui était vraiment limite, mais il y laisse beaucoup d'énergie, va pas faire 10 jours comme ça alors qu'avec un poisson pilote il se préserve

[geraud]

Gros gros couac pour la Bora, qui laisse Lipowicz dans la nature pendant 20 bornes à s'épuiser après sa crevaison.
Possible que c'est là qu'il laisse les forces pour prendre la bonne bordure.
C'est anormal et incompréhensible.
Même chose pour Barhein, qui laisse Martinez se débrouiller tout seul, là, qui était vraiment limite, mais il y laisse beaucoup d'énergie, va pas faire 10 jours comme ça alors qu'avec un poisson pilote il se préserve

Je me suis posé la même question pour la Bahrein mais avec un angle different du tiens.
Martinez, qui n est pas tombé si je n ai rien loupé, termine dernier à 9mn11. Il était auparavant dans un groupe de coureurs lâchés qu il n a meme pas pu accrocher. Il y avait dedans un gars comme Nys qui lui est tombé...
Si tu ne peux pas accrocher les roues d un groupe de lâchés (les mecs ne se flinguent pas entre eux dans ces groupes donc c est juste qu il n arrivait pas a tenir les roues) tu ne pourras pas davantage accrocher les roues de tes équipiers, sauf s ils roulent encore moins vite. Mais la l objectif n est plus de réintégrer le peloton.

Je pense qu il n y avait tout simplement rien a faire pour Martinez aujourd'hui, pour une raison que nous ne connaissons pas. Avec des equipiers il aurait fini à 7 ou 8mn au lieu de 9. Ca changeait quoi? Ce ne sont pas des peintres à la Bahrein; s ils n ont mis personne avec lui c est que des le debut ils savaient que c etait inutile car Martinez ne pourrait ou ne voulait pas rentrer.

Car il y a 2 possibilités pour Martinez:
- soit c etait une stratégie de perdre du temps pour pouvoir s echapper ensuite. Personnellement je n y crois pas. Si c etait le cas, pourquoi finir tout seul a 9mn? Finir dans le grupetto a 6mn etait largement suffisant. Surtout que vu la première semaine, il suffit de rester en queue de peloton et de ne pas faire le chrono à fond et tu perds facilement 10mn avant d arriver à la montagne.
- soit il etait malade au point de savoir que c etait foutu pour le general et illusoire de chercher à rentrer. Sa chance est qu il n y a pas d etapes montagneuses avant un moment; ce genre d etape avec un gros col au début et 150 bornes a faire tout seul pour celui qui saute. Mais ça ne va pas etre simple de récupérer entre la vitesse, la chaleur...
Je suis assez pessimiste sur la suite le concernant

[Padawan-Tri]

La question qui se pose : s'il est malade au point de ne pouvoir suivre le peloton, était-il raisonnable de lui faire prendre le départ ?
Espérons pour lui qu'il se refasse vite une santé.

[abdo_kassou]

Gros gros couac pour la Bora, qui laisse Lipowicz dans la nature pendant 20 bornes à s'épuiser après sa crevaison.
Possible que c'est là qu'il laisse les forces pour prendre la bonne bordure.
C'est anormal et incompréhensible.
Même chose pour Barhein, qui laisse Martinez se débrouiller tout seul, là, qui était vraiment limite, mais il y laisse beaucoup d'énergie, va pas faire 10 jours comme ça alors qu'avec un poisson pilote il se préserve

Je me suis posé la même question pour la Bahrein mais avec un angle different du tiens.
Martinez, qui n est pas tombé si je n ai rien loupé, termine dernier à 9mn11. Il était auparavant dans un groupe de coureurs lâchés qu il n a meme pas pu accrocher. Il y avait dedans un gars comme Nys qui lui est tombé...
Si tu ne peux pas accrocher les roues d un groupe de lâchés (les mecs ne se flinguent pas entre eux dans ces groupes donc c est juste qu il n arrivait pas a tenir les roues) tu ne pourras pas davantage accrocher les roues de tes équipiers, sauf s ils roulent encore moins vite. Mais la l objectif n est plus de réintégrer le peloton.

Je pense qu il n y avait tout simplement rien a faire pour Martinez aujourd'hui, pour une raison que nous ne connaissons pas. Avec des equipiers il aurait fini à 7 ou 8mn au lieu de 9. Ca changeait quoi? Ce ne sont pas des peintres à la Bahrein; s ils n ont mis personne avec lui c est que des le debut ils savaient que c etait inutile car Martinez ne pourrait ou ne voulait pas rentrer.

Je suis assez pessimiste sur la suite le concernant

Quand tu as un leader, tu le protèges. Point barre.
Je n'ai jamais dit qu'il fallait le faire rentrer, c'était d'ailleurs impossible, il était trop à bloc, mais lui faire passer une journée la mieux possible. Un seul mec avec lui, qui lui fait un tempo, l'encourage, le protège du vent, c'est autant d'énergie économisée, car franchement, il va en avoir besoin...
Aujourd'hui il s'est mis très très souvent à bloc, trop souvent, pour s'accrocher au max, prendre les roues des gars qui revenaient après crevaison, et il y a grillé plein de cartouches.
Et il va finir par exploser. Barhein a très mal géré je trouve

[Pelvoux]

Gros gros couac pour la Bora, qui laisse Lipowicz dans la nature pendant 20 bornes à s'épuiser après sa crevaison.
Possible que c'est là qu'il laisse les forces pour prendre la bonne bordure.
C'est anormal et incompréhensible.
Même chose pour Barhein, qui laisse Martinez se débrouiller tout seul, là, qui était vraiment limite, mais il y laisse beaucoup d'énergie, va pas faire 10 jours comme ça alors qu'avec un poisson pilote il se préserve

Je me suis posé la même question pour la Bahrein mais avec un angle different du tiens.
Martinez, qui n est pas tombé si je n ai rien loupé, termine dernier à 9mn11. Il était auparavant dans un groupe de coureurs lâchés qu il n a meme pas pu accrocher. Il y avait dedans un gars comme Nys qui lui est tombé...
Si tu ne peux pas accrocher les roues d un groupe de lâchés (les mecs ne se flinguent pas entre eux dans ces groupes donc c est juste qu il n arrivait pas a tenir les roues) tu ne pourras pas davantage accrocher les roues de tes équipiers, sauf s ils roulent encore moins vite. Mais la l objectif n est plus de réintégrer le peloton.

Je pense qu il n y avait tout simplement rien a faire pour Martinez aujourd'hui, pour une raison que nous ne connaissons pas. Avec des equipiers il aurait fini à 7 ou 8mn au lieu de 9. Ca changeait quoi? Ce ne sont pas des peintres à la Bahrein; s ils n ont mis personne avec lui c est que des le debut ils savaient que c etait inutile car Martinez ne pourrait ou ne voulait pas rentrer.

Car il y a 2 possibilités pour Martinez:
- soit c etait une stratégie de perdre du temps pour pouvoir s echapper ensuite. Personnellement je n y crois pas. Si c etait le cas, pourquoi finir tout seul a 9mn? Finir dans le grupetto a 6mn etait largement suffisant. Surtout que vu la première semaine, il suffit de rester en queue de peloton et de ne pas faire le chrono à fond et tu perds facilement 10mn avant d arriver à la montagne.
- soit il etait malade au point de savoir que c etait foutu pour le general et illusoire de chercher à rentrer. Sa chance est qu il n y a pas d etapes montagneuses avant un moment; ce genre d etape avec un gros col au début et 150 bornes a faire tout seul pour celui qui saute. Mais ça ne va pas etre simple de récupérer entre la vitesse, la chaleur...
Je suis assez pessimiste sur la suite le concernant

Tout ce qui tourne autour de ce coureur est troublant:

1 un transfert au montant faramineux pour certes un espoir du cyclisme, mais dont on attend toujours la preuve qu il sera un grand leader dans les courses a étapes.


Une fin de saison a la fdj dans une ambiance assez deletere, avec des infos dans les journaux sur un courreur individualiste peu apprécié de ses équipiers, qui prendraient déjà ses consignes et des conseils à la Bahreïn.
Madiot qui le crame consciencieusement en l alignant sur le tour.

Cette année, certes deux victoires en world, des propos d' un encadrant de la Bahreïn fustigeant son équipe formatrice.
Mais des performances tout de même en dents de scie.

Cette première étape sur le tour me laisse plus que perplexe.
Quand je vois sa façon de courrir au cours de ces différentes victoires, il va pas se faire beaucoup d amis et d alliés par la suite.
Un très grand talent, mais j ai peur pour le coup que la tête et la psychologie du gars ne le limite a l avenir

[geraud]

Gros gros couac pour la Bora, qui laisse Lipowicz dans la nature pendant 20 bornes à s'épuiser après sa crevaison.
Possible que c'est là qu'il laisse les forces pour prendre la bonne bordure.
C'est anormal et incompréhensible.
Même chose pour Barhein, qui laisse Martinez se débrouiller tout seul, là, qui était vraiment limite, mais il y laisse beaucoup d'énergie, va pas faire 10 jours comme ça alors qu'avec un poisson pilote il se préserve

Je me suis posé la même question pour la Bahrein mais avec un angle different du tiens.
Martinez, qui n est pas tombé si je n ai rien loupé, termine dernier à 9mn11. Il était auparavant dans un groupe de coureurs lâchés qu il n a meme pas pu accrocher. Il y avait dedans un gars comme Nys qui lui est tombé...
Si tu ne peux pas accrocher les roues d un groupe de lâchés (les mecs ne se flinguent pas entre eux dans ces groupes donc c est juste qu il n arrivait pas a tenir les roues) tu ne pourras pas davantage accrocher les roues de tes équipiers, sauf s ils roulent encore moins vite. Mais la l objectif n est plus de réintégrer le peloton.

Je pense qu il n y avait tout simplement rien a faire pour Martinez aujourd'hui, pour une raison que nous ne connaissons pas. Avec des equipiers il aurait fini à 7 ou 8mn au lieu de 9. Ca changeait quoi? Ce ne sont pas des peintres à la Bahrein; s ils n ont mis personne avec lui c est que des le debut ils savaient que c etait inutile car Martinez ne pourrait ou ne voulait pas rentrer.

Car il y a 2 possibilités pour Martinez:
- soit c etait une stratégie de perdre du temps pour pouvoir s echapper ensuite. Personnellement je n y crois pas. Si c etait le cas, pourquoi finir tout seul a 9mn? Finir dans le grupetto a 6mn etait largement suffisant. Surtout que vu la première semaine, il suffit de rester en queue de peloton et de ne pas faire le chrono à fond et tu perds facilement 10mn avant d arriver à la montagne.
- soit il etait malade au point de savoir que c etait foutu pour le general et illusoire de chercher à rentrer. Sa chance est qu il n y a pas d etapes montagneuses avant un moment; ce genre d etape avec un gros col au début et 150 bornes a faire tout seul pour celui qui saute. Mais ça ne va pas etre simple de récupérer entre la vitesse, la chaleur...
Je suis assez pessimiste sur la suite le concernant

Tout ce qui tourne autour de ce coureur est troublant:

1 un transfert au montant faramineux pour certes un espoir du cyclisme, mais dont on attend toujours la preuve qu il sera un grand leader dans les courses a étapes.


Une fin de saison a la fdj dans une ambiance assez deletere, avec des infos dans les journaux sur un courreur individualiste peu apprécié de ses équipiers, qui prendraient déjà ses consignes et des conseils à la Bahreïn.
Madiot qui le crame consciencieusement en l alignant sur le tour.

Cette année, certes deux victoires en world, des propos d' un encadrant de la Bahreïn fustigeant son équipe formatrice.
Mais des performances tout de même en dents de scie.

Cette première étape sur le tour me laisse plus que perplexe.
Quand je vois sa façon de courrir au cours de ces différentes victoires, il va pas se faire beaucoup d amis et d alliés par la suite.
Un très grand talent, mais j ai peur pour le coup que la tête et la psychologie du gars ne le limite a l avenir

Pareil...
Martinez trop individualiste on l entendait déjà il y a 25 ans du côté de la Mapei.
Ce coureur a indéniablement du talent. Il peut gagner quelques étapes du Tour dans sa carrière, en montagne. Mais je ne le vois pas comme un potentiel vainqueur ni même prétendant au podium. Donc oui le transfert semble démesuré.
Le Tour de l an dernier, je suspectais un peu un coup stratégique de Madiot. Car Martinez n etait pas prevu initialement sur le Tour. Si tu amènes un coureur préparé en derniere minute, qui a la tête a son transfert, que tu ne le mets pas dans les meilleures conditions... forcément il va foirer son Tour. Est ce que l amener en derniere minute dans des conditions ou il passerait 3 semaines a la rue ne pouvait pas être une stratégie pour que Bahrein change d avis avant le 1er aout.
Sauf qu il n y a pas eu que ca... comme tu dis il est hyper inconstant. Sa victoire d etape au Dauphiné est superbe; 15 jours plus tard son etape hier est désastreuse. Alors oui tu peux être malade. Mais au point de ne pas tenir les roues du gruppetto sur le plat? Et puis ce n est pas juste une fois...
L avenir dira ce qu il en est. Mais je pense aussi que ça pourrait bien faire pschitt

[geraud]

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 25/1575897
Ben voilà....ça change! Il n est plus a se plaindre de Romain Gregoire qui le marque. Maintenant il se plaint de Jorgenson
Je pense que quelqu'un (la com de son equipe) devrait le coacher un peu. Ce n est pas tres positif comme communication un coureur qui est systématiquement en mode calimero a se plaindre d un autre. En centrant le discours sur SA course il pouvait dire plein de choses: qu il était déçu de ne pas avoir pu trouver l ouverture, content de voir qu il était au contact, que son niveau lui permettait de cibler d autres opportunités durant le Tour... mais qu il nous parle un peu de ses courses, pas systématiquement de celui qui n aurait pas voulu rouler.

[abdo_kassou]

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 25/1575897
Ben voilà....ça change! Il n est plus a se plaindre de Romain Gregoire qui le marque. Maintenant il se plaint de Jorgenson
Je pense que quelqu'un (la com de son equipe) devrait le coacher un peu. Ce n est pas tres positif comme communication un coureur qui est systématiquement en mode calimero a se plaindre d un autre. En centrant le discours sur SA course il pouvait dire plein de choses: qu il était déçu de ne pas avoir pu trouver l ouverture, content de voir qu il était au contact, que son niveau lui permettait de cibler d autres opportunités durant le Tour... mais qu il nous parle un peu de ses courses, pas systématiquement de celui qui n aurait pas voulu rouler.

On ne peut pas te laisser dire n'importe quoi.
Il a raison, mille fois raisons.
Au tour de Suisse, oui, il ne pouvait pas lever son cul de la selle sans avoir Grégoire sur le dos. Aux France idem. Et là Jorgenson l'enterre. Mais il constate, il ne se plaint pas. Arrête une bonne fois pour toute avec ton Calimero ; au contraire je le trouve extrêmement combatif et lucide.
Après il n'était pas d'accord avec la stratégie de Grégoire, il le fait savoir. Le coureur de la FDJ le pistait à la culotte, une fois pour garder le maillot de leader et aux CF pour favoriser son équipe. Mais dans les 2 cas, ça a été du perdant perdant. Et c'est tellement compliqué de gagner, que au moins les français pourraient éviter de se rouler dessus.
Je pense aussi qu'il n'a pas conscience de son niveau, lui il n'hésite pas, il roule à fond, il est généreux quand il tente une échappée, et forcement il est frustré quand il demande un relais et qu'il se le voit refuser. Mais il semble tellement costaud qu'il y a de quoi hésiter, et puis le gars dans la roue il est souvent à l'agonie...

[Pelvoux]

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 25/1575897
Ben voilà....ça change! Il n est plus a se plaindre de Romain Gregoire qui le marque. Maintenant il se plaint de Jorgenson
Je pense que quelqu'un (la com de son equipe) devrait le coacher un peu. Ce n est pas tres positif comme communication un coureur qui est systématiquement en mode calimero a se plaindre d un autre. En centrant le discours sur SA course il pouvait dire plein de choses: qu il était déçu de ne pas avoir pu trouver l ouverture, content de voir qu il était au contact, que son niveau lui permettait de cibler d autres opportunités durant le Tour... mais qu il nous parle un peu de ses courses, pas systématiquement de celui qui n aurait pas voulu rouler.

On ne peut pas te laisser dire n'importe quoi.
Il a raison, mille fois raisons.
Au tour de Suisse, oui, il ne pouvait pas lever son cul de la selle sans avoir Grégoire sur le dos. Aux France idem. Et là Jorgenson l'enterre. Mais il constate, il ne se plaint pas. Arrête une bonne fois pour toute avec ton Calimero ; au contraire je le trouve extrêmement combatif et lucide.
Après il n'était pas d'accord avec la stratégie de Grégoire, il le fait savoir. Le coureur de la FDJ le pistait à la culotte, une fois pour garder le maillot de leader et aux CF pour favoriser son équipe. Mais dans les 2 cas, ça a été du perdant perdant. Et c'est tellement compliqué de gagner, que au moins les français pourraient éviter de se rouler dessus.
Je pense aussi qu'il n'a pas conscience de son niveau, lui il n'hésite pas, il roule à fond, il est généreux quand il tente une échappée, et forcement il est frustré quand il demande un relais et qu'il se le voit refuser. Mais il semble tellement costaud qu'il y a de quoi hésiter, et puis le gars dans la roue il est souvent à l'agonie...

Mouais.
Sur le tour de suisse, Gregoire devait suivre vauquelin pour garder le maillot un jour de plus, quoi de plus normal, chacun ses objectifs. Au france, si Vauquelin sort alors que lapeira était déjà devant, c'etait mort pour gregoire, ses equipiers ne l'auraient pas ramené. Et le leader de la fdj fait 2, ce qui' n'est pas une victoire, mais est loin d'être le fiasco total qu'on relate.
En revanche, chez visma, c'etait un peu n'importe quoi hier : jorgenson avait tout intérêt a mettre la pedale d'accelerateur à fond et de faire travaillers UAE. Il n'a servi à rien et Pogačar prend 2 secondes, bravo les artistes, aucune imagination. C'etait petit ou pusilanime. Et pour le coup, le normand a raison de râler, tant que ça ne lui fait pas perdre ses moyens et ses nerfs. Sur ce point, à lui ne nous démontrer qu'il reste lucide en mettant une bonne attaque au lieu de 3.

[geraud]

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 25/1575897
Ben voilà....ça change! Il n est plus a se plaindre de Romain Gregoire qui le marque. Maintenant il se plaint de Jorgenson
Je pense que quelqu'un (la com de son equipe) devrait le coacher un peu. Ce n est pas tres positif comme communication un coureur qui est systématiquement en mode calimero a se plaindre d un autre. En centrant le discours sur SA course il pouvait dire plein de choses: qu il était déçu de ne pas avoir pu trouver l ouverture, content de voir qu il était au contact, que son niveau lui permettait de cibler d autres opportunités durant le Tour... mais qu il nous parle un peu de ses courses, pas systématiquement de celui qui n aurait pas voulu rouler.

On ne peut pas te laisser dire n'importe quoi.
Il a raison, mille fois raisons.
Au tour de Suisse, oui, il ne pouvait pas lever son cul de la selle sans avoir Grégoire sur le dos. Aux France idem. Et là Jorgenson l'enterre. Mais il constate, il ne se plaint pas. Arrête une bonne fois pour toute avec ton Calimero ; au contraire je le trouve extrêmement combatif et lucide.
Après il n'était pas d'accord avec la stratégie de Grégoire, il le fait savoir. Le coureur de la FDJ le pistait à la culotte, une fois pour garder le maillot de leader et aux CF pour favoriser son équipe. Mais dans les 2 cas, ça a été du perdant perdant. Et c'est tellement compliqué de gagner, que au moins les français pourraient éviter de se rouler dessus.
Je pense aussi qu'il n'a pas conscience de son niveau, lui il n'hésite pas, il roule à fond, il est généreux quand il tente une échappée, et forcement il est frustré quand il demande un relais et qu'il se le voit refuser. Mais il semble tellement costaud qu'il y a de quoi hésiter, et puis le gars dans la roue il est souvent à l'agonie...

Passe un coup de fil à l equipe alors, quoi dit également n importe quoi ce matin et parle, comme je le disais hier, de Vauquelin qui critique assez systématiquement les autres lorsqu il ne gagne pas
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... er/1575987
Je suis tout à fait en phase avec eux lorsqu ils disent que Vauquelin devait intégrer qu il avait changé de statut. Evenepoel avait aussi eu ce problème pendant un moment ou il se plaignait des autres qui ne voulaient pas rouler avec lui. Ben oui garçon... mais maintenant les autres ils n ont plus envie de faire rampe de lancement en roulant avec toi pour se faire aligner ensuite.
Vauquelin s est pareil. Il y a encore un an on s en méfiait moins; on roulait plus volontiers avec lui en se disant qu on verrait dans un deuxième temps comment s en debarasser ou bien on lui laissait un peu plus de champ pour sortir. Maintenant on s en méfie beaucoup plus. C est la rançon du succès.

Les français arrêtent de se rouler dessus... c est dans les rêves ca!! Que tu privilégies un autre français avec qui tu t entends bien quand tu n as plus de carte a jouer pour toi ou ton équipe, ok. Mais sinon on court par equipe de marques, pas par nation. Tu es la pour privilégier ton équipe, pas un compatriote

[geraud]

https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... 25/1575897
Ben voilà....ça change! Il n est plus a se plaindre de Romain Gregoire qui le marque. Maintenant il se plaint de Jorgenson
Je pense que quelqu'un (la com de son equipe) devrait le coacher un peu. Ce n est pas tres positif comme communication un coureur qui est systématiquement en mode calimero a se plaindre d un autre. En centrant le discours sur SA course il pouvait dire plein de choses: qu il était déçu de ne pas avoir pu trouver l ouverture, content de voir qu il était au contact, que son niveau lui permettait de cibler d autres opportunités durant le Tour... mais qu il nous parle un peu de ses courses, pas systématiquement de celui qui n aurait pas voulu rouler.

On ne peut pas te laisser dire n'importe quoi.
Il a raison, mille fois raisons.
Au tour de Suisse, oui, il ne pouvait pas lever son cul de la selle sans avoir Grégoire sur le dos. Aux France idem. Et là Jorgenson l'enterre. Mais il constate, il ne se plaint pas. Arrête une bonne fois pour toute avec ton Calimero ; au contraire je le trouve extrêmement combatif et lucide.
Après il n'était pas d'accord avec la stratégie de Grégoire, il le fait savoir. Le coureur de la FDJ le pistait à la culotte, une fois pour garder le maillot de leader et aux CF pour favoriser son équipe. Mais dans les 2 cas, ça a été du perdant perdant. Et c'est tellement compliqué de gagner, que au moins les français pourraient éviter de se rouler dessus.
Je pense aussi qu'il n'a pas conscience de son niveau, lui il n'hésite pas, il roule à fond, il est généreux quand il tente une échappée, et forcement il est frustré quand il demande un relais et qu'il se le voit refuser. Mais il semble tellement costaud qu'il y a de quoi hésiter, et puis le gars dans la roue il est souvent à l'agonie...

Mouais.
Sur le tour de suisse, Gregoire devait suivre vauquelin pour garder le maillot un jour de plus, quoi de plus normal, chacun ses objectifs. Au france, si Vauquelin sort alors que lapeira était déjà devant, c'etait mort pour gregoire, ses equipiers ne l'auraient pas ramené. Et le leader de la fdj fait 2, ce qui' n'est pas une victoire, mais est loin d'être le fiasco total qu'on relate.
En revanche, chez visma, c'etait un peu n'importe quoi hier : jorgenson avait tout intérêt a mettre la pedale d'accelerateur à fond et de faire travaillers UAE. Il n'a servi à rien et Pogačar prend 2 secondes, bravo les artistes, aucune imagination. C'etait petit ou pusilanime. Et pour le coup, le normand a raison de râler, tant que ça ne lui fait pas perdre ses moyens et ses nerfs. Sur ce point, à lui ne nous démontrer qu'il reste lucide en mettant une bonne attaque au lieu de 3.

Chez Visma ils ont manifestement voulu privilégier Vingegaard, même si ça a raté, et surtout considéré que Jorgenson serait battu face à Vauquelin.

Vous vous souvenez du Tour 2023? Pogacar qui jouait toutes les étapes de la première semaine comme si c etait une classique et avait coincé en 3eme? On avait beaucoup dit que c etait parce qu il se sentait inférieur a Vingegaard qu il avait voulu faire feu de tout bois (même si personnellement j en doute.... c est surtout sa façon de courir, limite chien fou parfois, a attaquer a 100km.de l arrivee d un championnat du monde ou a faire le premier sprint massif sur Paris Nice (je crois) en début de saison)
Par contre je me pose la question pour Vingegaard cette annee. Il a clairement dit vouloir courir différemment contre Pogacar et il est à l origine de la bordure avant hier, attaque encore hier et c est sans doute pour ça que Jorgenson ne roule pas.
Personnellement j ai de gros gros doute sur cette stratégie. Parce qu il.y a 2 ans, c etait peut-être beaucoup d efforts pour un maigre gain de Pogacar, a coup de 5 à 10s. Mais c etait toujours un peu de temps de pris...

Mais la, peut-être que Vingegaard aura du mal.a lâcher Pogacar en haute montagne, mais pendant 10 jours il joue sur un terrain qui est bien plus favorable à Pogacar qu a lui (on le voit avec les 2s lâchées hier dont tu parles). Donc vouloir lancer la guerre à Pogacar sur ce terrain ca va etre beaucoup d efforts pour... perdre du temps.
C est quand meme une bonne nouvelle chez UAE de voir la Jumbo se démener pour chercher la confrontation directe sur un terrain comme hier.

[geraud]

Autre chose qui m a surpris hier c est cette interview
https://www.cyclismactu.net/news-tdf-ro ... 88752.html
On n a pas la question.qui lui a été posée donc on ne sait pas comment ils sont arrivés là dessus mais c est bizarre au 2eme jour du Tour de parler de sacrifices pour la famille, de burn out,...

Depuis la présentation des coureurs, Vingegaard répète des qu un micro se tend qu il est dans forme de sa vie, mais je trouve qu il en fait trop pour que ce soit vraiment crédible. (Et les états de forme des uns et des autres on les a vus sur le Dauphiné...) Comme s il voulait se convaincre ou convaincre Pogacar de quelque chose.

Mais entre ces déclarations répétées, cette évocation des sacrifices pour la famille, cette stratégie depuis 2 jours... j ai plus l impression que c est le "je vais bien tout va bien" de Dany Boon. Ou le "oublie que t as aucune chance, vas y fonce"
Je ne dis pas qu il ne va pas se battre, ni même qu il ne gagnera pas au final, mais juste que j ai l impression que le Dauphiné lui a mis un vrai coup et que mentalement il prend le départ du Tour un peu touché.