COVID-19, de l'espoir?

[Bardamu]

Mais on est revenu à la vie normale. Les bistros et les magasins sont ouverts, les bureaux de ma boîte ré-ouvrent, j'ai le droit d'aller voir des clients, je peux aller à la piscine, les compétitions ont repris, je peux rouler et voyager où je veux quand je veux, je peux aller au resto ou au ciné, le centre de vaccination de ma ville va fermer... Merci le vaccin!

Franchement, cette histoire de QR code, c'est complètement anecdotique à côté de tout ça.

Y a que des rageux antivax primaires bigardo-lalannistes pour encore s'exciter sur tout ça.

Y a pas plus horrible comme commentaire... Notre civilisation est tombée bien bas...

Ah, on dirait qu'on a ici un bigardo-lalanniste qui se sent visé...

Tu le fais exprès où t'es vraiment totalement inculte ?

[Trapanelle en nat]

Zemmour est raciste (au sens premier du terme), c'est son droit mais pour moi c'est pas possible pour un président d'un pays multi-culturel comme la France. Il dit pas mal de bêtises et il a pris la grosse tête, il a certes pas mal de fan, mais il ne représente pas les français aussi bien qu'il le pense.

Par contre, il vise juste sur certains points, et ça me fait marrer de voir la gueule des journalistes ou des politiciens qui sont incapables de lui tenir tête dans les débats, car noyés dans l'hypocrisie et les mensonges.

Il vise juste sur quoi ? Moi, les qqs fois où je l'ai entendu, j'ai eu le sentiment d'entendre d'abord un abruti de première catégorie qui n'a pas vraiment une grande profondeur. Il se pavane dans son petit cercle médiatique, mais si tu le sors de cet entre soi, il n'existe pas imo......

L'impact de l'immigration légale et illégale sur la société française. Je ne sais pas dans quelle mesure son analyse est correcte, mais elle correspond à la perception de beaucoup de gens. Au minimum, les questions qu'il pose sont légitimes, et je n'ai pas entendu de réponse convaincante de ses interlocuteurs (qui généralement se contentent de l'insulter, ce qui est contre productif).

Dixit quelqu'un qui a émigré au RU...

[Bardamu]

J'aurais bien aimé que Bigard se présente comme président. Ça aurait eu de la gueule un second tour Bigard - Zemmour. Si on doit aller dans le mur, autant qu'on le fasse dans la rigolade !

Oui, enfin Zemmour, il ne fait pas vraiment rigoler... Et Bigard, il ne fait plus rigoler.

Zemmour est raciste (au sens premier du terme), c'est son droit mais pour moi c'est pas possible pour un président d'un pays multi-culturel comme la France. Il dit pas mal de bêtises et il a pris la grosse tête, il a certes pas mal de fan, mais il ne représente pas les français aussi bien qu'il le pense.

Par contre, il vise juste sur certains points, et ça me fait marrer de voir la gueule des journalistes ou des politiciens qui sont incapables de lui tenir tête dans les débats, car noyés dans l'hypocrisie et les mensonges.

Le problème avec les gens de ta génération, c'est qu'on voit les gros dégâts de l'Education Nationale : D'une tête faite à l'aptitude au raisonnement, on en fait des petits soldats coupés de notre immense Culture Européenne qui en viennent donc, par défauts "d'alimentation" à dire des trucs énormes qu'ils répètent à l'envi parce qu'on les a privés de toute culture générale...
Zemmour raciste ? Peut-être dans son for intérieur mais comment le savoir ? En tout cas pas du tout dans sa parole publique... Sauf à tordre les mots...

[Bardamu]

Il vise juste sur quoi ? Moi, les qqs fois où je l'ai entendu, j'ai eu le sentiment d'entendre d'abord un abruti de première catégorie qui n'a pas vraiment une grande profondeur. Il se pavane dans son petit cercle médiatique, mais si tu le sors de cet entre soi, il n'existe pas imo......

L'impact de l'immigration légale et illégale sur la société française. Je ne sais pas dans quelle mesure son analyse est correcte, mais elle correspond à la perception de beaucoup de gens. Au minimum, les questions qu'il pose sont légitimes, et je n'ai pas entendu de réponse convaincante de ses interlocuteurs (qui généralement se contentent de l'insulter, ce qui est contre productif).

Dixit quelqu'un qui a émigré au RU...

Du coup il ne peut pas donner son avis ?

[Bardamu]

Oui, enfin Zemmour, il ne fait pas vraiment rigoler... Et Bigard, il ne fait plus rigoler.

Zemmour est raciste (au sens premier du terme), c'est son droit mais pour moi c'est pas possible pour un président d'un pays multi-culturel comme la France. Il dit pas mal de bêtises et il a pris la grosse tête, il a certes pas mal de fan, mais il ne représente pas les français aussi bien qu'il le pense.

Par contre, il vise juste sur certains points, et ça me fait marrer de voir la gueule des journalistes ou des politiciens qui sont incapables de lui tenir tête dans les débats, car noyés dans l'hypocrisie et les mensonges.

Il vise juste sur quoi ? Moi, les qqs fois où je l'ai entendu, j'ai eu le sentiment d'entendre d'abord un abruti de première catégorie qui n'a pas vraiment une grande profondeur. Il se pavane dans son petit cercle médiatique, mais si tu le sors de cet entre soi, il n'existe pas imo......

Triplette quand il croit regarder la télé il est devant son miroir en fait

[Z__orglub]

Il vise juste sur quoi ? Moi, les qqs fois où je l'ai entendu, j'ai eu le sentiment d'entendre d'abord un abruti de première catégorie qui n'a pas vraiment une grande profondeur. Il se pavane dans son petit cercle médiatique, mais si tu le sors de cet entre soi, il n'existe pas imo......

L'impact de l'immigration légale et illégale sur la société française. Je ne sais pas dans quelle mesure son analyse est correcte, mais elle correspond à la perception de beaucoup de gens. Au minimum, les questions qu'il pose sont légitimes, et je n'ai pas entendu de réponse convaincante de ses interlocuteurs (qui généralement se contentent de l'insulter, ce qui est contre productif).

Dixit quelqu'un qui a émigré au RU...

D'une part, Zemmour a des problèmes avec l'immigration de personnes non qualifiées venant d'Afrique, et avant tout les musulmans.

D'autre part, je ne suis pas du tout Zemmourien, je ne suis pas nostalgique d'une France blanche et catholique, je n'ai absolument rien contre les musulmans, et je ne suis pas contre l'immigration de gens qualifiés. Ça n'empêche qu'on peut s'interroger sur l'immigration en France.

[triplette]

Zemmour est raciste (au sens premier du terme), c'est son droit mais pour moi c'est pas possible pour un président d'un pays multi-culturel comme la France. Il dit pas mal de bêtises et il a pris la grosse tête, il a certes pas mal de fan, mais il ne représente pas les français aussi bien qu'il le pense.

Par contre, il vise juste sur certains points, et ça me fait marrer de voir la gueule des journalistes ou des politiciens qui sont incapables de lui tenir tête dans les débats, car noyés dans l'hypocrisie et les mensonges.

Il vise juste sur quoi ? Moi, les qqs fois où je l'ai entendu, j'ai eu le sentiment d'entendre d'abord un abruti de première catégorie qui n'a pas vraiment une grande profondeur. Il se pavane dans son petit cercle médiatique, mais si tu le sors de cet entre soi, il n'existe pas imo......

L'impact de l'immigration légale et illégale sur la société française. Je ne sais pas dans quelle mesure son analyse est correcte, mais elle correspond à la perception de beaucoup de gens. Au minimum, les questions qu'il pose sont légitimes, et je n'ai pas entendu de réponse convaincante de ses interlocuteurs (qui généralement se contentent de l'insulter, ce qui est contre productif).

"La perception de beaucoup de gens"....bah voilà, Zemmour joue juste la dessus pour vendre son bouquin et faire le buzz sur les plateaux TV, ça c'est sûr. Les gens aiment tellement qu'on leur raconte ce qu'ils ont envie d'entendre. Mais pour ce qui concerne les enjeux sociaux, écologiques, politiques, économiques etc...il n'a qd même pas vraiment grand chose à raconter.

[bnt734]

Quels sont tes échos ?

Tu disais que ca ne parle plus du COVID depuis des mois, peut etre à Londres mais ca reste quand meme un sujet present dans le pays.

Les masques ne sont plus obligatoires depuis juillet (sauf dans le metro ou 50% des gens ne le mette pas), et il n'y a pas de pass sanitaire ni aucune mesure particulière, des centres de vaccination commencent à fermer donc il n'y a pas grand chose à en dire en ce moment.

https://www.youtube.com/watch?v=9Yva_k4whio

C'est peut etre maintenant que l'on va pouvoir "comparer" comment s'en sortent les differents pays. Mais il y a tellement de parametres à prendre en compte dont notemment le type de vaccin utilisé majoritairement.

A titre perso, je m'en fous (à ce jour) de montrer un simple QR code pour pouvoir revivre comme avant. Je trouve qu'on oublie trop rapidement ce que l'on a vécu, laissons passer l'hiver

[Bardamu]

Il vise juste sur quoi ? Moi, les qqs fois où je l'ai entendu, j'ai eu le sentiment d'entendre d'abord un abruti de première catégorie qui n'a pas vraiment une grande profondeur. Il se pavane dans son petit cercle médiatique, mais si tu le sors de cet entre soi, il n'existe pas imo......

L'impact de l'immigration légale et illégale sur la société française. Je ne sais pas dans quelle mesure son analyse est correcte, mais elle correspond à la perception de beaucoup de gens. Au minimum, les questions qu'il pose sont légitimes, et je n'ai pas entendu de réponse convaincante de ses interlocuteurs (qui généralement se contentent de l'insulter, ce qui est contre productif).

"La perception de beaucoup de gens"....bah voilà, Zemmour joue juste la dessus pour vendre son bouquin et faire le buzz sur les plateaux TV, ça c'est sûr. Les gens aiment tellement qu'on leur raconte ce qu'ils ont envie d'entendre. Mais pour ce qui concerne les enjeux sociaux, écologiques, politiques, économiques etc...il n'a qd même pas vraiment grand chose à raconter.

Pour Triplette, le réel c'est seulement ce qu'il y a dans les "études" de sociologues adoubés par la pensée dominante...

[claude]

L'impact de l'immigration légale et illégale sur la société française. Je ne sais pas dans quelle mesure son analyse est correcte, mais elle correspond à la perception de beaucoup de gens. Au minimum, les questions qu'il pose sont légitimes, et je n'ai pas entendu de réponse convaincante de ses interlocuteurs (qui généralement se contentent de l'insulter, ce qui est contre productif).

Dixit quelqu'un qui a émigré au RU...

D'une part, Zemmour a des problèmes avec l'immigration de personnes non qualifiées venant d'Afrique, et avant tout les musulmans.

D'autre part, je ne suis pas du tout Zemmourien, je ne suis pas nostalgique d'une France blanche et catholique, je n'ai absolument rien contre les musulmans, et je ne suis pas contre l'immigration de gens qualifiés. Ça n'empêche qu'on peut s'interroger sur l'immigration en France.

Je ne suis pas fana de Z non plus, mais il y a des raisons "objectives" au succès ( provisoire ? ) qu'il a actuellement.

D'abord, les idées et les solutions qu'il propose rencontrent visiblement un certain accord... Alors, nombre de ces idées sont partagées par le FN, mais, justement, quand ça vient de lui, pour beaucoup de monde, ça paraît plus acceptable... pourquoi ?

Je crois que ça vient du fait que les gens ont fini par assimiler que le FN c'est deux douzaines de pas très malins tous plus ou moins liés par des relations familiales diverses, un entre-soi familial plutôt stérile, qui continue à seriner la parole du père fondateur en communiquant de temps en temps sur le fait qu'ils abandonnent tel ou tel slogan devenu irrecevable...

Pour aller voter pour cette clique, il ne faut vraiment pas en avoir trop entre les deux oreilles... d'ailleurs (voir la géographie électorale) ce sont souvent d'anciens électeurs du PC (descendu de 20% à 1% dans le même temps ou le FN faisait l'inverse)...

Z défend, certes, une partie des mêmes idées de base, mais il donne l'impression d'être plus intelligent à lui tout seul que tout le comité central du FN réuni ! Du coup, je crois qu'il y a un phénomène de "j'aurais jamais voté pour eux, mais je pourrais éventuellement voter pour lui" qui s'installe chez beaucoup de gens.

Sans cacher que certaines de ses interventions sur des évènements d'il y a pas mal de dizaines d'années sont assez irrecevables et qu'il ferait mieux dans son propre intérêt de ne pas revenir sur ces sujets... ni que du côté compétence économique on n'a pas encore la moindre idée de son niveau.

Alors, si un jour il est au second tour ? Eh bien, ça dépendra de qui il y aura en face, et ça, contrairement à ce que disent les sondages, on n'en sait encore rien... aux dernières élections (les régionales) les sondages s'étaient trompés de 10 à 15 % ...

Bon, allez, je me sauve avant que les gens descendent dans la rue pour me pendre

[Z__orglub]

Dixit quelqu'un qui a émigré au RU...

D'une part, Zemmour a des problèmes avec l'immigration de personnes non qualifiées venant d'Afrique, et avant tout les musulmans.

D'autre part, je ne suis pas du tout Zemmourien, je ne suis pas nostalgique d'une France blanche et catholique, je n'ai absolument rien contre les musulmans, et je ne suis pas contre l'immigration de gens qualifiés. Ça n'empêche qu'on peut s'interroger sur l'immigration en France.

Je ne suis pas fana de Z non plus, mais il y a des raisons "objectives" au succès ( provisoire ? ) qu'il a actuellement.

D'abord, les idées et les solutions qu'il propose rencontrent visiblement un certain accord... Alors, nombre de ces idées sont partagées par le FN, mais, justement, quand ça vient de lui, pour beaucoup de monde, ça paraît plus acceptable... pourquoi ?

C'est marrant, je trouve que Zemmour est justement "moins" acceptable que le FN. Marine Le Pen a coté semble progressiste et moderne.

Pour moi, Zemmour va récupérer les électeurs du FN les plus racistes, qui trouvent MLP trop progressiste, ainsi que les électeurs de Fillon qui trouve MLP trop à gauche socialement.

Mais ni l'un ni l'autre n'a aucune chance de gagner. Ce qui me gène personnellement avec Zemmour, ce sont ses attaques systématiques des musulmans. On parle de 6% des Français, on a tous des amis ou des collègues français musulmans, ça me dérange d'entendre ce mec qui est constamment entrain d'expliquer qu'ils ne peuvent pas, ou ne veulent pas s'intégrer.

Et Zemmour est un symptôme, ce n'est pas le problème. La question de l'immigration doit être posée et traitée sérieusement, ce n'est pas l'extrême droite qui doit en avoir le monopole. Si les gens au pouvoir faisait leur job plutôt que de faire la politique de l'autruche, on n'aurait pas tant de gens qui votent pour le FN ou maintenant Zemmour.

[FAYARD]

D'une part, Zemmour a des problèmes avec l'immigration de personnes non qualifiées venant d'Afrique, et avant tout les musulmans.

D'autre part, je ne suis pas du tout Zemmourien, je ne suis pas nostalgique d'une France blanche et catholique, je n'ai absolument rien contre les musulmans, et je ne suis pas contre l'immigration de gens qualifiés. Ça n'empêche qu'on peut s'interroger sur l'immigration en France.

Je ne suis pas fana de Z non plus, mais il y a des raisons "objectives" au succès ( provisoire ? ) qu'il a actuellement.

D'abord, les idées et les solutions qu'il propose rencontrent visiblement un certain accord... Alors, nombre de ces idées sont partagées par le FN, mais, justement, quand ça vient de lui, pour beaucoup de monde, ça paraît plus acceptable... pourquoi ?

C'est marrant, je trouve que Zemmour est justement "moins" acceptable que le FN. Marine Le Pen a coté semble progressiste et moderne.

Pour moi, Zemmour va récupérer les électeurs du FN les plus racistes, qui trouvent MLP trop progressiste, ainsi que les électeurs de Fillon qui trouve MLP trop à gauche socialement.

Mais ni l'un ni l'autre n'a aucune chance de gagner. Ce qui me gène personnellement avec Zemmour, ce sont ses attaques systématiques des musulmans. On parle de 6% des Français, on a tous des amis ou des collègues français musulmans, ça me dérange d'entendre ce mec qui est constamment entrain d'expliquer qu'ils ne peuvent pas, ou ne veulent pas s'intégrer.

Et Zemmour est un symptôme, ce n'est pas le problème. La question de l'immigration doit être posée et traitée sérieusement, ce n'est pas l'extrême droite qui doit en avoir le monopole. Si les gens au pouvoir faisait leur job plutôt que de faire la politique de l'autruche, on n'aurait pas tant de gens qui votent pour le FN ou maintenant Zemmour.

6% ? Faudrait arrêter de prendre les gens pour des cons à un moment donné. Tu peux multiplier ton chiffre par 3 pour approcher la vérité. Zemmour ne dit pas que des bêtises surtout là dessus. Ça fait 30 ans qu’on répète ces mêmes chiffres, comme si les musulmans ne faisaient pas d’enfants..
N’oublie pas non plus que l’immense majorité des réfugiés qui arrivent en Europe depuis plusieurs années sont musulmans.
Plus les dirigeants et les journalistes mentent sur cette religion, et plus Zemmour gagne des voix..

[triplette]

D'une part, Zemmour a des problèmes avec l'immigration de personnes non qualifiées venant d'Afrique, et avant tout les musulmans.

D'autre part, je ne suis pas du tout Zemmourien, je ne suis pas nostalgique d'une France blanche et catholique, je n'ai absolument rien contre les musulmans, et je ne suis pas contre l'immigration de gens qualifiés. Ça n'empêche qu'on peut s'interroger sur l'immigration en France.

Je ne suis pas fana de Z non plus, mais il y a des raisons "objectives" au succès ( provisoire ? ) qu'il a actuellement.

D'abord, les idées et les solutions qu'il propose rencontrent visiblement un certain accord... Alors, nombre de ces idées sont partagées par le FN, mais, justement, quand ça vient de lui, pour beaucoup de monde, ça paraît plus acceptable... pourquoi ?

C'est marrant, je trouve que Zemmour est justement "moins" acceptable que le FN. Marine Le Pen a coté semble progressiste et moderne.

Pour moi, Zemmour va récupérer les électeurs du FN les plus racistes, qui trouvent MLP trop progressiste, ainsi que les électeurs de Fillon qui trouve MLP trop à gauche socialement.

Mais ni l'un ni l'autre n'a aucune chance de gagner. Ce qui me gène personnellement avec Zemmour, ce sont ses attaques systématiques des musulmans. On parle de 6% des Français, on a tous des amis ou des collègues français musulmans, ça me dérange d'entendre ce mec qui est constamment entrain d'expliquer qu'ils ne peuvent pas, ou ne veulent pas s'intégrer.

Et Zemmour est un symptôme, ce n'est pas le problème. La question de l'immigration doit être posée et traitée sérieusement, ce n'est pas l'extrême droite qui doit en avoir le monopole. Si les gens au pouvoir faisait leur job plutôt que de faire la politique de l'autruche, on n'aurait pas tant de gens qui votent pour le FN ou maintenant Zemmour.

Ça fait au moins 40 ans que la question de l'immigration est posée. Et il n'en sort rien, si ce n'est nous raconter comme le fait Zemmour ou Bardamu que c'est LA cause de tous nos maux par la destruction de nos valeurs. Ce qui ne les différencie guère des discours d'Islamistes radicaux qui pensent de leur côté que leur malheurs viennent d'un occident qui dévoie salement l'originelle pureté de l'Islam. Tout ça ce sont des délires de gens qui ne comprennent strictement au monde dans lequel ils errent.

Nous avons qd même un problème démographique avec nos populations vieillissantes, nos sociétés vont avoir besoin d'actifs, il faudra donc faire avec ceux qui viennent. Zemmour ou pas. Faut arrêter avec ces histoires de volonté d'un grand remplacement, leur venue est bien souvent contrainte par des conditions de vie devenues insupportables (conflits, difficultés économiques ou demain conditions climatiques).
Et ça, c'est juste le contexte très matériel et réel ds lequel nous sommes embarqués, loin des incantations de la mythologie identitaire qui ne peut que conduire une fois de plus qu'à justifier des horreurs....
Ce genre de conneries, c'est bon quoi.

[Bardamu]

Je ne suis pas fana de Z non plus, mais il y a des raisons "objectives" au succès ( provisoire ? ) qu'il a actuellement.

D'abord, les idées et les solutions qu'il propose rencontrent visiblement un certain accord... Alors, nombre de ces idées sont partagées par le FN, mais, justement, quand ça vient de lui, pour beaucoup de monde, ça paraît plus acceptable... pourquoi ?

C'est marrant, je trouve que Zemmour est justement "moins" acceptable que le FN. Marine Le Pen a coté semble progressiste et moderne.

Pour moi, Zemmour va récupérer les électeurs du FN les plus racistes, qui trouvent MLP trop progressiste, ainsi que les électeurs de Fillon qui trouve MLP trop à gauche socialement.

Mais ni l'un ni l'autre n'a aucune chance de gagner. Ce qui me gène personnellement avec Zemmour, ce sont ses attaques systématiques des musulmans. On parle de 6% des Français, on a tous des amis ou des collègues français musulmans, ça me dérange d'entendre ce mec qui est constamment entrain d'expliquer qu'ils ne peuvent pas, ou ne veulent pas s'intégrer.

Et Zemmour est un symptôme, ce n'est pas le problème. La question de l'immigration doit être posée et traitée sérieusement, ce n'est pas l'extrême droite qui doit en avoir le monopole. Si les gens au pouvoir faisait leur job plutôt que de faire la politique de l'autruche, on n'aurait pas tant de gens qui votent pour le FN ou maintenant Zemmour.

Ça fait au moins 40 ans que la question de l'immigration est posée. Et il n'en sort rien, si ce n'est nous raconter comme le fait Zemmour ou Bardamu que c'est LA cause de tous nos maux par la destruction de nos valeurs. Ce qui ne les différencie guère des discours d'Islamistes radicaux qui pensent de leur côté que leur malheurs viennent d'un occident qui dévoie salement l'originelle pureté de l'Islam. Tout ça ce sont des délires de gens qui ne comprennent strictement au monde dans lequel ils errent.

Nous avons qd même un problème démographique avec nos populations vieillissantes, nos sociétés vont avoir besoin d'actifs, il faudra donc faire avec ceux qui viennent. Zemmour ou pas. Faut arrêter avec ces histoires de volonté d'un grand remplacement, leur venue est bien souvent contrainte par des conditions de vie devenues insupportables (conflits, difficultés économiques ou demain conditions climatiques).
Et ça, c'est juste le contexte très matériel et réel ds lequel nous sommes embarqués, loin des incantations de la mythologie identitaire qui ne peut que conduire une fois de plus qu'à justifier des horreurs....
Ce genre de conneries, c'est bon quoi.

Ben voyons, et la France est une "Idée" aussi non ? C'est ça ?

[Bardamu]

D'une part, Zemmour a des problèmes avec l'immigration de personnes non qualifiées venant d'Afrique, et avant tout les musulmans.

D'autre part, je ne suis pas du tout Zemmourien, je ne suis pas nostalgique d'une France blanche et catholique, je n'ai absolument rien contre les musulmans, et je ne suis pas contre l'immigration de gens qualifiés. Ça n'empêche qu'on peut s'interroger sur l'immigration en France.

Je ne suis pas fana de Z non plus, mais il y a des raisons "objectives" au succès ( provisoire ? ) qu'il a actuellement.

D'abord, les idées et les solutions qu'il propose rencontrent visiblement un certain accord... Alors, nombre de ces idées sont partagées par le FN, mais, justement, quand ça vient de lui, pour beaucoup de monde, ça paraît plus acceptable... pourquoi ?

C'est marrant, je trouve que Zemmour est justement "moins" acceptable que le FN. Marine Le Pen a coté semble progressiste et moderne.

Pour moi, Zemmour va récupérer les électeurs du FN les plus racistes, qui trouvent MLP trop progressiste, ainsi que les électeurs de Fillon qui trouve MLP trop à gauche socialement.

Mais ni l'un ni l'autre n'a aucune chance de gagner. Ce qui me gène personnellement avec Zemmour, ce sont ses attaques systématiques des musulmans. On parle de 6% des Français, on a tous des amis ou des collègues français musulmans, ça me dérange d'entendre ce mec qui est constamment entrain d'expliquer qu'ils ne peuvent pas, ou ne veulent pas s'intégrer.

Et Zemmour est un symptôme, ce n'est pas le problème. La question de l'immigration doit être posée et traitée sérieusement, ce n'est pas l'extrême droite qui doit en avoir le monopole. Si les gens au pouvoir faisait leur job plutôt que de faire la politique de l'autruche, on n'aurait pas tant de gens qui votent pour le FN ou maintenant Zemmour.

Il n'attaque pas les Musulmans, il critique l'Islam...