COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
FAYARD
Messages : 26514
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 10 juin 2021 15:57
FAYARD a écrit : 10 juin 2021 14:07
Z__orglub a écrit : 10 juin 2021 13:52

Mélenchon a bien investi et a profité de la hausse des prix de l'immobilier parisien. C'est un crime ?
Quand tu prétends défendre les ouvriers qui finissent pas les fins de mois dés le 15, c’est du plus mauvais effet. Surtout quand ta fortune n’est issue que de la politique et que t’as jamais bossé dans une entreprise ou comme fonctionnaire depuis des décennies. Ce mec n’est qu’une escroquerie.
Il a perdu le vote ouvrier et fait de la retape dans les cités, ça fonctionne un peu, mais le problème c’est que l’abstention bat des records dans ces territoires.
Oui, je n'aime pas Mélenchon moi non plus parce que c'est un démagogue. Mais il n'empêche qu'il n'a pas volé son argent et que ce n'est pas un crime d'être fonctionnaire et d'avoir profité de la hausse de l'immobilier.
Ce mec a bossé quelques années dans la décennie 70-80 et après se sont ses mandats qui lui ont rapporté de l’argent. J’appelle ça un politicien professionnel. Alors être le défenseur des ouvriers quand t’as pas eu un bulletin de paye depuis presque 50 ans, ça me fait gerber.
Et si il a pu profiter de la hausse de l’immobilier c’est parce que ce métier de professionnel de la politique paye bien voir même trop bien.
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
FAYARD
Messages : 26514
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Bon bah je retire ce que j’ai dit, c’est vraiment un monde de fdp.
Le mec qui a mis la tarte au President a pris 4 mois de prison ferme avec mandat de dépôt !!!
Je n’ai jamais vu ça pour une tarte donné à un flic même si l’auteur est un multirécidiviste !!!
Ah elle belle la justice de classe !!!
Les réquisitions du parquet sont énormes, il avait demandé 18 mois et une interdiction de vote pour 5 ans !!!

https://www.bfmtv.com/police-justice/en ... 00007.html
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
IRONMAN04
Messages : 1482
Inscription : 09 août 2015 18:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par IRONMAN04 »

+1 FAYARD, hallucinant. J’ose espérer que ce jugement va faire jurisprudence, et je pense que les syndicats ne lâcheront pas l’affaire.
Si on excepte la qualité de la personne, dépositaire de l’autorité comme des milliers d’autres, ce jugement comparé à tout ce qu’on lit depuis 20-30 ans, me laisse du « dégoût » vis à vis de notre justice. La on n’a pas individualisé la peine, on a individualisé l’importance de la victime, une excellent nouvelle. Peut être que Dupont Moretti va nous expliquer ce jugement et proposer une réforme pour les victimes, enfin je dirais.
Un détail intéressant sur ce jugement, l’interdiction de ces droits civiques durant 3 ans, ça c’est une mesure complémentaire très importante, notamment pour tout ce qui touche au politique, notamment pour les élus. Pour les élus et politiques, plus que de la prison qu’il ne font jamais, des amendes, l’interdiction des droits civiques devraient être la sanction principale. Ça en calmeraient un paquet ne serait ce que dans leurs propos.
kestrel
Messages : 1724
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

FAYARD a écrit : 10 juin 2021 17:09 Bon bah je retire ce que j’ai dit, c’est vraiment un monde de fdp.
Le mec qui a mis la tarte au President a pris 4 mois de prison ferme avec mandat de dépôt !!!
Je n’ai jamais vu ça pour une tarte donné à un flic même si l’auteur est un multirécidiviste !!!
Ah elle belle la justice de classe !!!
Les réquisitions du parquet sont énormes, il avait demandé 18 mois et une interdiction de vote pour 5 ans !!!

https://www.bfmtv.com/police-justice/en ... 00007.html
Pour un flic ou un gendarme, c'est un rappel à la loi.
Elle est pas belle la vie!

Moi j'aurais plutôt vu ça:
- Le gifleur: Excuses publiques + 1 mois de TIG + 6 mois de sursis
- Le Président: Excuses envers son service d'ordre
kestrel
Messages : 1724
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

IRONMAN04 a écrit : 10 juin 2021 17:47 +1 FAYARD, hallucinant. J’ose espérer que ce jugement va faire jurisprudence, et je pense que les syndicats ne lâcheront pas l’affaire.
Si on excepte la qualité de la personne, dépositaire de l’autorité comme des milliers d’autres, ce jugement comparé à tout ce qu’on lit depuis 20-30 ans, me laisse du « dégoût » vis à vis de notre justice. La on n’a pas individualisé la peine, on a individualisé l’importance de la victime, une excellent nouvelle. Peut être que Dupont Moretti va nous expliquer ce jugement et proposer une réforme pour les victimes, enfin je dirais.
Un détail intéressant sur ce jugement, l’interdiction de ces droits civiques durant 3 ans, ça c’est une mesure complémentaire très importante, notamment pour tout ce qui touche au politique, notamment pour les élus. Pour les élus et politiques, plus que de la prison qu’il ne font jamais, des amendes, l’interdiction des droits civiques devraient être la sanction principale. Ça en calmeraient un paquet ne serait ce que dans leurs propos.
Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Marc 4 tri
Messages : 1051
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Trapanelle en nat a écrit : 10 juin 2021 11:32
Marc 4 tri a écrit : 10 juin 2021 09:42 2 salles
2 ambiances

Image
Image
T'aurais pas une petite photo de l'appart à 1,2 millions de Mélenchon payé au frais du contribuable des fois ?

https://www.bfmtv.com/economie/economie ... 30153.html
Quel rapport ?
Cette photo résume très bien je trouve ce qu'est la macronie; d'un côté Castex à Rungis qui vient faire campagne pour son petit copain LREM aux frais du contribuable (tu sais combien coûte un déplacement d'un ministre à Rungis ?) et qui se tape un bon gueuleton juste après, et de l'autre un jeune étudiant qui va au resto du coeur.
La noblesse qui se gave, indécente, grasse et puante et de l'autre les gueux, qui crèvent la dalle.

Ensuite pour ce qui est de Mélenchon, essaie d'être moins bête que silver (tu verras c'est pas compliqué) qui depuis que j'ai dit que j'aimais bien Quatennens me catalogue militant LFI car dans son petit cerveau il ne peut pas en être autrement.
Donc je te le dis une bonne fois pour toutes, Mélenchon je m'en balek totalement, et tu ferais bien d'en faire autant, ce mec n'a aucune chance d'être élu donc calme toi, respire, va nager tiens (enfin demain) et rassure toi il n'y a pas de vilain rouge qui va venir siphonner tes économies pour augmenter le salaire des profs.
Et si tu veux comparer le patrimoine immobilier de Quatenens à qui sais-je, Gérard Philipe tiens ou Richard Ferrand, ou à 'importe quel homme un peu capé de droite ou du PS, le gars va passer pour un mendiant SDF.
Tu peux aussi t'amuser à chiffrer le patrimoine immobilier de la famille Le Pen, rien que leur château de Montretout à Saint Cloud vaut une fortune, le FN "premier parti ouvrier de France"...
Enfin, si t'as un peu de culture tu sauras que la plupart des leaders de gauche (à commencer par Marx) étaient des bourgeois.

Donc sois gentil et arrête de me les briser avec Mélenchon, je ne suis pas son fan, bien qu'il soit capable de faire des analyses très fines, tout comme pourrait l'être Finkielkraut ou M'Bappé.
"Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché"
Trapanelle en nat
Messages : 1169
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

kestrel a écrit : 10 juin 2021 18:10
IRONMAN04 a écrit : 10 juin 2021 17:47 +1 FAYARD, hallucinant. J’ose espérer que ce jugement va faire jurisprudence, et je pense que les syndicats ne lâcheront pas l’affaire.
Si on excepte la qualité de la personne, dépositaire de l’autorité comme des milliers d’autres, ce jugement comparé à tout ce qu’on lit depuis 20-30 ans, me laisse du « dégoût » vis à vis de notre justice. La on n’a pas individualisé la peine, on a individualisé l’importance de la victime, une excellent nouvelle. Peut être que Dupont Moretti va nous expliquer ce jugement et proposer une réforme pour les victimes, enfin je dirais.
Un détail intéressant sur ce jugement, l’interdiction de ces droits civiques durant 3 ans, ça c’est une mesure complémentaire très importante, notamment pour tout ce qui touche au politique, notamment pour les élus. Pour les élus et politiques, plus que de la prison qu’il ne font jamais, des amendes, l’interdiction des droits civiques devraient être la sanction principale. Ça en calmeraient un paquet ne serait ce que dans leurs propos.
Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Même si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, quand tu as purgé ta peine, tu devrais pouvoir te représenter, puisque tu as payé ta dette envers la société. Après, c'est aux électeurs de se prononcer en leur âme et conscience.
claude
Messages : 4677
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Marc 4 tri a écrit : 10 juin 2021 21:58 ...
Donc sois gentil et arrête de me les briser avec Mélenchon, je ne suis pas son fan, bien qu'il soit capable de faire des analyses très fines, tout comme pourrait l'être Finkielkraut ou M'Bappé.
Arriver à mettre Finkielkraut et M'Bappé dans la même phrase, c'est l'exploit du jour… je propose qu'on l'inscrive dans la rubrique "phrase de l'année" !
Claude
Z__orglub
Messages : 1148
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Trapanelle en nat a écrit : 11 juin 2021 06:52
kestrel a écrit : 10 juin 2021 18:10
IRONMAN04 a écrit : 10 juin 2021 17:47 +1 FAYARD, hallucinant. J’ose espérer que ce jugement va faire jurisprudence, et je pense que les syndicats ne lâcheront pas l’affaire.
Si on excepte la qualité de la personne, dépositaire de l’autorité comme des milliers d’autres, ce jugement comparé à tout ce qu’on lit depuis 20-30 ans, me laisse du « dégoût » vis à vis de notre justice. La on n’a pas individualisé la peine, on a individualisé l’importance de la victime, une excellent nouvelle. Peut être que Dupont Moretti va nous expliquer ce jugement et proposer une réforme pour les victimes, enfin je dirais.
Un détail intéressant sur ce jugement, l’interdiction de ces droits civiques durant 3 ans, ça c’est une mesure complémentaire très importante, notamment pour tout ce qui touche au politique, notamment pour les élus. Pour les élus et politiques, plus que de la prison qu’il ne font jamais, des amendes, l’interdiction des droits civiques devraient être la sanction principale. Ça en calmeraient un paquet ne serait ce que dans leurs propos.
Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Même si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, quand tu as purgé ta peine, tu devrais pouvoir te représenter, puisque tu as payé ta dette envers la société. Après, c'est aux électeurs de se prononcer en leur âme et conscience.
Pas vraiment d'accord. Le problème c'est que les élections se jouent généralement en amont de la phase de vote. Des jeux de pouvoir font que le jour J les électeurs n'ont quasiment plus le choix. Je me souviens à Grenoble, le candidat de droite était Alain Carignon. C'est bien triste pour les Grenoblois de droite qui se retrouvait avec cette unique choix. La démocratie en France est bien souvent un leurre malheureusement.

Il y a des crimes pour lesquels je ne crois pas à la dette payé. Le jour ou Marc Dutrou sortira de prison, j'éviterai de l'embaucher comme babysitter. De la même façons, des politiciens qui ont piqué dans la caisse pendant des années n'ont plus rien à faire avec des responsabilité publiques (quand bien même des débiles voudraient encore voter pour eux).
Trapanelle en nat
Messages : 1169
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Z__orglub a écrit : 11 juin 2021 10:08
Trapanelle en nat a écrit : 11 juin 2021 06:52
kestrel a écrit : 10 juin 2021 18:10

Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Même si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, quand tu as purgé ta peine, tu devrais pouvoir te représenter, puisque tu as payé ta dette envers la société. Après, c'est aux électeurs de se prononcer en leur âme et conscience.
Le jour ou Marc Dutrou sortira de prison,
Il ne sortira jamais de prison et à priori, ils ne se présentera jamais à une élection...
Trapanelle en nat
Messages : 1169
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

Z__orglub a écrit : 11 juin 2021 10:08
Trapanelle en nat a écrit : 11 juin 2021 06:52
kestrel a écrit : 10 juin 2021 18:10

Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Même si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, quand tu as purgé ta peine, tu devrais pouvoir te représenter, puisque tu as payé ta dette envers la société. Après, c'est aux électeurs de se prononcer en leur âme et conscience.
De la même façons, des politiciens qui ont piqué dans la caisse pendant des années n'ont plus rien à faire avec des responsabilité publiques (quand bien même des débiles voudraient encore voter pour eux).
Tu parles du RN là ?
kestrel
Messages : 1724
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Trapanelle en nat a écrit : 11 juin 2021 06:52
kestrel a écrit : 10 juin 2021 18:10
IRONMAN04 a écrit : 10 juin 2021 17:47 +1 FAYARD, hallucinant. J’ose espérer que ce jugement va faire jurisprudence, et je pense que les syndicats ne lâcheront pas l’affaire.
Si on excepte la qualité de la personne, dépositaire de l’autorité comme des milliers d’autres, ce jugement comparé à tout ce qu’on lit depuis 20-30 ans, me laisse du « dégoût » vis à vis de notre justice. La on n’a pas individualisé la peine, on a individualisé l’importance de la victime, une excellent nouvelle. Peut être que Dupont Moretti va nous expliquer ce jugement et proposer une réforme pour les victimes, enfin je dirais.
Un détail intéressant sur ce jugement, l’interdiction de ces droits civiques durant 3 ans, ça c’est une mesure complémentaire très importante, notamment pour tout ce qui touche au politique, notamment pour les élus. Pour les élus et politiques, plus que de la prison qu’il ne font jamais, des amendes, l’interdiction des droits civiques devraient être la sanction principale. Ça en calmeraient un paquet ne serait ce que dans leurs propos.
Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Même si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, quand tu as purgé ta peine, tu devrais pouvoir te représenter, puisque tu as payé ta dette envers la société. Après, c'est aux électeurs de se prononcer en leur âme et conscience.
C’est un point de vue, je suis plus intolérant que toi.
Jamais je ne pourrais accepter qu’un ancien condamné ne vienne me faire la leçon au même titre qu’un dopé devrait être banni de toutes les fédérations
On est trop mignon avec les tricheurs
Trapanelle en nat
Messages : 1169
Inscription : 26 août 2018 18:06

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Trapanelle en nat »

kestrel a écrit : 11 juin 2021 11:14
Trapanelle en nat a écrit : 11 juin 2021 06:52
kestrel a écrit : 10 juin 2021 18:10

Si je peux me permettre, quelque soit l'élu, présentation d'un casier vierge avant toute élection, comme pour rentrer dans certaines administrations
Même si je suis plutôt d'accord avec toi sur le fond, quand tu as purgé ta peine, tu devrais pouvoir te représenter, puisque tu as payé ta dette envers la société. Après, c'est aux électeurs de se prononcer en leur âme et conscience.
C’est un point de vue, je suis plus intolérant que toi.
Jamais je ne pourrais accepter qu’un ancien condamné ne vienne me faire la leçon au même titre qu’un dopé devrait être banni de toutes les fédérations
On est trop mignon avec les tricheurs
Comme tu dis chacun son point de vue.
claude
Messages : 4677
Inscription : 02 juil. 2005 19:55
Localisation : Sud Ouest

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par claude »

Z__orglub a écrit : 11 juin 2021 10:08 ...
Le jour ou Marc Dutrou sortira de prison, j'éviterai de l'embaucher comme babysitter.
...
Un deuxième candidat au concours de Phrase de l'Année :mrgreen:
Claude
Marc 4 tri
Messages : 1051
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

claude a écrit : 11 juin 2021 09:46
Marc 4 tri a écrit : 10 juin 2021 21:58 ...
Donc sois gentil et arrête de me les briser avec Mélenchon, je ne suis pas son fan, bien qu'il soit capable de faire des analyses très fines, tout comme pourrait l'être Finkielkraut ou M'Bappé.
Arriver à mettre Finkielkraut et M'Bappé dans la même phrase, c'est l'exploit du jour… je propose qu'on l'inscrive dans la rubrique "phrase de l'année" !
Merci !
"Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché"
Répondre