COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Z__orglub
Messages : 2376
Inscription : 12 nov. 2020 15:08

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z__orglub »

Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:37
vioqman a écrit : 17 mars 2021 23:30
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:14

Ben sur la page que tu références, je viens de cliquer, il y a plein de créneaux dispos à Réguisheim cette semaine...
Oui, mais déjà c'est à l'autre bout du département et puis tu ne peux pas finaliser les 2 doses.
Donc, en théorie ça marche, mais dans le concret c'est différent.
Écoute, je ne sais pas où tu habites, j'ai juste pris le premier de la liste que tu as envoyé. Et puis le Haut Rhin c'est quand même pas si grand, et Réguisheim est au milieu, ça m'étonnerait que tu mettes plus d'1h pour y aller (un trajet que bien des Parisiens font tous les jours pour aller au boulot).

Aussi, une fois que tu as eu la première dose, ils te fixent automatiquement le RV pour la seconde, prioritaire ou pas. En tout cas c'était comme ça pour mon amie.
Dans la liste, tous les centres affichaient complet, sauf celui de Réguisheim, avec des créneaux dès demain. Je soupçonne qu'ils viennent d'ajouter des créneaux, et qu'ils seront vite remplis. C'est pareil dans mon département. Tout est complet.

Donc finalement, ton amie aura pris la dose d'un vieux ! Elle qui voulait sauver des vies, c'est dommage.

De toutes façons, c'est un très mauvais conseil. Se pointer à un centre alors qu'ils demandent explicitement de ne pas venir si on n'est pas éligible, c'est le meilleur moyen de se faire virer avec une leçon de morale en prime.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Z__orglub a écrit : 17 mars 2021 23:48
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:37
vioqman a écrit : 17 mars 2021 23:30

Oui, mais déjà c'est à l'autre bout du département et puis tu ne peux pas finaliser les 2 doses.
Donc, en théorie ça marche, mais dans le concret c'est différent.
Écoute, je ne sais pas où tu habites, j'ai juste pris le premier de la liste que tu as envoyé. Et puis le Haut Rhin c'est quand même pas si grand, et Réguisheim est au milieu, ça m'étonnerait que tu mettes plus d'1h pour y aller (un trajet que bien des Parisiens font tous les jours pour aller au boulot).

Aussi, une fois que tu as eu la première dose, ils te fixent automatiquement le RV pour la seconde, prioritaire ou pas. En tout cas c'était comme ça pour mon amie.
Dans la liste, tous les centres affichaient complet, sauf celui de Réguisheim, avec des créneaux dès demain. Je soupçonne qu'ils viennent d'ajouter des créneaux, et qu'ils seront vite remplis. C'est pareil dans mon département. Tout est complet.

Donc finalement, ton amie aura pris la dose d'un vieux ! Elle qui voulait sauver des vies, c'est dommage.

De toutes façons, c'est un très mauvais conseil. Se pointer à un centre alors qu'ils demandent explicitement de ne pas venir si on n'est pas éligible, c'est le meilleur moyen de se faire virer avec une leçon de morale en prime.
C’est surtout une question d’état d’esprit. Tu prends un créneau de libre, donc la place de quelqu’un qui est éligible. Tu fais du forcing quoi. Perso ça ne me vient pas à l’idée de faire cette démarche, surtout avec le vaccin le plus élaboré dont on sait qu’il fonctionne très bien et pour tous les variants, mais dont chaque dose est comptée parce qu’il arrive au compte goutte.
Tu as une liste prioritaire établie, des règles fixées, si chacun d’entre nous fait comme bon lui semble on va pas s’en sortir. En même temps je ne suis pas surpris que Silver approuve la démarche, c’est très LREM, les premiers de cordées, toussa toussa.
Quant aux gens qui l’a vaccine, bah ils sont trop bête pour comprendre que ce n’est pas une attitude citoyenne, mais une attitude bien personnelle et égoïste.
Pour éviter ce genre de pb, il devrait y avoir des listes complémentaires d’inscriptions. Quand tu vois qu’il va te rester quelques doses sur les bras, tu contactes les gens sur cette liste.
Moi aussi j’en ai marre de cette merde, j’aurais bien envie de continuer à passer à travers les gouttes, et de me faire vacciner avec le meilleur vaccin sur le marché actuellement, mais je suis discipliné, je vais attendre sagement mon tour. Et si entre temps j’attrape le virus, bah c’est comme ça..
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Marc 4 tri
Messages : 1865
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Fab74ch a écrit : 17 mars 2021 22:11
Marc 4 tri a écrit : 17 mars 2021 22:08
Fab74ch a écrit : 17 mars 2021 21:56

Je veux bien te croire si tu as des infos?
En tout cas ça déchaîne les passions là-bas...


Oui j ai des infos les brésiliens se contrecarrent de l HCQ, ça ne déchaîne aucune passion à part chez les médias européens qui n y sont pas.
Ce qui déchaîne les passions au Brésil c est le foot et la religion , et leurs problèmes sont plutôt ceux de la criminalité quotidienne et de la situation économique.
C’est à dire? On doit te croire sur parole?
Ça ressemble à un témoignage à la M6...

Tu crois ce que tu veux je m’en fous royalement.
En attendant prends 5mn, fais le tour de la revue de presse des quotidiens brésiliens et trouve moi un article qui parle de HCQ.
Avatar de l’utilisateur
vioqman
Messages : 7639
Inscription : 06 août 2007 16:23
Localisation : sundgau

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par vioqman »

Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:37
vioqman a écrit : 17 mars 2021 23:30
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:14

Ben sur la page que tu références, je viens de cliquer, il y a plein de créneaux dispos à Réguisheim cette semaine...
Oui, mais déjà c'est à l'autre bout du département et puis tu ne peux pas finaliser les 2 doses.
Donc, en théorie ça marche, mais dans le concret c'est différent.
Écoute, je ne sais pas où tu habites, j'ai juste pris le premier de la liste que tu as envoyé. Et puis le Haut Rhin c'est quand même pas si grand, et Réguisheim est au milieu, ça m'étonnerait que tu mettes plus d'1h pour y aller (un trajet que bien des Parisiens font tous les jours pour aller au boulot).

Aussi, une fois que tu as eu la première dose, ils te fixent automatiquement le RV pour la seconde, prioritaire ou pas. En tout cas c'était comme ça pour mon amie.
Comme d'habitude tu as raison, merci d'éclairer mon chemin :D
Plus sérieusement, google donne 62km et 1h01(ce sont des routes de campagne) et ce matin tu ne peux pas valider un rendez-vous, il faut
être parmi les personnes à risque ou autres.
Donc, faire 62 bornes et se pointer pour rien ou piquer la dose d'un vieux c'est un peu con, mais ce n'est que mon avis.
Comme dit plus haut, ils ajoutent des rendez-vous régulièrement, c'est donc bien que les doses reçues sont utilisées.
https://bièrefrakass.fr/
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:28
triplette a écrit : 17 mars 2021 21:24 https://www.google.com/amp/s/mobile.fra ... 317705.amp

Des news du Brésil, pas glop. :(
Oui, pas glop, surtout pour un pays cité par Bardamu comme étant l'un des rares sur cette planète à avoir eu une gestion respectable de la pandémie... :roll:
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : 18 mars 2021 06:52
Z__orglub a écrit : 17 mars 2021 23:48
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:37

Écoute, je ne sais pas où tu habites, j'ai juste pris le premier de la liste que tu as envoyé. Et puis le Haut Rhin c'est quand même pas si grand, et Réguisheim est au milieu, ça m'étonnerait que tu mettes plus d'1h pour y aller (un trajet que bien des Parisiens font tous les jours pour aller au boulot).

Aussi, une fois que tu as eu la première dose, ils te fixent automatiquement le RV pour la seconde, prioritaire ou pas. En tout cas c'était comme ça pour mon amie.
Dans la liste, tous les centres affichaient complet, sauf celui de Réguisheim, avec des créneaux dès demain. Je soupçonne qu'ils viennent d'ajouter des créneaux, et qu'ils seront vite remplis. C'est pareil dans mon département. Tout est complet.

Donc finalement, ton amie aura pris la dose d'un vieux ! Elle qui voulait sauver des vies, c'est dommage.

De toutes façons, c'est un très mauvais conseil. Se pointer à un centre alors qu'ils demandent explicitement de ne pas venir si on n'est pas éligible, c'est le meilleur moyen de se faire virer avec une leçon de morale en prime.
C’est surtout une question d’état d’esprit. Tu prends un créneau de libre, donc la place de quelqu’un qui est éligible. Tu fais du forcing quoi. Perso ça ne me vient pas à l’idée de faire cette démarche, surtout avec le vaccin le plus élaboré dont on sait qu’il fonctionne très bien et pour tous les variants, mais dont chaque dose est comptée parce qu’il arrive au compte goutte.
Tu as une liste prioritaire établie, des règles fixées, si chacun d’entre nous fait comme bon lui semble on va pas s’en sortir. En même temps je ne suis pas surpris que Silver approuve la démarche, c’est très LREM, les premiers de cordées, toussa toussa.
Quant aux gens qui l’a vaccine, bah ils sont trop bête pour comprendre que ce n’est pas une attitude citoyenne, mais une attitude bien personnelle et égoïste.
Pour éviter ce genre de pb, il devrait y avoir des listes complémentaires d’inscriptions. Quand tu vois qu’il va te rester quelques doses sur les bras, tu contactes les gens sur cette liste.
Moi aussi j’en ai marre de cette merde, j’aurais bien envie de continuer à passer à travers les gouttes, et de me faire vacciner avec le meilleur vaccin sur le marché actuellement, mais je suis discipliné, je vais attendre sagement mon tour. Et si entre temps j’attrape le virus, bah c’est comme ça..
Tu as mal compris la démarche. Il ne s'agit pas de faire du forcing, de prendre un créneau libre en s'inscrivant sur Doctolib, il s'agit d'utiliser Doctolib pour voir où il y a des créneaux libres (donc a priori une demande faible), de se pointer sur place, et à la fin de la séance de se porter volontaire pour le vaccin plutôt que d'avoir à jeter les doses inutilisées restantes. A la fin, ce sont de toute façon les médecins qui décident qui ils vaccinent. Et je peux te dire qu'ils sont très contents d'avoir qq'1 à vacciner, même jeune, plutôt que de jeter des doses, et c'est normal. Tu ne peux pas gérer des listes complémentaires comme tu le proposes, trop compliqué, trop long, souvent des gens convoqués ne se pointent simplement pas à la vaccination, et tu as quelques minutes pour trouver quelqu'un avant de fermer le centre.
Dernière modification par Silver0l le 18 mars 2021 09:01, modifié 2 fois.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Bardamu a écrit : 18 mars 2021 08:51
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:28
triplette a écrit : 17 mars 2021 21:24 https://www.google.com/amp/s/mobile.fra ... 317705.amp

Des news du Brésil, pas glop. :(
Oui, pas glop, surtout pour un pays cité par Bardamu comme étant l'un des rares sur cette planète à avoir eu une gestion respectable de la pandémie... :roll:
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:53
FAYARD a écrit : 18 mars 2021 06:52
Z__orglub a écrit : 17 mars 2021 23:48

Dans la liste, tous les centres affichaient complet, sauf celui de Réguisheim, avec des créneaux dès demain. Je soupçonne qu'ils viennent d'ajouter des créneaux, et qu'ils seront vite remplis. C'est pareil dans mon département. Tout est complet.

Donc finalement, ton amie aura pris la dose d'un vieux ! Elle qui voulait sauver des vies, c'est dommage.

De toutes façons, c'est un très mauvais conseil. Se pointer à un centre alors qu'ils demandent explicitement de ne pas venir si on n'est pas éligible, c'est le meilleur moyen de se faire virer avec une leçon de morale en prime.
C’est surtout une question d’état d’esprit. Tu prends un créneau de libre, donc la place de quelqu’un qui est éligible. Tu fais du forcing quoi. Perso ça ne me vient pas à l’idée de faire cette démarche, surtout avec le vaccin le plus élaboré dont on sait qu’il fonctionne très bien et pour tous les variants, mais dont chaque dose est comptée parce qu’il arrive au compte goutte.
Tu as une liste prioritaire établie, des règles fixées, si chacun d’entre nous fait comme bon lui semble on va pas s’en sortir. En même temps je ne suis pas surpris que Silver approuve la démarche, c’est très LREM, les premiers de cordées, toussa toussa.
Quant aux gens qui l’a vaccine, bah ils sont trop bête pour comprendre que ce n’est pas une attitude citoyenne, mais une attitude bien personnelle et égoïste.
Pour éviter ce genre de pb, il devrait y avoir des listes complémentaires d’inscriptions. Quand tu vois qu’il va te rester quelques doses sur les bras, tu contactes les gens sur cette liste.
Moi aussi j’en ai marre de cette merde, j’aurais bien envie de continuer à passer à travers les gouttes, et de me faire vacciner avec le meilleur vaccin sur le marché actuellement, mais je suis discipliné, je vais attendre sagement mon tour. Et si entre temps j’attrape le virus, bah c’est comme ça..
Tu as mal compris la démarche. Il ne s'agit pas de faire du forcing, de prendre un créneau libre en s'inscrivant sur Doctolib, il s'agit d'utiliser Doctolib pour voir où il y a des créneaux libres (donc a priori une demande faible), de se pointer sur place, et à la fin de la séance de se porter volontaire pour le vaccin plutôt que d'avoir à jeter les doses inutilisées restantes. A la fin, ce sont de toute façon les médecins qui décident qui ils vaccinent. Et je peux te dire qu'ils sont très contents d'avoir qq'1 à vacciner, même jeune, plutôt que de jeter des doses, et c'est normal. Tu ne peux pas gérer des listes complémentaires comme tu le proposes, trop compliqué, trop long, souvent des gens convoqués ne se pointent simplement pas à la vaccination, et tu as quelques minutes pour trouver quelqu'un avant de fermer le centre.
J’avoue que j’ai un peu de mal à faire cette démarche, j’aurais l’impression de tricher, de voler la place de quelqu’un d’autre qui en a plus besoin que moi.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:58
Bardamu a écrit : 18 mars 2021 08:51
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:28

Oui, pas glop, surtout pour un pays cité par Bardamu comme étant l'un des rares sur cette planète à avoir eu une gestion respectable de la pandémie... :roll:
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Merci du rappel, c’est mieux que de se fier à ton interprétation fallacieuse.
Je disais que les seuls respectables dans la gestion de la crise, c’était ceux qui prenaient leurs décisions sans imitation du voisin ni crise de panique et que ça se voyait aux résultats (je citais les pays ne cédant pas à cette panique). Ce qui est différent d’avoir une gestion respectable. Donc tu transformes mon propos dans le sens qui te va (procédé rhétorique éculé).
Et je maintiens cette affirmation.

Je note que vous vous en prenez au Brésil alors que je ne crois pas qu’ils nous aient dépassé en terme de morts par millions d’habitants (si ?), après vous en être pris à la Suède en prétendant qu’ils revoyaient leur stratégie. Vraiment ? https://www.thelocal.se/20210311/stockh ... face-mask/

En résumé vous vous excitez à la moindre info susceptible d’aller dans votre sens mais sans analyse de fond.
La Suède ne serait pas comparable à la France parce qu’elle a de meilleurs chiffres et une économie non sinistrée.
Alors qu’un pays aux structures archaïques comme le Brésil fait mieux que nous sur la durée (ce qui est proprement hallucinant mais que vous ne relevez pas), vous fanfaronnez la bave aux lèvres, dès qu’un événement vous redonne « espoir ».

C’est pas ton idole qui a dit que la lutte contre cette maladie c’était une course de fond ?

On fera les comptes en « fin de partie », mais sinon on verra déjà dans 10 jours si le Brésil nous dépasse hein ?
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:58
Bardamu a écrit : 18 mars 2021 08:51
Silver0l a écrit : 17 mars 2021 23:28

Oui, pas glop, surtout pour un pays cité par Bardamu comme étant l'un des rares sur cette planète à avoir eu une gestion respectable de la pandémie... :roll:
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Ce pays ne peut pas être un exemple à suivre. Leur président est une merde, ce sont les trafiquants de drogue qui ont fait respecter le confinement durant la première vague en 2020 et c’est encore eux qui ont filer à bouffer aux gens qui crevaient de faim. Là c’est Lula qui ressort du bois par un tour de passe passe judiciaire, afin de venir contrer Bolsonaro. Quand tu penses que ces gens gèrent l’un des poumons de la terre...on est pas sorti des ronces.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : 18 mars 2021 09:30
Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:58
Bardamu a écrit : 18 mars 2021 08:51
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Ce pays ne peut pas être un exemple à suivre. Leur président est une merde, ce sont les trafiquants de drogue qui ont fait respecter le confinement durant la première vague en 2020 et c’est encore eux qui ont filer à bouffer aux gens qui crevaient de faim. Là c’est Lula qui ressort du bois par un tour de passe passe judiciaire, afin de venir contrer Bolsonaro. Quand tu penses que ces gens gèrent l’un des poumons de la terre...on est pas sorti des ronces.

On est d'accord :shock:
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Avatar de l’utilisateur
Bardamu
Messages : 7407
Inscription : 06 déc. 2013 19:18

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Bardamu »

FAYARD a écrit : 18 mars 2021 09:30
Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:58
Bardamu a écrit : 18 mars 2021 08:51
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Ce pays ne peut pas être un exemple à suivre. Leur président est une merde, ce sont les trafiquants de drogue qui ont fait respecter le confinement durant la première vague en 2020 et c’est encore eux qui ont filer à bouffer aux gens qui crevaient de faim. Là c’est Lula qui ressort du bois par un tour de passe passe judiciaire, afin de venir contrer Bolsonaro. Quand tu penses que ces gens gèrent l’un des poumons de la terre...on est pas sorti des ronces.
C’est d’autant plus inquiétant qu’ils aient moins de morts que nous...
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

Bardamu a écrit : 18 mars 2021 09:26
Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:58
Bardamu a écrit : 18 mars 2021 08:51
De mémoire je l’ai cité comme pays ayant moins de morts que nous par million d’habitant.
Il nous ont dépassé en 3 jours ?
Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Merci du rappel, c’est mieux que de se fier à ton interprétation fallacieuse.
Je disais que les seuls respectables dans la gestion de la crise, c’était ceux qui prenaient leurs décisions sans imitation du voisin ni crise de panique et que ça se voyait aux résultats (je citais les pays ne cédant pas à cette panique). Ce qui est différent d’avoir une gestion respectable. Donc tu transformes mon propos dans le sens qui te va (procédé rhétorique éculé).
Et je maintiens cette affirmation.
C'est débile. Tu pars du principe que si un pays ne fait pas comme ses voisins, il est dans le vrai, alors qu'en vérité c'est juste le contraire.

La plupart des grandes démocraties sont dirigées par des gens raisonnables, qui s'appuient sur leur communauté scientifique pour prendre les mesures les plus adaptées en fonction de la situation de leur pays et des conditions locales.

A la fin, à situation similaire, on va retrouver à peu près les mêmes mesures (fermeture des restos, des écoles, des spectacles, des salles de sport, restrictions aux interactions sociales, confinement, couvre-feu...).

Alors bien sûr, Z va hurler qu'en France on est liberticide parce qu'on ne peut pas sortir de chez soi après 18h alors qu'en Allemagne on peut, mais il oublie juste qu'en Allemagne, on a vu plus d'une fois des personnes dénoncer leurs voisins parce qu'ils entendaient du bruit dans l'appartement à côté, et la police alors débarquer chez les gens pour vérifier qu'il n'y a pas plus qu'un invité - un truc constitutionnellement impossible et inimaginable en France. Qu'est-ce qui est le plus liberticide?

L'idée générale de toutes ces mesures est de réduire les interactions sociales, et après on le fait avec les instruments juridiques dont on dispose et la culture dans laquelle on vit, le couvre-feu en France, l'interdiction d'inviter plus d'une personne en Allemagne, mais c'est pareil partout: on essaye par tous les moyens de faire que les gens se rencontrent moins, c'est très chiant, mais c'est le seul moyen de juguler l'épidémie. C'est pas de la panique ou de la moutonerie, c'est simplement le moyen le plus efficace pour contrôler l'épidémie en attendant la généralisation du vaccin.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
triplette
Messages : 7591
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Bardamu a écrit : 18 mars 2021 09:45
FAYARD a écrit : 18 mars 2021 09:30
Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:58

Tu les as cités comme exemple en matière de gestion de la crise, faisant partie des rares pays "respectables" sur ce sujet.

viewtopic.php?p=1270212#p1270212

Quand tu vois le bordel que c'est là-bas et leur situation sanitaire (consignes contradictoires entre le niveau national et régional, délires de Bolsonaro sur l'HCQ et autres sujets, hôpitaux saturés, fosses communes, gens qui meurent dans la rue...) c'est pour le moins choquant.
Ce pays ne peut pas être un exemple à suivre. Leur président est une merde, ce sont les trafiquants de drogue qui ont fait respecter le confinement durant la première vague en 2020 et c’est encore eux qui ont filer à bouffer aux gens qui crevaient de faim. Là c’est Lula qui ressort du bois par un tour de passe passe judiciaire, afin de venir contrer Bolsonaro. Quand tu penses que ces gens gèrent l’un des poumons de la terre...on est pas sorti des ronces.
C’est d’autant plus inquiétant qu’ils aient moins de morts que nous...
"La mortalité, c'est l'indicateur le moins pertinent de tous."
Z__orglub

Mais Z & co ne parlent que de ça....(enfin qd ça les arrange)
:mrgreen:
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Silver0l
Messages : 9069
Inscription : 19 août 2005 09:45
Localisation : 92
Contact :

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Silver0l »

FAYARD a écrit : 18 mars 2021 09:25
Silver0l a écrit : 18 mars 2021 08:53
FAYARD a écrit : 18 mars 2021 06:52

C’est surtout une question d’état d’esprit. Tu prends un créneau de libre, donc la place de quelqu’un qui est éligible. Tu fais du forcing quoi. Perso ça ne me vient pas à l’idée de faire cette démarche, surtout avec le vaccin le plus élaboré dont on sait qu’il fonctionne très bien et pour tous les variants, mais dont chaque dose est comptée parce qu’il arrive au compte goutte.
Tu as une liste prioritaire établie, des règles fixées, si chacun d’entre nous fait comme bon lui semble on va pas s’en sortir. En même temps je ne suis pas surpris que Silver approuve la démarche, c’est très LREM, les premiers de cordées, toussa toussa.
Quant aux gens qui l’a vaccine, bah ils sont trop bête pour comprendre que ce n’est pas une attitude citoyenne, mais une attitude bien personnelle et égoïste.
Pour éviter ce genre de pb, il devrait y avoir des listes complémentaires d’inscriptions. Quand tu vois qu’il va te rester quelques doses sur les bras, tu contactes les gens sur cette liste.
Moi aussi j’en ai marre de cette merde, j’aurais bien envie de continuer à passer à travers les gouttes, et de me faire vacciner avec le meilleur vaccin sur le marché actuellement, mais je suis discipliné, je vais attendre sagement mon tour. Et si entre temps j’attrape le virus, bah c’est comme ça..
Tu as mal compris la démarche. Il ne s'agit pas de faire du forcing, de prendre un créneau libre en s'inscrivant sur Doctolib, il s'agit d'utiliser Doctolib pour voir où il y a des créneaux libres (donc a priori une demande faible), de se pointer sur place, et à la fin de la séance de se porter volontaire pour le vaccin plutôt que d'avoir à jeter les doses inutilisées restantes. A la fin, ce sont de toute façon les médecins qui décident qui ils vaccinent. Et je peux te dire qu'ils sont très contents d'avoir qq'1 à vacciner, même jeune, plutôt que de jeter des doses, et c'est normal. Tu ne peux pas gérer des listes complémentaires comme tu le proposes, trop compliqué, trop long, souvent des gens convoqués ne se pointent simplement pas à la vaccination, et tu as quelques minutes pour trouver quelqu'un avant de fermer le centre.
J’avoue que j’ai un peu de mal à faire cette démarche, j’aurais l’impression de tricher, de voler la place de quelqu’un d’autre qui en a plus besoin que moi.
Tu ne voles rien, tu évites de perdre une précieuse dose de vaccin, et tu te protèges, toi et tes proches.

Vraiment, les médecins l'ont félicité pour son civisme: prendre le risque de s'être déplacée pour rien pour faire avancer au plus vite la vaccination, qui est cruciale pour se débarrasser de cette cochonnerie.
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Répondre