COVID-19, de l'espoir?

[Fab74ch]

Léger ? Selon toi peut être. Pour moi c’est du niveau du problème posé...

T’es sec quoi

[JeanMoulu]

En attendant le gouvernement profite de la situation pour nous ramener en Allemagne de 1919...
Ca y est la ligne est franchie où j'ai honte d'être français.

[Silver0l]

Il est pas cool ce reportage, il déjoue toutes les hypothèses de notre scientifique en chef, le bien nommé Silver qui nous disait que l'infléchissement de la courbe était due au couvre feu et au confinement.

Silver, tu nous expliques le pic de l'épidemeie 4 jours après le début du confinement, les - 5000 cas etc.

Fais-moi rêver, j'aime bien te lire ainsi que ta petite bande de loulous

Kestrel, le voyant de l’a posteriori, quel génie

Il est évident que si EM avait dit le 1er Novembre : « les gars, c’est open bar dès maintenant, je le sens, l’évolution naturelle du virus va le rendre moins virulent dans quelques jours », tous les génies incompris du forum l’auraient traité de tringle, de mec qui n’en fait qu’à sa tête sans consulter personne, blablablabla...

Bref, si cette hypothèse est vérifiée (et c’est loin d’être le cas), alors on peut simplement dire une seule chose : « tant mieux! »

Non, je ne suis pas un génie, mais quand je ne sais pas je ne m'avance pas à des hypothèses fumeuses pour se faire mousser et étaler une science qu'on a pas

J'appelle ça le syndrome du crocodile: tout en gueule.

On peut dire tant mieux ou tant pis pour tout ceux qui auraient perdus un argent de dingue pour un confinement peut-être inutile.
Mais pas de conclusions hâtives, j'ai déjà dit Rdv dans 1 ou 2 ans, on va rigoler ou pas.

Euh les mecs faut suivre un peu.

Cette vidéo elle a déjà été postée ici il y a longtemps, et on a déjà expliqué pourquoi elle est juste complètement bidon.

[Bardamu]

Léger ? Selon toi peut être. Pour moi c’est du niveau du problème posé...

T’es sec quoi

Triplette sort de ce corps !
En fait je trouvais ta question très conne. Mais j'ai d'abord été poli.

[Fab74ch]

Léger ? Selon toi peut être. Pour moi c’est du niveau du problème posé...

T’es sec quoi

Triplette sort de ce corps !
En fait je trouvais ta question très conne. Mais j'ai d'abord été poli.

Ce qui est très con, puisqu’on est dans les politesses, c’est de balayer la possibilité d’une pénurie d’un revers de la main juste parce que ça ne va pas dans le sens de ta croyance.
C’est une preuve d’incompétence notoire dans le domaine de l’outil de production. Penser qu’une entreprise puisse être équipée pour produire rapidement des millions de doses d’un médicament ou la demande habituelle est de l’ordre de la dizaine de milliers, c’est effectivement ne rien connaitre aux coûts de productions, de stockage, de fonctionnement, de maintenance en milieu industriel. Mais on n’est plus à une incompétence près de ta part, monsieur j’ai raté ma thèse

Et j’attends toujours ta théorie concernant l’interdiction de vendre le 2nd médicament le plus vendu au monde hein

[Thierry *OnlineTri*]

Alors faire gober qu'un médicament qui existe depuis 70 ans est susceptible de disparaître aussi vite que le PQ des étalages du carrefour market le lendemain de l'annonce du confinement, c'est plausible en effet..

et pourtant...
https://www.techno-science.net/actualit ... 19758.html

en France à ma connaissance pas vraiment de pénurie (mais les vannes de la prescription n'ont jamais été officiellement ouvertes).


T.

[Bardamu]

T’es sec quoi

Triplette sort de ce corps !
En fait je trouvais ta question très conne. Mais j'ai d'abord été poli.

Ce qui est très con, puisqu’on est dans les politesses, c’est de balayer la possibilité d’une pénurie d’un revers de la main juste parce que ça ne va pas dans le sens de ta croyance.
C’est une preuve d’incompétence notoire dans le domaine de l’outil de production. Penser qu’une entreprise puisse être équipée pour produire rapidement des millions de doses d’un médicament ou la demande habituelle est de l’ordre de la dizaine de milliers, c’est effectivement ne rien connaitre aux coûts de productions, de stockage, de fonctionnement, de maintenance en milieu industriel. Mais on n’est plus à une incompétence près de ta part, monsieur j’ai raté ma thèse

Et j’attends toujours ta théorie concernant l’interdiction de vendre le 2nd médicament le plus vendu au monde hein

Ce qui est très con c'est de pas déclarer la Guerre à l'Allemagne parce qu'on n'a pas suffisamment de Tanks. Roosevelt, il s'est pas dit : Bon, ben je fais pas la guerre parce que j'ai pas assez d'armes. Il a mis le paquet et a produit.
Je maintiens que l'objection est très conne, ou alors de mauvaise foi. Mais je partais du principe que tu étais de bonne foi...

[Thierry *OnlineTri*]

...
Ce qui est très con c'est de pas déclarer la Guerre à l'Allemagne parce qu'on n'a pas suffisamment de Tanks. Roosevelt, il s'est pas dit : Bon, ben je fais pas la guerre parce que j'ai pas assez d'armes. Il a mis le paquet et a produit.
Je maintiens que l'objection est très conne, ou alors de mauvaise foi. Mais je partais du principe que tu étais de bonne foi...

Sauf que si tes tanks s'avèrent être des 2CVs et bien tu auras l'air bien con contre les panzers d'en face...

T.

[Fab74ch]

Triplette sort de ce corps !
En fait je trouvais ta question très conne. Mais j'ai d'abord été poli.

Ce qui est très con, puisqu’on est dans les politesses, c’est de balayer la possibilité d’une pénurie d’un revers de la main juste parce que ça ne va pas dans le sens de ta croyance.
C’est une preuve d’incompétence notoire dans le domaine de l’outil de production. Penser qu’une entreprise puisse être équipée pour produire rapidement des millions de doses d’un médicament ou la demande habituelle est de l’ordre de la dizaine de milliers, c’est effectivement ne rien connaitre aux coûts de productions, de stockage, de fonctionnement, de maintenance en milieu industriel. Mais on n’est plus à une incompétence près de ta part, monsieur j’ai raté ma thèse

Et j’attends toujours ta théorie concernant l’interdiction de vendre le 2nd médicament le plus vendu au monde hein

Ce qui est très con c'est de pas déclarer la Guerre à l'Allemagne parce qu'on n'a pas suffisamment de Tanks. Roosevelt, il s'est pas dit : Bon, ben je fais pas la guerre parce que j'ai pas assez d'armes. Il a mis le paquet et a produit.
Je maintiens que l'objection est très conne, ou alors de mauvaise foi. Mais je partais du principe que tu étais de bonne foi...

Non, ne me dis pas que tu as osé cette comparaison On dirait bien que si, c’est donc bien de la connerie alors. Tu as conscience que c’est complètement débile? Ha c’est clair que t’étais pas près de la valider ta thèse

[Silver0l]

Kestrel, le voyant de l’a posteriori, quel génie

Il est évident que si EM avait dit le 1er Novembre : « les gars, c’est open bar dès maintenant, je le sens, l’évolution naturelle du virus va le rendre moins virulent dans quelques jours », tous les génies incompris du forum l’auraient traité de tringle, de mec qui n’en fait qu’à sa tête sans consulter personne, blablablabla...

Bref, si cette hypothèse est vérifiée (et c’est loin d’être le cas), alors on peut simplement dire une seule chose : « tant mieux! »

Non, je ne suis pas un génie, mais quand je ne sais pas je ne m'avance pas à des hypothèses fumeuses pour se faire mousser et étaler une science qu'on a pas

J'appelle ça le syndrome du crocodile: tout en gueule.

On peut dire tant mieux ou tant pis pour tout ceux qui auraient perdus un argent de dingue pour un confinement peut-être inutile.
Mais pas de conclusions hâtives, j'ai déjà dit Rdv dans 1 ou 2 ans, on va rigoler ou pas.

Euh les mecs faut suivre un peu.

Cette vidéo elle a déjà été postée ici il y a longtemps, et on a déjà expliqué pourquoi elle est juste complètement bidon.

Et pendant ce temps, la France est citée en exemple aux USA pour sa gestion de l'épidémie:

https://edition.cnn.com/2020/11/20/euro ... index.html

Quant à ceux qui pensent que l'épidémie est en train de partir toute seule et que ça n'a rien à voir avec le couvre-feu et le confinement, comment dire...

Les chiffres sont clairs:
- France: confinement sérieux => le R descend rapidement sous 1 et l'épidémie recule très rapidement
- Allemagne: confinement un peu plus soft => le R descend mais reste autour de 1
- USA: confinement bordélique, chaque Etat en fait à sa tête, l'épidémie continue d'exploser

Partout les chiffres de propagation sont liés aux mesures prises et au civisme des citoyens: le virus ne s'arrête pas tout seul. Pour que ce soit le cas, il faudrait qu'on soit à l'immunité collective, ce qui est encore loin d'être le cas: même à New York qui a été très durement touché lors de la première vague, ils se prennent une bonne deuxième vague et sont obligés de fermer les écoles.

On ne peut pas mettre en doute l'efficacité du confinement pour stopper l'épidémie et sauver des vies - même si après on est d'accord on peut débattre sur l'impact économique...

[kestrel]

Kestrel, le voyant de l’a posteriori, quel génie

Il est évident que si EM avait dit le 1er Novembre : « les gars, c’est open bar dès maintenant, je le sens, l’évolution naturelle du virus va le rendre moins virulent dans quelques jours », tous les génies incompris du forum l’auraient traité de tringle, de mec qui n’en fait qu’à sa tête sans consulter personne, blablablabla...

Bref, si cette hypothèse est vérifiée (et c’est loin d’être le cas), alors on peut simplement dire une seule chose : « tant mieux! »

Non, je ne suis pas un génie, mais quand je ne sais pas je ne m'avance pas à des hypothèses fumeuses pour se faire mousser et étaler une science qu'on a pas

J'appelle ça le syndrome du crocodile: tout en gueule.

On peut dire tant mieux ou tant pis pour tout ceux qui auraient perdus un argent de dingue pour un confinement peut-être inutile.
Mais pas de conclusions hâtives, j'ai déjà dit Rdv dans 1 ou 2 ans, on va rigoler ou pas.

Euh les mecs faut suivre un peu.

Cette vidéo elle a déjà été postée ici il y a longtemps, et on a déjà expliqué pourquoi elle est juste complètement bidon.

Vidéo postée il y a longtemps, enfin 2 jours, mais il vrai qu'avec les moyens de communications modernes, 2 jours c'est déjà de la préhistoire.

Ah oui, l'explication ou tu parles de la vérité, enfin ta vérité.
Quand tu écris "on a …" on, c'est toi, ta science et tes croyances

Je m'attendais, au regard de tes multiples compétences, à des explications bien plus convaincantes que ton simple avis.

[kestrel]

Non, je ne suis pas un génie, mais quand je ne sais pas je ne m'avance pas à des hypothèses fumeuses pour se faire mousser et étaler une science qu'on a pas

J'appelle ça le syndrome du crocodile: tout en gueule.

On peut dire tant mieux ou tant pis pour tout ceux qui auraient perdus un argent de dingue pour un confinement peut-être inutile.
Mais pas de conclusions hâtives, j'ai déjà dit Rdv dans 1 ou 2 ans, on va rigoler ou pas.

Euh les mecs faut suivre un peu.

Cette vidéo elle a déjà été postée ici il y a longtemps, et on a déjà expliqué pourquoi elle est juste complètement bidon.

Et pendant ce temps, la France est citée en exemple aux USA pour sa gestion de l'épidémie:

https://edition.cnn.com/2020/11/20/euro ... index.html

Quant à ceux qui pensent que l'épidémie est en train de partir toute seule et que ça n'a rien à voir avec le couvre-feu et le confinement, comment dire...

Les chiffres sont clairs:
- France: confinement sérieux => le R descend rapidement sous 1 et l'épidémie recule très rapidement
- Allemagne: confinement un peu plus soft => le R descend mais reste autour de 1
- USA: confinement bordélique, chaque Etat en fait à sa tête, l'épidémie continue d'exploser

Partout les chiffres de propagation sont liés aux mesures prises et au civisme des citoyens: le virus ne s'arrête pas tout seul. Pour que ce soit le cas, il faudrait qu'on soit à l'immunité collective, ce qui est encore loin d'être le cas: même à New York qui a été très durement touché lors de la première vague, ils se prennent une bonne deuxième vague et sont obligés de fermer les écoles.

On ne peut pas mettre en doute l'efficacité du confinement pour stopper l'épidémie et sauver des vies - même si après on est d'accord on peut débattre sur l'impact économique...

Mais bien sûr, en reprenant les infos du gouvernement Français, donc rien de nouveau.
Enfin si, Pfizer, dont aucune étude scientifique n'a encore été publiée, a trouvé un bon client en ta personne

France began its strict lockdown on Friday, October 30, with people banned from leaving their homes without a special certificate. By November 16, the French Health Minister Olivier Veran declared the worst to be over.

After the lockdown went into effect, France's R rate fell significantly, dropping below 1 -- a crucial level that indicates the epidemic is shrinking -- on November 6 and dropped further since then, according to data from the French Public Health Agency. In Germany, meanwhile, the number has dropped to 1, but continued to hover around that level, according to the Robert Koch Institute, Germany's Center for Disease Control.

[kestrel]

Non, je ne suis pas un génie, mais quand je ne sais pas je ne m'avance pas à des hypothèses fumeuses pour se faire mousser et étaler une science qu'on a pas

J'appelle ça le syndrome du crocodile: tout en gueule.

On peut dire tant mieux ou tant pis pour tout ceux qui auraient perdus un argent de dingue pour un confinement peut-être inutile.
Mais pas de conclusions hâtives, j'ai déjà dit Rdv dans 1 ou 2 ans, on va rigoler ou pas.

Euh les mecs faut suivre un peu.

Cette vidéo elle a déjà été postée ici il y a longtemps, et on a déjà expliqué pourquoi elle est juste complètement bidon.

Et pendant ce temps, la France est citée en exemple aux USA pour sa gestion de l'épidémie:

https://edition.cnn.com/2020/11/20/euro ... index.html

Quant à ceux qui pensent que l'épidémie est en train de partir toute seule et que ça n'a rien à voir avec le couvre-feu et le confinement, comment dire...

Les chiffres sont clairs:
- France: confinement sérieux => le R descend rapidement sous 1 et l'épidémie recule très rapidement
- Allemagne: confinement un peu plus soft => le R descend mais reste autour de 1
- USA: confinement bordélique, chaque Etat en fait à sa tête, l'épidémie continue d'exploser

Partout les chiffres de propagation sont liés aux mesures prises et au civisme des citoyens: le virus ne s'arrête pas tout seul. Pour que ce soit le cas, il faudrait qu'on soit à l'immunité collective, ce qui est encore loin d'être le cas: même à New York qui a été très durement touché lors de la première vague, ils se prennent une bonne deuxième vague et sont obligés de fermer les écoles.

On ne peut pas mettre en doute l'efficacité du confinement pour stopper l'épidémie et sauver des vies - même si après on est d'accord on peut débattre sur l'impact économique...

Tu comptes faire de l'auto satisfaction longtemps ou c'est la perspective d'être dans le top 10 qui te réjouit?

https://fr.statista.com/statistiques/11 ... rus-monde/

Et avec un nombre d'habitants aux US 5 fois supérieur au nombre d'habitants en France, si on extrapole le nombre de morts sur notre territoire, tu crois que les US ont a rougir?

[USAT]

phpBB [video]

[USAT]

Bah oui, en fait ceux qui font croire que le Remdesivir était vu comme un remède miracle, ce sont les partisans de l'HCQ.

J'ai loupé un épisode, le Gvt aurait été pour l'HCQ ou tu propages une fake news?

https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... sm-6896213

Des putains de buses qu'on vous dit :
https://www.capital.fr/economie-politiq ... ou-1368433

Il me semble qu'il y a eu interdiction à l'export de l'HCQ en début de crise

Faut-il anticiper la disponibilité d'un médoc "au cas où" il se révèle efficace? ou attendre d'être sur et alors se mettre sur la liste d'attente au moment de la pénurie (ex. les masques)?

Puis-je à la fois anticiper & être attentiste? (vous avez 2h )

T.

5' suffisent :

Tu soulèves un point crucial du fonctionnement de notre petit monde : la concurrence entre les pays ; pas mieux pour démontrer qu'il n'y aucune union, en particulier européenne, et bien sûr niveau mondial, aucune régulation, aucune entente, chacun pour sa pomme. C'est délétère pour tout le monde, et en devient absurde.

Si c'était le cas il n'y aurait ni besoin d'anticipation, ni de liste d'attente ; il y aurait une juste répartition entre les pays. on peut rêver non?