COVID-19, de l'espoir?

Que faire quand ça va pas?
Fab74ch
Messages : 3288
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

Un décès au brésil pendant les tests du vaccin (on ne sait pas s'il s'agit du placebo ou pas).
triplette
Messages : 5908
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Bardamu a écrit : 22 oct. 2020 13:11
Z_orglub a écrit : 21 oct. 2020 20:59
superyoyo a écrit : 21 oct. 2020 20:28
Un message plus loin :

:whistle:
Excuse moi, j'avais oublié Bardamu en effet.
Bardamu ne dit pas que la Chloroquine marche mais il dit que rien ne prouve qu'elle ne marche pas. Ce qui est différent. Et ça me semble d'autant plus essentiel de le rappeler que certains ici se font les apôtres de la nuance.
Sauf que c'est de la rhétorique pure tout ça. Il est impossible de prouver l'inefficacité de l'HCQ, ça n'a même strictement aucun sens.
La seule chose que nous savons aujourd'hui, c'est que les traitements par l'HCQ sur la Covid-19 ne donnent pour le moment aucun résultat probant. Cependant, l'HCQ peut et pourra demeurer une piste de recherche parmi d'autre.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
triplette
Messages : 5908
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Boulegan a écrit : 22 oct. 2020 14:16
Bardamu a écrit : 22 oct. 2020 13:11 Bardamu ne dit pas que la Chloroquine marche mais il dit que rien ne prouve qu'elle ne marche pas. Ce qui est différent. Et ça me semble d'autant plus essentiel de le rappeler que certains ici se font les apôtres de la nuance.
Pour ce qui concerne la gravité de cette épidémie, il maintient que ce n'est ni le choléra, ni Ebola et il suffit de regarder les courbes des morts et entrées en réa, comme leur évolution sur les 30 derniers jours, pour s'apercevoir qu'on est dans une séquence qui n'a rien à voir avec mars/avril 2020.
Après, Bardamu ne prétend pas être investi de la vérité révélée.
Depuis 6 mois, tout le monde, à tous niveaux et notamment dans le monde scientifique, ayant tout dit et son contraire, toutes les opinions se valent puisque on ne sait rien sur l'évolution de cette étrange maladie.
Bardamu constate que la Suède, tellement décriée sur ce Forum, s'en tire pas si mal qu'on le dit.
Et Boulegan ne pense pas autrement que Bardamu sur ce sujet. :wink:
Et c'est bien regrettable. ;)
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 10284
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

triplette a écrit : 22 oct. 2020 15:09 Et c'est bien regrettable. ;)
Ce n'est pas parce que je ne partage absolument aucun point de vue avec lui sur d'autres sujets (comme tu le sais pour avoir parfois échangé avec lui) que je me sens obligé de l'être sur celui-ci. Ça ne m'ennuie pas d'avoir l'honnêteté de le dire.
Mais peut-être qu'on se trompe Bardamu et moi au sujet du Covid, qui sait. :wink:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
FAYARD
Messages : 24976
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par FAYARD »

Fab74ch a écrit : 22 oct. 2020 14:59
Trapanelle en nat a écrit : 20 oct. 2020 08:24
Fab74ch a écrit : 20 oct. 2020 07:47 ça reconfine en Irlande:cry:
Et au pays de Galles
Et localement en Suède semble-t-il...
Ouais ça reste surtout des recommandations plus que des contraintes.
Le Sphinx n’est plus :character-afro: RIP
Fab74ch
Messages : 3288
Inscription : 21 août 2013 21:20

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Fab74ch »

FAYARD a écrit : 22 oct. 2020 15:22
Fab74ch a écrit : 22 oct. 2020 14:59
Trapanelle en nat a écrit : 20 oct. 2020 08:24

Et au pays de Galles
Et localement en Suède semble-t-il...
Ouais ça reste surtout des recommandations plus que des contraintes.
Tout à fait, à la suédoise. Je crois avoir lu qu'ils n'avaient pas de base légale pour imposer un confinement strict.
Mais bon, on sent bien que c'est la merde chez eux aussi…
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 10284
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Boulegan »

Sinon, après les 6.7 millions de personnes mortes dans le monde en 2019 de la pollution atmosphérique, on confine totalement la population mondiale jusqu'à la nuit des temps ? Ou pas ?
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1603294209
:arrow:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
kestrel
Messages : 1052
Inscription : 13 sept. 2011 16:30
Localisation : Pays Basque

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par kestrel »

Boulegan a écrit : 22 oct. 2020 16:04 Sinon, après les 6.7 millions de personnes mortes dans le monde en 2019 de la pollution atmosphérique, on confine totalement la population mondiale jusqu'à la nuit des temps ? Ou pas ?
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1603294209
:arrow:
Il faut y aller progressivement:

1: Port du masque obligatoire en extérieur
2: Interdiction de circuler pour les véhicules à moteur diesel et essence après 21h
3: Trouver un vaccin contre la pollution
4: Préparer un plan B si la pollution mute
5: Surtaxe à la taxe carbone

Commençons déjà comme ça, on verra a 1 mois si les mesures auront été efficaces.
Entre temps, n'oublions pas d'écouter toute la journée les informations télévisuelles, les ministres de l'industrie, de l'écologie devraient y avoir une place prépondérante.
Les indicateurs seront à suivre sur Meteo France.

:sm2:
Evisims
Messages : 390
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Boulegan a écrit : 22 oct. 2020 16:04 Sinon, après les 6.7 millions de personnes mortes dans le monde en 2019 de la pollution atmosphérique, on confine totalement la population mondiale jusqu'à la nuit des temps ? Ou pas ?
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1603294209
:arrow:
D’un autre côté, ça résoudrait le problème dont tu parles en bonne partie...
Evisims
Messages : 390
Inscription : 25 oct. 2014 09:16

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Evisims »

Evisims a écrit : 22 oct. 2020 17:24
Boulegan a écrit : 22 oct. 2020 16:04 Sinon, après les 6.7 millions de personnes mortes dans le monde en 2019 de la pollution atmosphérique, on confine totalement la population mondiale jusqu'à la nuit des temps ? Ou pas ?
https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1603294209
:arrow:
D’un autre côté, ça résoudrait le problème dont tu parles en bonne partie...
Ouh la... désolé... complètement mal interprété ton message...
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

triplette a écrit : 22 oct. 2020 15:08
Bardamu a écrit : 22 oct. 2020 13:11
Z_orglub a écrit : 21 oct. 2020 20:59

Excuse moi, j'avais oublié Bardamu en effet.
Il est impossible de prouver l'inefficacité de l'HCQ, ça n'a même strictement aucun sens.
En vertu de quel principe ?
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

https://www.lefigaro.fr/politique/covid ... x-20201022

Le couvre feu destiné à empêcher les étudiants de faire la fiesta est maintenant étendu à tous les patelins de France ou personne ne sortait le soir de toutes façons. Ceci même pas une semaine après le couvre feu dans les grandes villes, dont on attend encore les effets hypothétiques. Bref, on n'est pas sorti de l'auberge... à quand des mesures qui servent à quelque chose ?
triplette
Messages : 5908
Inscription : 21 sept. 2005 09:04
Localisation : aux arrivées, aux départs

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par triplette »

Z_orglub a écrit : 22 oct. 2020 19:25
triplette a écrit : 22 oct. 2020 15:08
Bardamu a écrit : 22 oct. 2020 13:11
Il est impossible de prouver l'inefficacité de l'HCQ, ça n'a même strictement aucun sens.
En vertu de quel principe ?
Le principe de base de la méthode scientifique.
"La machine a gagné l'homme, l'homme s'est fait machine, fonctionne mais ne vit plus."
Marc 4 tri
Messages : 600
Inscription : 06 août 2016 19:48

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Marc 4 tri »

Fab74ch a écrit : 20 oct. 2020 07:47 ça reconfine en Irlande:cry:
alors qu'il y a eu 3 morts en 24h .... :doh:
"Je ne dirais pas que c'est un échec : ça n'a pas marché"
Z_orglub
Messages : 892
Inscription : 16 juin 2015 22:52

Re: COVID-19, de l'espoir?

Message non lu par Z_orglub »

triplette a écrit : 22 oct. 2020 20:05
Z_orglub a écrit : 22 oct. 2020 19:25
triplette a écrit : 22 oct. 2020 15:08
En vertu de quel principe ?
Le principe de base de la méthode scientifique.
C'est bien vague tout ça :)

Je crois que tu confonds deux choses:
1. la validité d'une théorie scientifique (dans le sens, établir des lois générales qui décrivent le réel)
2. l'efficacité d'un traitement

En effet, une théorie scientifique ne peut jamais être prouvée, on ne peut qu'accroitre la confiance qu'on a en elle. A l'inverse, un traitement peut très bien être montré efficace ou inefficace, il suffit de mener une étude randomisée avec groupe de contrôle. Il n'y a bien de très mystérieux là dedans. Si ton médicament ne montre pas de différence statistique significative avec le placebo sur le groupe de contrôle, il est inefficace, fin de l'histoire.

Ce serait bien triste si on était pas en mesure de prouver que faire la danse de pluie ne fait pas pleuvoir, ou que l'eau ne soigne pas le covid
Répondre