

Le réchauffement climatique va faire des millions de morts blablabla... relativisons le Coronavirus, il y a des millions de morts de la faim blablablaFab74ch a écrit : 23 mars 2020, 23:14Ha ben oui là de toute évidence, tu as des arguments de poids, on ne peut pas lutter, je m’incline...Venner192 a écrit : 23 mars 2020, 22:36C'est le frère de Nicolas Hulot, un écolo doctrinaire qui nous vend sa soupe avec ses vues catastrophistesFab74ch a écrit : 23 mars 2020, 22:05 video de Aurelien Barrau
Un des personnages que j’apprécie particulièrement en ce moment, brillant, des avis posés, factuels et pertinents, ça fait du bien. Et pourtant ce gars est une tronche (astrophysicien). Les 10eres minutes sont au sujet du COVID-19 + chloroquine, après il élargit le débat.![]()
Sans dèc...
« Ses vues » catastrophiques, ce sont simplement des analyses (car lui est équipé pour les comprendre) et des modèles scientifiques à disposition, mis au point par des experts reconnus et légitimés dans le domaine (IPCC).
Mais Venner va nous expliquer en quoi ces modèles sont biaisés et faux...
Comment seront immunisés les confinés ainsi écartés du virus ?Thierry *OnlineTri* a écrit : 23 mars 2020, 23:01Non, les besoins sont potentiellement 30x supérieur à la capacité (et 8x si on essaye de lisser). Si le but est d'enrayer les morts, la stratégie ne peut seulement être de mieux les soigner, mais d'en limiter le nombre dès le départ si c'est possible. Même le pays le mieux équipé du monde sera débordé sans actions préliminaires.débutant a écrit : 23 mars 2020, 22:37 Pour notre bien. Plus efficace que le mouchard du dessus(Le confinement ne servant probablement qu'à pallier à la dificience de la quantité de ventilateurs/respirateurs.)
L'article : https://www.europeanscientist.com/fr/no ... imante-3d/
T.
On se marre, on se marre en attendant on est confiné sans étude en double aveugle que sur 1 an c'est la meilleure solution...
Information officielle:claude a écrit : 24 mars 2020, 00:11 J'ai lu à plusieurs reprises qu'on manquait de masques, alors qu'on en avait un stock monstrueux il y a quelques années, parce qu'un grand nombre de masques avaient été détruits entre temps, pour la raison qu'ils étaient "périmés"...
Je pose la question: qu'est-ce qui se périme dans un masque ? Je suis familier de la problématique de la péremption dans les matériaux, les produits alimentaires, et même les machines, ou il y a des dates limites de conservation ou depuis/avant la dernière/prochaine révision….
Mais, là, pour les masques, constitués d'une ou deux couches de tissus synthétiques secs et inertes, j'ai besoin qu'on m'explique comment ça peut se périmer et donc pour quelles raisons on a "ferraillé" des stocks importants au prétexte qu'ils avaient dépassé je ne sais quelle date limite…
Si vous avez des infos / explications à ce sujet, ça m'intéresse, merci d'avance.
Il y a quand même un drole de contraste entre les titres des journalistes et les chiffres. 155 cas dans tout le département, 3 décès, probablement des personnes agées avec des facteurs aggravants. Ce qui fait un peu peur, c'est qu'on accepte sans broncher des mesures incroyablement liberticides. Des députés italiens parlaient de traquer les déplacements des gens sur leur smartphone..Isère : 155 (+38) cas, dont 3 (+1) décès
Put*** de génie ce Gates quand mêmeThierry *OnlineTri* a écrit : 24 mars 2020, 00:25 Petite conférence TED par Bill Gates de 2015 sur le principal risque qu'il identifiait pour nous : un virus :
Il fait référence dans sa présentation à la difusion du virus. Ceux qui voudrait avoir une compréhension de ce qui s'est passé pour le Coronavirus, le NYTimes à fait une presentation multimédia remarquable (et qui montre aujourd'hui combien le monde est "petit"):
(l'accès à l'article est gratuit mais nécessite une inscription préalable et d'accepter ou refuser l'offre payante d'abonement au journal):
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... pread.html
T.
Très intéressant sauf qu'il n'est pas dit pour quelle raison médicale ou technique une des variétés de masques (pas tous, donc) avaient une date de péremption…Thierry *OnlineTri* a écrit : 24 mars 2020, 00:28Information officielle:claude a écrit : 24 mars 2020, 00:11 J'ai lu à plusieurs reprises qu'on manquait de masques, alors qu'on en avait un stock monstrueux il y a quelques années, parce qu'un grand nombre de masques avaient été détruits entre temps, pour la raison qu'ils étaient "périmés"...
Je pose la question: qu'est-ce qui se périme dans un masque ? Je suis familier de la problématique de la péremption dans les matériaux, les produits alimentaires, et même les machines, ou il y a des dates limites de conservation ou depuis/avant la dernière/prochaine révision….
Mais, là, pour les masques, constitués d'une ou deux couches de tissus synthétiques secs et inertes, j'ai besoin qu'on m'explique comment ça peut se périmer et donc pour quelles raisons on a "ferraillé" des stocks importants au prétexte qu'ils avaient dépassé je ne sais quelle date limite…
Si vous avez des infos / explications à ce sujet, ça m'intéresse, merci d'avance.
https://www.senat.fr/rap/r08-388/r08-38824.html
T.
Effectivement l'article ne dit pas pk il y a une date mais on comprends mieux le soucis :claude a écrit : 24 mars 2020, 00:49 ...
Très intéressant sauf qu'il n'est pas dit pour quelle raison médicale ou technique une des variétés de masques (pas tous, donc) avaient une date de péremption…
...
A mon avis, en ce moment un stock de masques un petit peu périmés serait mieux que pas de masques du tout comme c'est souvent le cas aujourd'hui...![]()
Le confinement met 2 ou 3 semaines pour faire pleinement son effet, donc sans confinement la situation à Bergame pas forcement meilleure, c'est dans les prochains jours que cela devrait commencer à décroitre et marquer une vraie différence.triplette a écrit : 23 mars 2020, 16:28 ...
Lorsqu'on voit ce qu'il se passe à Bergame, avec un confinement, je n'ose imaginer comment cela se passerait sans rien faire. Un désastre sanitaire de grande ampleur, avec des conséquences sociales, politiques et économiques probables. Pire ou pas que celles que nous allons connaître, personne n'en saura jamais rien. La seule chose facilement imaginable ce sont les véhémentes réactions sur les réseaux sociaux contre des décideurs passifs. Décideurs qui en cas de crises seront systématiquement pointés du doigt de toutes façons.
Les anglais ont effectivement rejoint le camps du confinement.triplette a écrit : 23 mars 2020, 16:28 En l'occurence aucun pays ne semble prendre une autre option que le confinement. Seules les modalités de ce derniers changent.
...
gestion de la grippe asiatique en 1957 (le chiffre de 100000 est sans doute sans fondement, libé a fait un debunking dessus et parlait de 25000 max) https://www.latribune.fr/journal/editio ... o75tXcTZmctriplette a écrit : 23 mars 2020, 16:28 Concernant, la grippe espagnole, c'est une autre époque, une autre maladie, un autre contexte, suis pas certain que les analogies soient pertinentes.
Puisqu’on te dit que c’est pour ton bien.Z_orglub a écrit : 24 mars 2020, 00:32 "journée noire" selon le dauphiné libéré
Il y a quand même un drole de contraste entre les titres des journalistes et les chiffres. 155 cas dans tout le département, 3 décès, probablement des personnes agées avec des facteurs aggravants. Ce qui fait un peu peur, c'est qu'on accepte sans broncher des mesures incroyablement liberticides. Des députés italiens parlaient de traquer les déplacements des gens sur leur smartphone..Isère : 155 (+38) cas, dont 3 (+1) décès