Pneus ou boyau ?Mathdok a écrit :ah ben j'ai le droit de l'ouvrir alors, je suis allé voir JoëlFAYARD a écrit :On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
Tu t'en tapes du rendement, c'est ton droit, je vois pas le problème.FAYARD a écrit : On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
Tu sembles résumer le choix entre boyau et pneu à partir de ce seul argument du rendement, tiré d'une étude portant sur quelques boyaux et quelques pneus. c'est un peu léger à mon goût.peewai a écrit :Tu t'en tapes du rendement, c'est ton droit, je vois pas le problème.FAYARD a écrit : On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
Je suis bien d'accord. La position est clairement plus importante, l'entraînement et les prédispositions physiques également. Le rendement des pneus/boyaux fait partie de ce qu'on appelle les gains marginaux, comme le casque aéro.Mathdok a écrit :c'est pas ce qu'il a dit. Il explique qu'il faut savoir prioriser. Et effectivement une mauvaise position est autrement plus délétère en terme de perf que le choix de pneumatiques, de galets céramiques, de forme de casque, de trifonctions avec épaules recouvrantes ou pas (gains marginaux).
C'est du délire hahaha ! Je pense qu'on ne peut même pas s'imaginer ce que les meilleurs s'infligent à l'entrainement, alors qu'il suffirait simplement de mettre des pneus à la place des boyaux ? Mais c'est pas sérieux pétard !FAYARD a écrit :Si c'était aussi simple que cela, tu crois que tout les pros ne seraient pas en pneus ? Nan t'es pas sérieux...et viens pas me sortir que c'est à cause de l'équipementier qui impose son choix parce que les mecs ne vont pas s'assoir sur une victoire pour ça !!!peewai a écrit :Oui c'est l'ordre de grandeur en effet. Je conçois que ça peut paraître difficile à croire, mais si tu fais les calculs c'est imparable. Le rendement des pneus (ou boyaux) a un impact énorme en contre la montre.EA75015 a écrit :
Donc tu nous racontes que Van Lierde avec ses CXR à boyaux il gagnerait 5 minutes en passant sur une autre paire de roues ? Par exemple en 2013 il roule 4h25, quand le meilleur temps est à 4h22, s'il avait eu des pneus il aurait roulé 4h20 soit 2 min plus fort que Kienle et McKenzie ?
Je comprends ce que tu veux dire. Effectivement dans mon cas le choix entre pneus et boyaux se fait essentiellement en raison rendement, j'aime optimiser le moindre watt (je te rassure j'ai bossé la positionFAYARD a écrit :Tu sembles résumer le choix entre boyau et pneu à partir de ce seul argument du rendement, tiré d'une étude portant sur quelques boyaux et quelques pneus. c'est un peu léger à mon goût.peewai a écrit :Tu t'en tapes du rendement, c'est ton droit, je vois pas le problème.FAYARD a écrit : On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
). Sur la différence pneus/boyaux je ne connais pas d'étude qui place un boyau devant les meilleurs pneus (bikeblather, Alban lorenzini, tour magazin, bikeradar, bicyclerollingresistance, wheel energy...). Ça a d'ailleurs déjà été discuté dans d'autres topics.Alors ça c'est vraiment l'argument débile par excellence, et pourtant il y a toujours quelqu'un pour le sortir. Comme si choisir le bon matériel t'empêchait de travailler le resteFAYARD a écrit :On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
Et il vaut mieux etre mal posé et confortable mais rouler longtemps que bien posé et ne pas tenir sa position plus d'une demi heure.matafan a écrit :Alors ça c'est vraiment l'argument débile par excellence, et pourtant il y a toujours quelqu'un pour le sortir. Comme si choisir le bon matériel t'empêchait de travailler le resteFAYARD a écrit :On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
.matafan a écrit :Alors ça c'est vraiment l'argument débile par excellence, et pourtant il y a toujours quelqu'un pour le sortir. Comme si choisir le bon matériel t'empêchait de travailler le resteFAYARD a écrit :On s'en tape du rendement, y a pas 10% des triathletes qui sont bien positionnés sur leur machine, alors avant d'aller chercher 3 watts grâce à un pneu, y a du boulot à faire ailleurs...franchement qui pense que c'est le premier critère pour choisir entre pneu ou boyau...nan sans deconner
ah ok moi qui croyait que les épaules couvertes c' était seulement pour les coups de soleilMathdok a écrit :c'est pas ce qu'il a dit. Il explique qu'il faut savoir prioriser. Et effectivement une mauvaise position est autrement plus délétère en terme de perf que le choix de pneumatiques, de galets céramiques, de forme de casque, de trifonctions avec épaules recouvrantes ou pas (gains marginaux).
Bah ça les fait juste chier que des pneus gagnent, c'est toutpeewai a écrit : Je suis pas inquiet, les pro-boyaux vont revenir quand même soutenir que cet article c'est de la foutaise marketing.
