Lorsque la Fédé a annoncé que c'était Coninx et Lecorre, tout le monde a trouvé ça normal que l'on donne une place au jeunes, on a noté que Lecorre avait couru en moins de 30' au 10km et qu'il pouvait peut-être espérer faire mieux que de la figuration, que DH n'avait rien montré de convainquant cette année etc etc... Jusqu'au 1er km de la CAP le 18 août, tout le monde était d'accord pour dire qu'on avait le scénario idéal, que tout avait été parfaitement programmé et préparé. Et VL a craqué - pas dans un grand jour. Maintenant tout le monde dit que c'est la faute à la Fédé depuis 8 ans, qu'il fallait sélectionner DH ou Aurélien Raphael etc etc. Une fois que la course est faite, comme c'est facile de crier haro sur le baudet, de pointer du doigt et d'accuser, de s'imaginer qu'avec DH ou Aurélien le résultat aurait été bien meilleur...
On ne veut pas simplement admettre que c'est avant tout un sport individuel, et que si on tombe sur plus fort que soi le jour J, malgré tout ce qu'on a fait, malgré tous les sacrifices, et ben on perd epicetou.Enfin, bon, on va encore conforter notre réputation de râleurs et de mauvais perdants, au moins les préjugés auront une petite justification...
