TOUR DE FRANCE 2015

[FAYARD]

Finalement Froome ne veut rien lâcher et sinon G. Thomas qui va chercher Quintana, on l'explique comment ?

Pour les victoire françaises, on va attendre le TDF 2016, hein...


Valverde est comment dirais je, surprenant

[join_david]

Froome est tellement chargé qu'un autre coureur chargé comme Contador n'arrive même pas a attaquer.

Mais quelle arnaque !!!

[Pascal L]

Magnifique travail de George Hincapie ... Euh Geraint Thomas pour Froome

[Pascal L]

Finalement Froome ne veut rien lâcher et sinon G. Thomas qui va chercher Quintana, on l'explique comment ?

En même temps Thomas n'a que 15kg de plus que Quintana, et lui il s'entraîne l'hivers au lieu de glander en bouffant du Nutella.

[Boulegan]

En même temps Thomas n'a que 15kg de plus que Quintana, et lui il s'entraîne l'hivers au lieu de glander en bouffant du Nutella.

[Boulegan]

Quel lèche-boules ce Holtz

[kimaswan]

Quel lèche-boules ce Holtz

http://www.metronews.fr/culture/affaire ... QBEmxiBfM/

[Alainlenewbie]

Finalement Froome ne veut rien lâcher et sinon G. Thomas qui va chercher Quintana, on l'explique comment ?

Une meilleure préparation (un meilleur dopage).

[Boulegan]

Quel lèche-boules ce Holtz

http://www.metronews.fr/culture/affaire ... QBEmxiBfM/

Ils me font ces types.

[Alainlenewbie]

Je n'ai pas envie de parler d'Armstrong, je n'ai jamais aimé ce mec, mais alors pourquoi les autres dopés n'arrivaient pas le suivre puisque c'était juste un âne sans talent à la base ?
N'y avait t'il pas un seul de cheval de course dopés...

Écoute, va relire le post sur Lance, tu diras moins de conneries.

T'as raison, évite de répondre.
Ce topic que j'avais suivi n'est pas non plus une bible absolue du dopage dans le cyclisme.

Puis sinon arrête de dire des conneries en faisant encore et encore la même erreur :

topic = discussion
post = message

[Alainlenewbie]

Quel lèche-boules ce Holtz

http://www.metronews.fr/culture/affaire ... QBEmxiBfM/

Même loge ?

En même temps Thomas n'a que 15kg de plus que Quintana, et lui il s'entraîne l'hivers au lieu de glander en bouffant du Nutella.

Au moins, il évite de participer à la déforestation et à la disparation de certaines espèces.

[Boulegan]

A l’heure où l’ombre du dopage plane sur la course après les performances étonnantes de Chris Froome, The Times britannique réprouve violemment la présence, prétendument caritative, de Lance Armstrong sur le Tour.

Lance Armstrong s’apprête à courir deux étapes du Tour de France, dont la première [ce 16 juillet], avec un jour d’avance sur le peloton officiel. S’associer de nouveau à cette manifestation sportive dont il a tant terni le blason est de mauvais goût. Arguer comme il le fait que c’est pour une bonne cause tient de l’hypocrisie – jusqu’à présent, l’altruisme n’a pas été une composante essentielle de sa carrière.
L'heure de vérité…

Le président de l’Union cycliste internationale avait à juste titre demandé qu’il garde ses distances avec la course. Et si l’on comprend parfaitement que l’association Cure Leukeamia soit ravie d’une telle publicité, elle se trompe sur le fond : toute publicité n’est pas bonne à prendre, et l’engagement d’Armstrong sensibilisera autant de donateurs qu’elle en dissuadera de se rallier à une cause pourtant louable.

Les médias complices de l'imposture Armstrong

Lance Armstrong a remporté sept fois le Tour de façon frauduleuse. Sa déchéance, en 2012, a été spectaculaire. Il a été privé de ses titres, interdit de compétition dans tous les sports ayant souscrit à des réglementations antidopage et couvert d’opprobre dans le monde entier.

Certains avanceront que son statut de paria a trop duré. Rappelons à toutes fins utiles, pour reprendre les termes de l’Usada, l’Agence américaine antidopage, qu’il avait monté “le programme de dopage le plus perfectionné, le plus professionnel et le plus efficace jamais vu dans le sport”. Et, à son grand déshonneur, Lance Armstrong n’a jamais présenté d’excuses dignes de ce nom ni à ses fans ni à la discipline dont il a tant souillé la réputation, sans doute de façon irrémédiable.

“Personne n’a la preuve que Froome saupoudre ses cornflakes de produits illicites”

Si Lance Armstrong a vraiment pour seule ambition de venir en aide aux malades du cancer, il peut faire un don à une organisation caritative. Il peut s’occuper de la distribution des repas dans une salle de chimiothérapie. S’il pense trouver quelque rédemption dans son engagement auprès de Cure Leukeamia, il ne trompe que lui-même. La rédemption passe par la contrition et l’humilité, pas par les fanfaronnades et les opérations de communication.
Son thérapeute lui enseigne la contrition, confessait récemment Lance Armstrong. Il y a encore du travail.
http://www.courrierinternational.com/ar ... uvais-gout

[Alainlenewbie]

Les médias devraient l'ignorer, mais bien sur ça leur fait de l'audience.

[kent 7]

Heureusement que Gérard Holtz est une "vedette " du petit écran sinon sa femme serait encore + moche ( je sais on avait dit pas d'attaque sur le physique c'est ignoble ) au niveau de ce que m'inspire ce suceur prétentieux et inculte qui ne tient sa place qu'en courbant l'échine

Sinon ASO recherche de toute urgence les miss qui ont embrassé Froome : elles seraient parties en talons aiguilles faire un trail à 20km/h dans la montagne les yeux exorbités , la bave aux lèvres

[Boulegan]

au niveau de ce que m'inspire ce suceur prétentieux et inculte qui ne tient sa place qu'en courbant l'échine

tu aurais pu aussi écrire "au niveau de ce qu'aspire ce suceur prétentieux"