En revanche, je trouve la demarche de Ludo (mettre en avant un probleme lie a un membre de son club) interessante et courageuse dans le sens ou elle contraste avec pas mal d'habitudes. Regardez ce qui se passe dans de nombreux sports, que ce soit au niveau des equipes, des federations ou des organisations: le plus souvent, dans la lutte contre les derapages en tout genre, on cherche avant tout a se faire discret et a ne communiquer que sur des choses positives (sans jeu de mot) de peur de nuire a l'image. (le Tour de France qui se gargarise 50% du temps de ne pas avoir de cas positif, preuve (


Ce n'est d'ailleurs pas lie uniquement au sport; on a souvent tendance a preferer laver le linge sale en famille (voir les cas de pedophilie "regles" en interne dans l'eglise). En soit, ce ne serait pas forcement un probleme si le nettoyage etait reellement fait. Sauf que bien souvent, sans la pression exterieure, les mesures prises consistent avant tout a dissimuler le probleme plutot qu'a prendre des mesures de fond. (on annonce que tu es blesse, tu ne cours plus jusqu'a la fin de saison, et pour l'an prochain tu changes de club... Facile, mais ca regle quoi?)
Dans ce cas precis, fallait-il mettre le probleme sur la place publique, autrement que par la suspension qui sera (peut etre) prononcee et donc annoncee? Chacun son avis.
Mais si d'une facon generale, et surtout a haut niveau, les clubs, federations, organisations, pouvaient avoir le courage de communiquer sur ce genre de problemes, cela changerait certainement pas mal de choses. (meme si je reconnais tout a fait qu'il y a parfois une pression financiere telle qu'il est plus difficile de prendre le risque)