C'est surtout un rappel aux bases de l'éthique médicale contre le réductionnisme scientiste qui nous empoisonne la vie depuis mars...Silver0l a écrit : 18 déc. 2020, 18:57C'est surtout que c'est une autorisation donnée par le conseil d'état sur des bases juridiques (la liberté de prescrire...) contre l'avis de l'autorité de santé italienne (AIFA)...thomas05 a écrit : 18 déc. 2020, 18:32Alors si c'est autorisé chez les italiens.....quel argumentBardamu a écrit : 18 déc. 2020, 12:29 https://www.repubblica.it/cronaca/2020/ ... 277916176/
Comment se fait-il que cette nouvelle importante n'ait été traitée par aucun média en France ? En Italie, l'HCQ est de nouveau considérée comme un traitement contre la COVID-19, sur prescription médicale et sans remboursement. Le Conseil d'Etat a fait droit à une Action de médecins et l'a autorisée sur la base de la liberté thérapeutique et du consentement éclairé...![]()
Autant aller voir son avocat (ou Bardamu) pour se faire vacciner et son médecin pour un conseil juridique...
COVID-19, de l'espoir?
-
Bardamu
- Messages : 7407
- Inscription : 06 déc. 2013, 19:18
Re: COVID-19, de l'espoir?
-
kestrel
- Messages : 2161
- Inscription : 13 sept. 2011, 16:30
- Localisation : Pays Basque
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu me rassures, en lisant Silver je pensais que c'était les avocats Italiens qui administraient l'HCQBardamu a écrit : 19 déc. 2020, 06:57C'est surtout un rappel aux bases de l'éthique médicale contre le réductionnisme scientiste qui nous empoisonne la vie depuis mars...Silver0l a écrit : 18 déc. 2020, 18:57C'est surtout que c'est une autorisation donnée par le conseil d'état sur des bases juridiques (la liberté de prescrire...) contre l'avis de l'autorité de santé italienne (AIFA)...![]()
Autant aller voir son avocat (ou Bardamu) pour se faire vacciner et son médecin pour un conseil juridique...
-
kestrel
- Messages : 2161
- Inscription : 13 sept. 2011, 16:30
- Localisation : Pays Basque
Re: COVID-19, de l'espoir?
Tu vois en France, la justice se substitue aussi aux médecinsSilver0l a écrit : 18 déc. 2020, 18:57C'est surtout que c'est une autorisation donnée par le conseil d'état sur des bases juridiques (la liberté de prescrire...) contre l'avis de l'autorité de santé italienne (AIFA)...thomas05 a écrit : 18 déc. 2020, 18:32Alors si c'est autorisé chez les italiens.....quel argumentBardamu a écrit : 18 déc. 2020, 12:29 https://www.repubblica.it/cronaca/2020/ ... 277916176/
Comment se fait-il que cette nouvelle importante n'ait été traitée par aucun média en France ? En Italie, l'HCQ est de nouveau considérée comme un traitement contre la COVID-19, sur prescription médicale et sans remboursement. Le Conseil d'Etat a fait droit à une Action de médecins et l'a autorisée sur la base de la liberté thérapeutique et du consentement éclairé...![]()
Autant aller voir son avocat (ou Bardamu) pour se faire vacciner et son médecin pour un conseil juridique...
J'avais vu l'information sur Youtube, mais je pense que le Monde te plaira plus
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
-
coleopt
- Messages : 2403
- Inscription : 16 nov. 2009, 13:58
Re: COVID-19, de l'espoir?
Les hospitalisations d'office (HO)sont des procédures cadrées par la législation, peut être demandées par le préfet. Lorsque le malade met en danger d'autres personnes ou porte gravement atteinte à l'ordre public, le préfet peut prononcer son hospitalisation. Le préfet signe alors un arrêté, au vu du certificat médical d'un psychiatre (celui-ci ne doit pas exercer dans l'établissement d'accueil). La décision d'une HO est liée à une consultation médicale, la justice ne se substitue aux médecins, mais suit l'avis d'un médecin, en l'occurrence un psychiatre. Ce qui est bien marqué dans l'article.Tu vois en France, la justice se substitue aussi aux médecins
J'avais vu l'information sur Youtube, mais je pense que le Monde te plaira plus
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Kestrel, l'exemple que tu donnes , n'a aucun rapport avec la décision prise en Italie.
Dernière modification par coleopt le 19 déc. 2020, 10:15, modifié 1 fois.
-
Evisims
- Messages : 1003
- Inscription : 25 oct. 2014, 09:16
Re: COVID-19, de l'espoir?
D’ailleurs, pas que pour l’HCQ, on pourrait faire tout comme l’Italie... On reconfine tout le monde à partir de lundi ?
-
Silver0l
- Messages : 9073
- Inscription : 19 août 2005, 09:45
- Localisation : 92
Re: COVID-19, de l'espoir?
C'est bien qu'il soit sorti de l'hôpital, comme ça ce charlatan pourra aller à la prison, qui est sa vraie place.kestrel a écrit : 19 déc. 2020, 07:56Tu vois en France, la justice se substitue aussi aux médecinsSilver0l a écrit : 18 déc. 2020, 18:57C'est surtout que c'est une autorisation donnée par le conseil d'état sur des bases juridiques (la liberté de prescrire...) contre l'avis de l'autorité de santé italienne (AIFA)...![]()
Autant aller voir son avocat (ou Bardamu) pour se faire vacciner et son médecin pour un conseil juridique...
![]()
J'avais vu l'information sur Youtube, mais je pense que le Monde te plaira plus
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
-
kestrel
- Messages : 2161
- Inscription : 13 sept. 2011, 16:30
- Localisation : Pays Basque
Re: COVID-19, de l'espoir?
Reprend l’échange avec Silver pour comprendre pourquoi je fais ce parallèlecoleopt a écrit : 19 déc. 2020, 10:14Les hospitalisations d'office (HO)sont des procédures cadrées par la législation, peut être demandées par le préfet. Lorsque le malade met en danger d'autres personnes ou porte gravement atteinte à l'ordre public, le préfet peut prononcer son hospitalisation. Le préfet signe alors un arrêté, au vu du certificat médical d'un psychiatre (celui-ci ne doit pas exercer dans l'établissement d'accueil). La décision d'une HO est liée à une consultation médicale, la justice ne se substitue aux médecins, mais suit l'avis d'un médecin, en l'occurrence un psychiatre. Ce qui est bien marqué dans l'article.Tu vois en France, la justice se substitue aussi aux médecins
J'avais vu l'information sur Youtube, mais je pense que le Monde te plaira plus
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Kestrel, l'exemple que tu donnes , n'a aucun rapport avec la décision prise en Italie.
-
kestrel
- Messages : 2161
- Inscription : 13 sept. 2011, 16:30
- Localisation : Pays Basque
Re: COVID-19, de l'espoir?
Sur ce fil j’avais déjà annoncé un troisième confinement, on y arrive tout doucementEvisims a écrit : 19 déc. 2020, 10:15 D’ailleurs, pas que pour l’HCQ, on pourrait faire tout comme l’Italie... On reconfine tout le monde à partir de lundi ?
-
FAYARD
- Messages : 28259
- Inscription : 18 juin 2007, 08:53
Re: COVID-19, de l'espoir?
Sauf que ça fonctionne beaucoup moins bien que la première fois. Le deuxième confinement a montré ses limites, bien au début, mais après ça se dégrade parce que les gens en ont marre. Alors on va faire quoi maintenant ?
Le couvre feu ? Et après il va rester quoi ?
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
-
Silver0l
- Messages : 9073
- Inscription : 19 août 2005, 09:45
- Localisation : 92
Re: COVID-19, de l'espoir?
Oui, il y a certainement un pb de rendement décroissant des confinements. Seule solution: le vaccin!FAYARD a écrit : 19 déc. 2020, 10:57Sauf que ça fonctionne beaucoup moins bien que la première fois. Le deuxième confinement a montré ses limites, bien au début, mais après ça se dégrade parce que les gens en ont marre. Alors on va faire quoi maintenant ?
Le couvre feu ? Et après il va rester quoi ?![]()
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
-
FAYARD
- Messages : 28259
- Inscription : 18 juin 2007, 08:53
Re: COVID-19, de l'espoir?
En espérant qu’il fonctionne et qu’il ne soit pas dangereux.Silver0l a écrit : 19 déc. 2020, 11:14Oui, il y a certainement un pb de rendement décroissant des confinements. Seule solution: le vaccin!FAYARD a écrit : 19 déc. 2020, 10:57Sauf que ça fonctionne beaucoup moins bien que la première fois. Le deuxième confinement a montré ses limites, bien au début, mais après ça se dégrade parce que les gens en ont marre. Alors on va faire quoi maintenant ?kestrel a écrit : 19 déc. 2020, 10:46
Sur ce fil j’avais déjà annoncé un troisième confinement, on y arrive tout doucement
Le couvre feu ? Et après il va rester quoi ?![]()
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson 
-
coleopt
- Messages : 2403
- Inscription : 16 nov. 2009, 13:58
Re: COVID-19, de l'espoir?
J'ai bien lu l'échange. Prendre ton exemple en disant que la justice se substitue à la médecine est une contre vérité. Je voulais juste recadrer les procédures lors des HO, qui n'ont rien de mesures de rétorsion.Reprend l’échange avec Silver pour comprendre pourquoi je fais ce parallèle
-
Z__orglub
- Messages : 2376
- Inscription : 12 nov. 2020, 15:08
Re: COVID-19, de l'espoir?
Seule solution, immunité collective. Le vaccin n'est qu'un moyen d'y parvenir mais elle se fera avec ou sans vaccin, comme les épidémies similaires dans le passé.Silver0l a écrit : 19 déc. 2020, 11:14Oui, il y a certainement un pb de rendement décroissant des confinements. Seule solution: le vaccin!FAYARD a écrit : 19 déc. 2020, 10:57Sauf que ça fonctionne beaucoup moins bien que la première fois. Le deuxième confinement a montré ses limites, bien au début, mais après ça se dégrade parce que les gens en ont marre. Alors on va faire quoi maintenant ?kestrel a écrit : 19 déc. 2020, 10:46
Sur ce fil j’avais déjà annoncé un troisième confinement, on y arrive tout doucement
Le couvre feu ? Et après il va rester quoi ?![]()
En attendant, gestes barrières. Ne faisons pas comme Macron qui continue de faire des repas à 10 personnes.
-
kestrel
- Messages : 2161
- Inscription : 13 sept. 2011, 16:30
- Localisation : Pays Basque
Re: COVID-19, de l'espoir?
Même s'il fonctionne comment peux-tu affirmer que c'est la seule solution ne sachant pas si ce vaccin aura un effet immunitaire sur le long terme?Silver0l a écrit : 19 déc. 2020, 11:14Oui, il y a certainement un pb de rendement décroissant des confinements. Seule solution: le vaccin!FAYARD a écrit : 19 déc. 2020, 10:57Sauf que ça fonctionne beaucoup moins bien que la première fois. Le deuxième confinement a montré ses limites, bien au début, mais après ça se dégrade parce que les gens en ont marre. Alors on va faire quoi maintenant ?kestrel a écrit : 19 déc. 2020, 10:46
Sur ce fil j’avais déjà annoncé un troisième confinement, on y arrive tout doucement
Le couvre feu ? Et après il va rester quoi ?![]()
-
kestrel
- Messages : 2161
- Inscription : 13 sept. 2011, 16:30
- Localisation : Pays Basque
Re: COVID-19, de l'espoir?
Toi tu n'as pas écouté BFM, ils ont dit que c'était une réunion de travail et qu'ils se parlaient via des micros.Z__orglub a écrit : 19 déc. 2020, 11:56Seule solution, immunité collective. Le vaccin n'est qu'un moyen d'y parvenir mais elle se fera avec ou sans vaccin, comme les épidémies similaires dans le passé.Silver0l a écrit : 19 déc. 2020, 11:14Oui, il y a certainement un pb de rendement décroissant des confinements. Seule solution: le vaccin!FAYARD a écrit : 19 déc. 2020, 10:57
Sauf que ça fonctionne beaucoup moins bien que la première fois. Le deuxième confinement a montré ses limites, bien au début, mais après ça se dégrade parce que les gens en ont marre. Alors on va faire quoi maintenant ?
Le couvre feu ? Et après il va rester quoi ?![]()
En attendant, gestes barrières. Ne faisons pas comme Macron qui continue de faire des repas à 10 personnes.
Bientôt il y en a bien un qui va être capable de nous dire qu'ils ont mangé sans enlever le masque
https://www.facebook.com/doctissimo/vid ... 874020690/