Re: progresser en natation
Publié : 20 avr. 2017, 12:19
C'est sûr que si on nourrit ses muscles au polyéthylène et au néoprène, ça avance moins vite 

Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
Si je construi une machine a nager qui mesure la puissance des bras, tu ne veras pas dinconveniant a passer dessus affin de tevaluer et confirmer tout cela. Il suffit que je fasse usine un axe qui suporte la roue du concept 2 avec son ecran ainsi que 2 roue libres quis suporte chacune un pignon, je peu tenvoyer tout ces elements en kit pour moins de 1000 euros .captaingloomy a écrit : 20 avr. 2017, 11:49Ha dommage, j'ai eu une once d'espoir une seconde en te voyant parler de mecaflux.
Ca encore c'est ton intuition, seulement tout le monde ici nage plus vite que toi et t’explique gentilment le contraire, tu ne te remets jamais en question ? Si tu veux rester sur ton intuition, peux tu au moins ne pas conseiller des séries inutiles aux gens qui viennent chercher des renseignements ?eric d a écrit : 20 avr. 2017, 10:26 Tout cela pour en revenir que en ce qui me concerne ma vitesse ,faible, depend essentielement de la puissance que jexerce avec les bras, pour sustenter les jambes, jai le pull ou la combinaison, je fais juste des petits battement de temps en temps pour assurer lequilibre .
Et donc la ftp bras est preponderante dans ma performance, qui reste pour le moment mediocre, mais
J'ai jamais lu un bouquin de natation, je conseille plutot de se filmer et de comparer à des vrais nageurs.eric d a écrit : 20 avr. 2017, 10:26 si je vous ecoutes, quil faut que jameliore ma technique avec des bouquins,
Heureusement nous ne t'écoutons pas non plus, par contre on avance. Va savoir qui a raison![]()
Toto, pourquoi des femmes fluettes me mettent des vents en natation alors que je fais de la muscu tous les jours et que je peux les soulever comme des plumes ...?eric d a écrit : 20 avr. 2017, 15:54Si je construi une machine a nager qui mesure la puissance des bras, tu ne veras pas dinconveniant a passer dessus affin de tevaluer et confirmer tout cela. Il suffit que je fasse usine un axe qui suporte la roue du concept 2 avec son ecran ainsi que 2 roue libres quis suporte chacune un pignon, je peu tenvoyer tout ces elements en kit pour moins de 1000 euros .captaingloomy a écrit : 20 avr. 2017, 11:49Ha dommage, j'ai eu une once d'espoir une seconde en te voyant parler de mecaflux.
Ca encore c'est ton intuition, seulement tout le monde ici nage plus vite que toi et t’explique gentilment le contraire, tu ne te remets jamais en question ? Si tu veux rester sur ton intuition, peux tu au moins ne pas conseiller des séries inutiles aux gens qui viennent chercher des renseignements ?eric d a écrit : 20 avr. 2017, 10:26 Tout cela pour en revenir que en ce qui me concerne ma vitesse ,faible, depend essentielement de la puissance que jexerce avec les bras, pour sustenter les jambes, jai le pull ou la combinaison, je fais juste des petits battement de temps en temps pour assurer lequilibre .
Et donc la ftp bras est preponderante dans ma performance, qui reste pour le moment mediocre, mais
J'ai jamais lu un bouquin de natation, je conseille plutot de se filmer et de comparer à des vrais nageurs.eric d a écrit : 20 avr. 2017, 10:26 si je vous ecoutes, quil faut que jameliore ma technique avec des bouquins,
Heureusement nous ne t'écoutons pas non plus, par contre on avance. Va savoir qui a raison![]()
En fait je veux juste que tu me prouves que ta rien dans les bras.
Nous allons finir par être d'accord. Le truc c'est qu'encourager Eric d à pousser de la fonte avec son niveau, c'est prendre les choses à l'envers.Silver0l a écrit : 19 avr. 2017, 10:06 Ecoute, je ne crois pas qu'on soit en désaccord fondamental sur le fond. Évidemment que la technique joue un rôle très important en nat. Si les fondamentaux ne sont pas assurés (nager horizontal, bons appuis, ne pas tortiller...) on n'avancera jamais très vite. Mais je trouve que la discussion sur ce forum se centre un peu trop sur la technique, et exclusivement dessus.
La seule chose que je dis, c'est qu'il ne faut pas non plus ignorer la condition physique, musculaire [...]
Là, tu te fais de fausses idées sur les volumes réalisés et les intensités pratiquées...Silver0l a écrit : 19 avr. 2017, 11:31 Ouais, et je suis sûr que ceux qui arrêtent pas de dire que la force ça sert à rien parce qu'une fillette de 14 ans les a mis minable au 1500m, ils se feraient aussi mettre minable en termes de FTP nat par kg par la fillette en question. Parce que la fillette elle nage 12h par semaine à s'en vomir les boyaux, et que ce n'est pas sans impact sur sa FTP nat.
Venner a écrit : 20 avr. 2017, 20:49Je pense que cest ton sexe de bourin qui drague le fond sabloneux et qui tempeche davancer mais peut etre je me trompe.eric d a écrit : 20 avr. 2017, 15:54Si je construi une machine a nager qui mesure la puissance des bras, tu ne veras pas dinconveniant a passer dessus affin de tevaluer et confirmer tout cela. Il suffit que je fasse usine un axe qui suporte la roue du concept 2 avec son ecran ainsi que 2 roue libres quis suporte chacune un pignon, je peu tenvoyer tout ces elements en kit pour moins de 1000 euros .captaingloomy a écrit : 20 avr. 2017, 11:49
Ha dommage, j'ai eu une once d'espoir une seconde en te voyant parler de mecaflux.
Ca encore c'est ton intuition, seulement tout le monde ici nage plus vite que toi et t’explique gentilment le contraire, tu ne te remets jamais en question ? Si tu veux rester sur ton intuition, peux tu au moins ne pas conseiller des séries inutiles aux gens qui viennent chercher des renseignements ?
J'ai jamais lu un bouquin de natation, je conseille plutot de se filmer et de comparer à des vrais nageurs.
Heureusement nous ne t'écoutons pas non plus, par contre on avance. Va savoir qui a raison![]()
En fait je veux juste que tu me prouves que ta rien dans les bras.
[/quote
Toto, pourquoi des femmes fluettes me mettent des vents en natation alors que je fais de la muscu tous les jours et que je peux les soulever comme des plumes ...?
Quand tu auras la réponse, tu comprendras pourquoi tu n'avances pas ... allez un indice, mouvements parasites, appuis, glisse.![]()
Bonjour, je fais partie de ceux qui prennent des valises par des petits jeunes (que j'entraîne moi-même parfois), sans pour autant me traîner. Si tu relis mes propos, je ne dis pas que la force ne sert à rien, et je précise qu'à technique égale cela peut faire la différence.Silver0l a écrit : 19 avr. 2017, 11:31
Ouais, et je suis sûr que ceux qui arrêtent pas de dire que la force ça sert à rien parce qu'une fillette de 14 ans les a mis minable au 1500m, ils se feraient aussi mettre minable en termes de FTP nat par kg par la fillette en question. Parce que la fillette elle nage 12h par semaine à s'en vomir les boyaux, et que ce n'est pas sans impact sur sa FTP nat.
Et sinon il y a aussi le Vasa Trainer... (en un peu plus cher...)
IRONMAN04 a écrit : 21 avr. 2017, 07:19 Salut,
Je pense qu'Eric a orienté le débat vers une issue de secours..![]()
Il y a assez de "spécialistes" de la natation sur ce forum pour penser que technique et puissance musculaire font "bon ménage", mais ça vaut pour toutes les disciplines.....
Néanmoins comme Franck,je pense que l'acquisition de la technique est la BASE, associée à des efforts progressifs sollicitant plus efficacement les muscles, permet de progresser en technique et puissance (travail 1 bras par ex, utilisation Pull boy, puis Plaquettes,,,), tout cela se fait progressivement et de façon connexe.
Et puis, nous parlons là de triathlètes amateurs qui sont là pour se faire plaisir mais progresser également, ceux qui sollicitent les spécialistes sur ce sujet ne demandent pas à faire 5' / 400m, pour cela il y a le sujet sur Emmanuel Lejeune.![]()
Enfin, oui, des efforts en endurance de force, et sollicitation musculaire "amplifiée" (Pb, Plaquettes,,,) sont impératives pour passer des paliers, je m'en aperçois avec mes jeunes du club qu'il faut "sortir de leur confort de nage" pour améliorer les chronos. Bref, Technique et force sont nécessaires mais supposer que le simple fait de soulever de la fonte permettrait à Ericd de gagner 10''/100m sur IM et approcher 1h10' me parait simpliste....![]()
Voila mon petit avis d'amateur....![]()
Ciao
Non, il est tout à fait possible (et même très souhaitable) comme tu le dis de combiner travail technique et physique. Je mets simplement en garde contre une approche que certains pourraient être tentés d'appliquer à la lecture de ce post, qui serait de se concentrer uniquement sur une approche technique, à lire et relire le bouquin de Solarberg, à regarder toutes les videos de Mr Smooth, et à nager en faisant uniquement des distances courtes, à faible intensité, en se concentrant uniquement sur la technique et les éducatifs.Frank a écrit : 21 avr. 2017, 05:50 Tu as l'air de croire que parce qu'on fait de la technique on ne travaille pas physiquement...
C'est exactement ce que j'ai constaté. J'ai commencé à nager il y a 3 ans, la 1ère année 1/2 je me bornais à me concentrer sur la technique (pensant que c'était la SEULE clé) sans mettre beaucoup de volume, l'intensité venant d'elle même, n'ayant pas une bonne vitesse de base le moindre 100m était l'équivalent d'une série de 10x100m 10" de récup aujourd'hui.Silver0l a écrit : 21 avr. 2017, 09:02IRONMAN04 a écrit : 21 avr. 2017, 07:19 Salut,
Je pense qu'Eric a orienté le débat vers une issue de secours..![]()
Il y a assez de "spécialistes" de la natation sur ce forum pour penser que technique et puissance musculaire font "bon ménage", mais ça vaut pour toutes les disciplines.....
Néanmoins comme Franck,je pense que l'acquisition de la technique est la BASE, associée à des efforts progressifs sollicitant plus efficacement les muscles, permet de progresser en technique et puissance (travail 1 bras par ex, utilisation Pull boy, puis Plaquettes,,,), tout cela se fait progressivement et de façon connexe.
Et puis, nous parlons là de triathlètes amateurs qui sont là pour se faire plaisir mais progresser également, ceux qui sollicitent les spécialistes sur ce sujet ne demandent pas à faire 5' / 400m, pour cela il y a le sujet sur Emmanuel Lejeune.![]()
Enfin, oui, des efforts en endurance de force, et sollicitation musculaire "amplifiée" (Pb, Plaquettes,,,) sont impératives pour passer des paliers, je m'en aperçois avec mes jeunes du club qu'il faut "sortir de leur confort de nage" pour améliorer les chronos. Bref, Technique et force sont nécessaires mais supposer que le simple fait de soulever de la fonte permettrait à Ericd de gagner 10''/100m sur IM et approcher 1h10' me parait simpliste....![]()
Voila mon petit avis d'amateur....![]()
Ciao
Je suis assez d'accord avec tout ça. La seule petite nuance c'est que je ne considère pas qu'il y a une base (la technique) sur laquelle on construit ensuite la puissance musculaire, mais plutôt que technique et puissance doivent progresser en parallèle, et de façon indissociable. Certes, la puissance sans technique ne sert à rien, mais il est également illusoire de penser que l'on peut soutenir une bonne technique et obtenir une bonne perf sans avoir développé la bonne puissance musculaire aux bons endroits, et les 2 s'acquièrent de concert, essentiellement en bornant, sous la conduite avisée d'un bon entraîneur. Personne ici n'a jamais dit à Eric que le simple fait de soulever de la fonte lui ferait gagner 10"/100m (surtout que soulever de la fonte ne développe pas les bons muscles, il vaut mieux tirer sur des élastiques ou faire du chariot, en veillant scrupuleusement à faire le bon mouvement).
Fais des séries presse cuisse.eric d a écrit : 21 avr. 2017, 14:33 En conclusion je peu aller nager et faire de la musc pour progresser ?
Jy comprend plus rien.
T'emmerde pas avec ces conneries, va donc acheter cette belle combinaison à 800 balles qui te fait de l'œil.eric d a écrit : 21 avr. 2017, 14:33 En conclusion je peu aller nager et faire de la musc pour progresser ?
Jy comprend plus rien.
Rien que de la porter tu gagnes 15" /100m