Lascaras a écrit :Le déclin est significatif par tranche de 5 années chez les hommes à partir de 45 ans et chez les femmes à partir de 40 ans. ça a été démontré. Pour ceux qui ont passé la cinquantaine, je crois qu'ils n'ont pas besoin de démonstration.
La science et la réglementation sont sur le même schéma. Chic![]()
Dommage pour l'athlétisme, le découpage par tranche de 10 ans est ringard.
L'argument est tout à fait juste, et justifie pleinement la conservation des tranches de 5 ans chez les masters (>40 ans).
Par contre, la question se pose plus dans les seniors, puisque entre 25 et 40 ans, le niveau reste à peu près stable.
En outre, quand on est Senior et qu'on marche bien, on va plutôt rechercher la reconnaissance sur les GP, en D1/2/D3, en Elite, ou sur les podiums scratch sur les épreuves, pas besoin de championnat en GA - ce qui peut expliquer une certaine désaffection des coureurs de D2 sur les Champ de France en GA, mentionnée par Fayard.
D'un autre côté, le niveau dans l'absolu est évidemment plus élevé chez les seniors, et le nombre d'athlète relativement important (42% de senior, 58% de vétérans à Calvi par exemple), donc on comprend que l'on veuille un peu abaisser la barre des médailles pour les Seniors, en créant des GA Seniors...