Challenge Vichy 2012

[Frank]

Bonjour, je suis moi aussi d'accord sur le fait que la sécurité prime sur le sport et que pour un organisateur, même si c'est difficile, il vaut mieux faire des déçus que des morts.
Une décision fera toujours des mécontents, mais je suis moi aussi convaincu que l' équipe de Gaël Maynard a pris la bonne, pour les bénévoles comme les athlètes. Rien n'empêche de décider par la suite d'un geste commercial pour l'édition suivante.
A+!

[Odin]

Bonjour,
Je pense que l'organisation a eu raison de réduire la distance pour l'ironman. Dans certains messages précédents, il y a une comparaison avec Embrun. A Embrun, il y a toujours du vent et c'était vraiment intenable hier à vichy plus de 40° (j'étais à Embrun), et élément très important, l'organisation a pensé à la santé des bénévoles. Plusieurs ont eu des malaises samedi. Je comprends la déception des athlètes qui s'étaient préparer pour le long. De plus, j'ai participé à l'half. J'ai pu voir des personnes qui étaient inscrites sur le long marchées sur le half. Sans commentaire. A notre niveau, le triathlon est une passion, cela ne doit pas prévaloir sur la santé.
Bravo à l'organisation pour cette sage décision.

[tri-yann]

Rien à re-dire sur la décision de transformer le full en half, c'était la bonne décision !! Par contre, forcément l'ambiance en a pris un coup ! Pour l'avoir fait l'an passé, cela n'a rien avoir Mais surtout, pourquoi faire deux vagues pour ensuite faire un classement commun ? On a pas eu tous les même conditions ! La première vague est arrivée 30' avant nous sur le half donc un poil moins chaud (okay je chipote) mais surtout, notamment à vélo, on a du doubler beaucoup de monde qui était parti sur la première vague (je suis tout à fait d'accord sur le faite que heureusement que ce n'était que un half parce que certains concurrents était déjà cuit au bout de 30km de vélo ...) et puis le drafting ... Mais où était les arbitres ? j'en ai vu deux sur la totalité du parcours vélo ! Donc forcément, des pelotons se sont formé, et des vrais pelotons de cyclo, roue dans roue, pendant plusieurs dizaines de km, j'étais derrière un, et au fur à mesure que les mecs doublait du monde ba le peloton grossissait ... Puis après ils ont commençaient à prendre des relais donc ils sont parti et à partir du km 60 j'ai doublé personne du half ... Les boules comme même en fessant plus de 38km/h de moyenne ...

Donc pour moi, une édition un peu ratée comme même ! Même si les conditions météo n'a rien aidée !

[KONASURF]

Le terme d'édition ratée est un peu fort. Il y avait une forte possibilité pour que la compétition soit tout simplement annulée. Et je pense que dans ce cas, il y aurait eu beaucoup de mécontents. Alors en quelques heures, il a fallu tout transformer et rien n'a du être simple. C'est un long travail d'une année qui a été chamboulé. J'espère que 2013 fera le plein d'athlètes. Si ce n'est pas le cas, c'est que les triathlètes ne méritent pas ce genre d'épreuve. C'est tout. Les pelotons, avec ou sans arbitre, c'est quand même quelque chose qui part de l'esprit des concurrents .... la peur du gendarme ... notre mentalité à 2 balles ... pas de flic ? alors je roule à fond, attention un radar, je ralentis ... bref la connerie à l'état pur ... Ne jetons pas la pierre sur l'organisation. Elle fait partie des meilleures de France. Hier, c'était la pire journée de l'année pour faire du sport en extérieur. C'est comme cela. Les spectateurs étaient à l'abri, au frais ... Il faut retenir qu'aucun accident n'est arrivé. C'est le principal dans ces conditions. Car même sur un half, il peut y avoir des dégâts.

[fred40]

Mais surtout, pourquoi faire deux vagues pour ensuite faire un classement commun ? On a pas eu tous les même conditions !

Hello,

Il me semble que dans la charte des épreuves Challenge, dès lors qu'il y a plus de 600 inscrits, il faut faire plusieurs vagues de départ.

[JaySlice]

Ouai mais Tri-Yann a completement raison sur le drafting
C'etait infernal ! Il y a vraiment des specialistes

tu doubles des personnes 3- 4 fois qui reviennent invariablement sur toi en même temps que 2-3 autres personnes...le hasard surement...et puis après tu doubles plus personne...
et le classement velo par rapport à ma moyenne est pas vraiment en lien avec celui sur les tri bien plus surveillés...

Là vraiment pas assez d'arbitres

C'est le seul point noir, à vraiment améliorer parce que c'est franchement penible
Bien sur que ça depend des athlètes, mais à partir du moment où on sait que bcp ne joue pas le jeu...

Sinon super orga, et des benevoles tellement sympas !!!!

[francky48]

J'espère que 2013 fera le plein d'athlètes

J'hésitais à faire cette épreuve mais au vu de la manière dont ils ont géré les conditions cette année, cela démontre de l'organisation un grand professionnalisme et un profond respect envers les athlètes et les bénévoles. J'en serais donc peut être sur le Half l'année prochaine.

[nanard]

Moi je serai plus modéré en parlant de "respect des athlètes".
Si les organisateurs se soucient vraiment du bien-être des athlètes, des familles qui accompagnent et des bénévolent, pourquoi est-ce qu'ils persistent à vouloir organiser l'édition 2013 mi-août au risque de voir à nouveau la fête gachée par la chaleur??

Décaler la date de quelques semaines pour assurer le coup niveau météo, ça ce serait une marque de considération pour les athlètes.

ça me rappelle les organisateurs du marathon de la Rochelle qui s'obstinent à maintenir leur épreuve fin novembre alors que depuis plusieurs années, les conditions météo sont pourries. Bilan, de moins en moins de participants.

J'aimerais bien savoir ce qui à Vichy, oblige à choisir ce créneau de mi-août. La ville est-elle réellement submergée d'évènements en septembre au point de ne pas pouvoir trouver un créneau pour organiser un triathlon??

[CHRISTOPHE192]

si ils ne mettent pas les moyens avec une tolérance zéro pour dissuader les drafteurs , ils ne me verront jamais et je balancerais sur cette épreuve !!!

les seules fois ou j'étais plutôt devant , c'était le Duathlon LD du Val d'Aran . il est sûr que quand on est rattrappé par un paquet dans la vallée , on prend les roues comme tout le monde pour ne pas être marron , mais on avait l' ascension du col du Manté pour remettre les pendules à l'heure .
donc je ne charge pas les compétiteurs , car pour retrouver qui a commencé , on ne le saura jamais , mais je mets toute la responsabilité sur l'organisateur qui a juste à avoir la volonté nécessaire et à donner des consignes strictes pour que les fauteurs soient durement punis , et que la peur du gendarme opère .

[tri-yann]

Pour la météo c'est vraiment pas de bol ! Okay deux années d'affilées cela fait beaucoup, moi même j'hésite à revenir l'an prochain pour cette raison mais par exemple le triathlon de Nevers qui est quelques jours avant (le 15 Août) n'a eu qu'un jour de canicule depuis les 5 dernières éditions (2009 mais plus très sûr) et pourtant on a la même météo que Vichy qui est à peine à 150km de Nevers ... Donc il ne faut pas encore prendre ces deux cas pour une généralité, 'année prochaine on aura peut être un petit 20° avec pluie et vent et deux années de suite et les mécontents vont demandé à avancée l'épreuve au début du mois d'août ...

[fred40]

Toujours fidèle à ta ligne de conduite : Ecrire des conneries et en être fier ...

ils ne me verront jamais et je balancerais sur cette épreuve !!!

Tu ne manquerais effectivement pas une nouvelle occasion de t'exprimer sur quelque chose que tu ne connais pas, mais toujours avec de grandes certitudes et la pure conviction de détenir la vérité (la seule, l'unique).

il est sûr que quand on est rattrappé par un paquet dans la vallée , on prend les roues comme tout le monde pour ne pas être marron , mais on avait l' ascension du col du Manté pour remettre les pendules à l'heure .

Evidemment, si les autres le font, ça me donne l'excuse de le faire. Tout simplement pitoyable ...

[bédéhème]

Hier soir Gael a annonce qu il voulait reculer d une semaine en 2013.
Mais il precise qu il devait avoir l accord de Challenge family et de l ETU.

[CHRISTOPHE192]

Toujours fidèle à ta ligne de conduite : Ecrire des conneries et en être fier ...

ils ne me verront jamais et je balancerais sur cette épreuve !!!

Tu ne manquerais effectivement pas une nouvelle occasion de t'exprimer sur quelque chose que tu ne connais pas, mais toujours avec de grandes certitudes et la pure conviction de détenir la vérité (la seule, l'unique).

il est sûr que quand on est rattrappé par un paquet dans la vallée , on prend les roues comme tout le monde pour ne pas être marron , mais on avait l' ascension du col du Manté pour remettre les pendules à l'heure .

Evidemment, si les autres le font, ça me donne l'excuse de le faire. Tout simplement pitoyable ...

la différence entre toi et moi est que je donne mon avis et que je n'attaque jamais les personnes ,
c'est ce qui distingue ce qui font dans le pitoyable et les autres qui sont sur la toile comme dans la vie , courageux et respectueux !

[reno64]

si ils ne mettent pas les moyens avec une tolérance zéro pour dissuader les drafteurs , ils ne me verront jamais et je balancerais sur cette épreuve !!!
les seules fois ou j'étais plutôt devant , c'était le Duathlon LD du Val d'Aran . il est sûr que quand on est rattrappé par un paquet dans la vallée , on prend les roues comme tout le monde pour ne pas être marron , mais on avait l' ascension du col du Manté pour remettre les pendules à l'heure .
donc je ne charge pas les compétiteurs , car pour retrouver qui a commencé , on ne le saura jamais , mais je mets toute la responsabilité sur l'organisateur qui a juste à avoir la volonté nécessaire et à donner des consignes strictes pour que les fauteurs soient durement punis , et que la peur du gendarme opère .

Curieux qu'un noble triathlète que tu es, pronant la zéro tolérance drafting (je suis bien d'accord avec toi ici)
puisse accepter de prendre des roues, ne serait-ce qu'en vallée !
la responsabilité du drafting n'est pas à celui qui commence, mais à tous ceux qui s'y mêlent
c'est mon point de vue en tout cas ...

pour ce qui est de la course d'hier, ca n'a pas été une bonne ou mauvaise décision de l'organisation si j'ai bien compris ; ils n'ont surtout pas eu le choix ! c'était ca ou une pure et simple annulation de l'épreuve ... l'arrêté préfectoral et le niveau d'alerte caniculaire prévalant sur le désiderata de l'orga ou des concurrents ... la situation au 15 aout pour Embun était légèrement différente, et même si en ressenti, les temp devaient être assez proches, la législation n'était probablement pas devenu une contrainte pour les organisateurs ...

[CHRISTOPHE192]

c'est la différence entre être contre le drafting et sacrifier sa course pour cette position .

si tu es contre le drafting , tu le dis avec force aux organisateurs , c'est la seule chose efficace à faire .
si tu veux sacrifier ton investissement humain et financier pour rien , c'est à toi de voir .
et je redis que dans les courses montagneuses , heureusement la sélection se refait à chaque col , ce qui est un moindre mal pour l'équité sportive .
mais , ce n'est pas le cas à Vichy .