Landis a finalement craché le morceau !

[NickTheQuick]

!!!! Regarde Romain Ressiot sur l'Equipe à qui on a demandé de plus faire de vagues.J'ai enquété sur l'affaire Landis, et à part dire qu'il était dopé,lui demander s'il avait pris de la testotérone, dur d'aller plus loin...
Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas exprimé sur ce forum parce que j'en avais marre de me faire allumer et je crois que certains n'ont pas changé. Coureurs tous dopés, journalistes tous pourris !!!

Puisque tu en parles, je ne suis pas persuadé que Damien (et non Romain) Ressiot ou pour parler plus proche de toi, Alain Vernon, auraient été amenés à écrire les mêmes lignes "dur d'aller plus loin", ...ou que l'on pense d'eux "journalistes tous pourris" . Bien au contraire (et c'était le sens de ma remarque sur l'autre post "y a déjà un Jean-René Godard").
Comme tu le soulignes les journalistes qui vont plus loin (ou selon la vision de Boulegan, ceux qui peuvent vraiment se réclamer d'un travail journalistique, opinion que je partage également) doivent être prêts à payer de leur personne et c'est loin d'être simple.
Le hasard des rencontres a voulu que je travaille plusieurs fois avec un des tes collègues de France Televisions qui expliquait que la difficulté actuelle provient de l'inversion des rapports de force. Il y a trente ans, le sport avait besoin de la télé pour se faire connaître et désormais le télé a besoin du sport pour ses audiences. Cela limite fortement le champ des investigations et votre pouvoir d'action, j'en conviens aisément. Difficile d'aller demander à Henry à la fin du match, s'il ne sent pas un petit peu tricheur ou à la fin d'une étape montée à wattage Festina+10%, si Javelot Brasfort (copyright de je ne sais plus qui mais pas de moi ) et ses copains ne nous prennent pas pour des jambons car
1) le journaliste se grille donc ne peut plus travailler en première ligne
2) ça dévalue le produit que la chaîne a généralement chèrement acquis (d'où les consignes de Billalian, une fois le tour débuté).
On voit clairement ce décalage entre la dureté des questions à des skieurs (ski a besoin de TV) en manque de réussite par rapport à des footballeurs en manque d'envie (TV a besoin du foot).
Il faut juste avoir la modestie de le reconnaître.

Pour finir, dans le post "Armstrong at NYC marathon", à propos du cas Jalabert, tu nous disais qu'il faisait un ambassadeur idéal du triathlon -sic- (depuis, il n'en fait plus et applaudit aux performances de Vinokourov des 2 mains sans que le boom des licenciés n'ait été observé, à moins que comme certains bons produits il y ait un effet retard ) et surtout, pour parler pertinence de la relation média-sport tu nous expliquais que grâce à Jalabert, on verrait plus de top triathlètes français type Vernay quand il y aurait matière à. Ce à quoi te répondait Boulegan, que tu (te ou nous) berçais d'illusion et que la seule promotion durable effectuée était celle de Jalabert.
Depuis 2 ans et 1/2 ont passé, je peux me tromper mais j'ai eu plus souvent l'impression de voir à la télévision Jalabert courir un marathon avec un micro que France Telévisions en tendre un à Patrick Vernay qui a pourtant entre temps gagné juste 3 ou 4 Ironman et battu le record de la meilleure performance chronométrique mondiale.

Cela explique je pense bcp de certaines réactions et n'a strictement rien à voir avec "coureurs tous dopés, journalistes tous pourris", bien au contraire et pour les 2 catégories.

Nick

[nico g]

!!!! Regarde Romain Ressiot sur l'Equipe à qui on a demandé de plus faire de vagues.J'ai enquété sur l'affaire Landis, et à part dire qu'il était dopé,lui demander s'il avait pris de la testotérone, dur d'aller plus loin...
Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas exprimé sur ce forum parce que j'en avais marre de me faire allumer et je crois que certains n'ont pas changé. Coureurs tous dopés, journalistes tous pourris !!!

Puisque tu en parles, je ne suis pas persuadé que Damien (et non Romain) Ressiot ou pour parler plus proche de toi, Alain Vernon, auraient été amenés à écrire les mêmes lignes "dur d'aller plus loin", ...ou que l'on pense d'eux "journalistes tous pourris" . Bien au contraire (et c'était le sens de ma remarque sur l'autre post "y a déjà un Jean-René Godard").
Comme tu le soulignes les journalistes qui vont plus loin (ou selon la vision de Boulegan, ceux qui peuvent vraiment se réclamer d'un travail journalistique, opinion que je partage également) doivent être prêts à payer de leur personne et c'est loin d'être simple.
Le hasard des rencontres a voulu que je travaille plusieurs fois avec un des tes collègues de France Televisions qui expliquait que la difficulté actuelle provient de l'inversion des rapports de force. Il y a trente ans, le sport avait besoin de la télé pour se faire connaître et désormais le télé a besoin du sport pour ses audiences. Cela limite fortement le champ des investigations et votre pouvoir d'action, j'en conviens aisément. Difficile d'aller demander à Henry à la fin du match, s'il ne sent pas un petit peu tricheur ou à la fin d'une étape montée à wattage Festina+10%, si Javelot Brasfort (copyright de je ne sais plus qui mais pas de moi ) et ses copains ne nous prennent pas pour des jambons car
1) le journaliste se grille donc ne peut plus travailler en première ligne
2) ça dévalue le produit que la chaîne a généralement chèrement acquis (d'où les consignes de Billalian, une fois le tour débuté).
On voit clairement ce décalage entre la dureté des questions à des skieurs (ski a besoin de TV) en manque de réussite par rapport à des footballeurs en manque d'envie (TV a besoin du foot).
Il faut juste avoir la modestie de le reconnaître.

Pour finir, dans le post "Armstrong at NYC marathon", à propos du cas Jalabert, tu nous disais qu'il faisait un ambassadeur idéal du triathlon -sic- (depuis, il n'en fait plus et applaudit aux performances de Vinokourov des 2 mains sans que le boom des licenciés n'ait été observé, à moins que comme certains bons produits il y ait un effet retard ) et surtout, pour parler pertinence de la relation média-sport tu nous expliquais que grâce à Jalabert, on verrait plus de top triathlètes français type Vernay quand il y aurait matière à. Ce à quoi te répondait Boulegan, que tu (te ou nous) berçais d'illusion et que la seule promotion durable effectuée était celle de Jalabert.
Depuis 2 ans et 1/2 ont passé, je peux me tromper mais j'ai eu plus souvent l'impression de voir à la télévision Jalabert courir un marathon avec un micro que France Telévisions en tendre un à Patrick Vernay qui a pourtant entre temps gagné juste 3 ou 4 Ironman et battu le record de la meilleure performance chronométrique mondiale.

Cela explique je pense bcp de certaines réactions et n'a strictement rien à voir avec "coureurs tous dopés, journalistes tous pourris", bien au contraire et pour les 2 catégories.

Nick

Je suis d'accord avec tout ce que tu viens de dire. Pour Vernay, si tu savais tout ce que je fais pour parler de lui et le suivre à Hawaii et à chaque fois la réponse que j'ai est la même ! Alors, oui là dessus, je m'étais trompé.
Et comme tu le dis si bien, Vernon ou Ressiot sont des gens extérieurs au vélo, spécialistes dopage à un moment, ce qui leur donne une certaine liberté. Moi, je suis les mecs en permance, alors en effet, tu sors un truc sur eux, après difficile d'obtenir une itw.
En tout cas, agréable de discuter de cette façon...
Nico g.

[nico g]

Oui mais, oh toi, grand journaliste devant l'éternel, devrais savoir que quand tu sais certaines choses et que tu ne peux pas les prouver, tu t'exposes à des poursuites. Ca s'appelle de la diffamation, tu as du rater ce cours à l'école de journalisme. La proximité, voire la connivence, est inévitable, quand tu suis les coureurs toutes les courses toute l'année. Et obtenir des interviewes ce n'est pas pour avoir l'impression de fréquenter les stars, juste faire de reportages, poser les questions qui méritent de l'être!!!
Quant à l'investigation, je n'attends que ça, mais sache, mais tu dois le savoir puisque tu as l'air très au courant des pratiques du métier, au fait tu travailles où, tu me disais ?, je disais donc que l'investigation est de plus en plus rare sur ce genre de sujets. Pour faire tomber des réseaux, les journalistes ne peuvent pas le faire tout seul, tu ne peux t'appuyer que sur l'action de la police et de la justice et dans ce domaine avoue, qu'ils ne cherchent et ne trouvent plus grand chose. Donc nous non plus !!!! Regarde Romain Ressiot sur l'Equipe à qui on a demandé de plus faire de vagues.J'ai enquété sur l'affaire Landis, et à part dire qu'il était dopé,lui demander s'il avait pris de la testotérone, dur d'aller plus loin...
Ca faisait longtemps que je ne m'étais pas exprimé sur ce forum parce que j'en avais marre de me faire allumer et je crois que certains n'ont pas changé. Coureurs tous dopés, journalistes tous pourris !!!

Bonjour les arguments, du haut vol Tu me rappelles quelques-uns de ces étudiants en journalisme qui passaient en stage de presse écrite chez nous et qui ne juraient que par la télé, pétris de certitudes et de narcissisme, enflés de prétention, bavant de mépris sur les gratte-papier de la presse quotidienne régionale dont je faisais partie, affamer d'en découdre enfin avec le vrai journalisme, c'est-à-dire la TV, incultes pour la plupart et dont la principale source d'infos était les dossiers de presse et Wikipedia. Mais j'ai aussi rencontré des jeunes, talentueux, dont un qui bosse encore à France2, j'ai bossé longtemps avec des vrais pros, des types discrets, qui sortaient des affaires, qui ne se faisaient pas dans le pantalon d'aller secouer un politique ou un puissant, des types qui n'ont jamais subi un procès en diffamation parce que leurs infos étaient béton, mais c'est sûr, c'est plus salissant, c'est davantage de travail que de poser des questions sans chercher à savoir si ce que le type te dit est vrai, ou pas.
Alors tu peux toujours essayer d'impressionner le quidam avec tes itw de LA, mais pour moi, c'est du talk-show, pas du journalisme. LA se sert de toi et de l'égocentricisme pathologique des medias à sa guise, il vous prend pour des buses et quelque part, il a bien raison.

Cher Boulegan,

Sache que je suis très critique sur l'évolution de Stade 2 (critiques que je n'émettrai pas ici) et que je suis probablement d'accord avec toi sur certaines choses quant à l'évolution du journalisme notamment sportif. Et que LA se serve de moi et des autres journalistes, j'en suis persuadé, ça s'appele un plan com, et si tu reprends par exemple mon sujet de Stade 2 du Tour Down Under en janvier, je le dis claimrent !!! Mais je me méfie des donneurs de leçon qui savent tout, et qui se permettent une telle condescendance voire de l'arrogance. Je pense que ce genre de dicours est probablement celui d'une personne aigrie, et ça je ne peux pas y faire grand chose. Et encore une fois,je suis venu pour échanger avec des gens sur ce forum et je n'ai pas à recevoir des leçons de ta part.
Et encore une fois, je serais intéressé de savoir où tu étais journaliste !!!
nico g.

[kent 7]

désolé d'être aussi direct mais à l'Equipe ça ronronne depuis qq années ( je n'achète plus depuis 4 ans ... désintoxiqué ) vous cédez à la mode du people à tout prix qui ravage les consciences et en + vous vendez bien moins qu'avant !!!
Où sont passé les journalistes burnés qui sortaient sur 4 pages pleines de témoignages , d'interviews , d'enquêtes , 3 jours d'affilée le scandale de L'E.P.O en 1994 ???????????
Ca doit être plus difficile qu'avant de faire de l'investigation mais sur le long terme vous y retrouverez de la crédibilité et peut être même des ventes !

Quant à France Televisions c'est plus facile à comprendre : on survend un produit faisandé ( le TdF) aux consommateurs : on ne va tout de même pas leur dire que c'est de la M.... alors SILENCE dans les rangs et je redonne l'antenne à Thierry Adam

PS : Il est légitime d'avoir peur des procès en diffamation mais il existe le deuxième degré que pas mal de lecteurs/téléspectateurs comprennent encore

[Michaël]

Pire que le dopage, je pense que c'est d'avoir des résultats de foot de France , d'Angleterre, d'Italie , d'Espagne, d'Allemagne, d'Afrique voire plus via la TV et la radio.
je savais qu'avec RTL le soir c'était foot, foot, foot mais il restait Europe1 où à 21h30 il y avait d'autres sports.
Mais avec cette foutue Coupe du Monde. v'la ti pas qu'ils nous saoulent aussi.

Nico g quand-est-ce que tu passes Chef ? pour faire du ménage

[Boulegan]

Je pense que ce genre de dicours est probablement celui d'une personne aigrie, et ça je ne peux pas y faire grand chose. Et encore une fois,je suis venu pour échanger avec des gens sur ce forum et je n'ai pas à recevoir des leçons de ta part.
Et encore une fois, je serais intéressé de savoir où tu étais journaliste !!!
nico g.

Eh allez, le complet sur l'aigreur
J'ai tellement lu ce genre de réponses sur OT quand j'essayais d'argumenter sur les valeurs du sport, le respect de l'adversaire et ma passion du cyclisme, dans des posts sur le dopage notamment, que ça me fait marrer. Tu me permettras de trouver ton argument d'une maigreur...

Je ne te fais pas la leçon, tant pis si tu le prends comme ça, c'est juste que, comme je l'ai écrit plus haut dans ma réponse à Joël, j'ai une autre approche du métier de journaliste, que j'ai pratiqué 17 ans durant dans un quotidien du Sud-Est de la France qui s'appelle Nice-Matin. Racheté par Lagardère puis par Hersant. Mon ton et ma façon d'appréhender mon métier, je pense d'une manière honnête, ne m'a pas valu que des amitiés, au contraire, y compris auprès de mes propres collègues de travail. Ma direction ne m'a jamais soutenu lorsque j'ai sorti des infos qui écornaient le vernis de nos gouvernants locaux. L'arrivée des grands groupes de presse a considérablement limité le champ de nos investigations, de nos libertés d'enquêter et d'écrire, nous n'étions que des "recopieurs" de dossiers de presse, des attachés de presse bien malgré nous (moi) des femmes et des hommes politiques du coin. Je ne m'attribue aucun courage particulier à l'avoir fait, mais plutôt que de continuer à pratiquer ce métier que j'aime tant dans ces conditions, j'ai décidé de partir (ça s'appelle une clause de conscience et de nombreux collègues l'ont prise en même temps que moi) parce que je ne pouvais persister dans un système où toute l'essence et la richesse de ce métier étaient aux antipodes des raisons pour lesquelles je m'étais engagé dans cette voie, après le Bac.
Côté aigreur, je me porte bien, merci, je continue accessoirement à écrire pour des petits fanzines qui se passent sous le manteau et j'exerce aujourd'hui un boulot où j'ai toute latitude et liberté d'agir et de m'exprimer. A 40 ans, ça m'aurait fait mal d'avoir eu à renoncer à cette liberté...

[nico g]

Je pense que ce genre de dicours est probablement celui d'une personne aigrie, et ça je ne peux pas y faire grand chose. Et encore une fois,je suis venu pour échanger avec des gens sur ce forum et je n'ai pas à recevoir des leçons de ta part.
Et encore une fois, je serais intéressé de savoir où tu étais journaliste !!!
nico g.

Eh allez, le complet sur l'aigreur
J'ai tellement lu ce genre de réponses sur OT quand j'essayais d'argumenter sur les valeurs du sport, le respect de l'adversaire et ma passion du cyclisme, dans des posts sur le dopage notamment, que ça me fait marrer. Tu me permettras de trouver ton argument d'une maigreur...

Je ne te fais pas la leçon, tant pis si tu le prends comme ça, c'est juste que, comme je l'ai écrit plus haut dans ma réponse à Joël, j'ai une autre approche du métier de journaliste, que j'ai pratiqué 17 ans durant dans un quotidien du Sud-Est de la France qui s'appelle Nice-Matin. Racheté par Lagardère puis par Hersant. Mon ton et ma façon d'appréhender mon métier, je pense d'une manière honnête, ne m'a pas valu que des amitiés, au contraire, y compris auprès de mes propres collègues de travail. Ma direction ne m'a jamais soutenu lorsque j'ai sorti des infos qui écornaient le vernis de nos gouvernants locaux. L'arrivée des grands groupes de presse a considérablement limité le champ de nos investigations, de nos libertés d'enquêter et d'écrire, nous n'étions que des "recopieurs" de dossiers de presse, des attachés de presse bien malgré nous (moi) des femmes et des hommes politiques du coin. Je ne m'attribue aucun courage particulier à l'avoir fait, mais plutôt que de continuer à pratiquer ce métier que j'aime tant dans ces conditions, j'ai décidé de partir (ça s'appelle une clause de conscience et de nombreux collègues l'ont prise en même temps que moi) parce que je ne pouvais persister dans un système où toute l'essence et la richesse de ce métier étaient aux antipodes des raisons pour lesquelles je m'étais engagé dans cette voie, après le Bac.
Côté aigreur, je me porte bien, merci, je continue accessoirement à écrire pour des petits fanzines qui se passent sous le manteau et j'exerce aujourd'hui un boulot où j'ai toute latitude et liberté d'agir et de m'exprimer. A 40 ans, ça m'aurait fait mal d'avoir eu à renoncer à cette liberté...

Je te rejoins sur la dérive qui fait de nous des fois des attachés de presse, et sur les enquêtes et investigations, dis toi peut-être aussi que ce n'est pas la politique actuelle de l'émission dans laquelle je travaille... Vous comprendrez les points de suspension !!!

[Boulegan]

Je te rejoins sur la dérive qui fait de nous des fois des attachés de presse, et sur les enquêtes et investigations, dis toi peut-être aussi que ce n'est pas la politique actuelle de l'émission dans laquelle je travaille...

Merci de le reconnaître.

[franky60]

Pour en revenir au sujet du Post; c'est marrant enfin presque ....

Avant chaque départ du TDF, il faut toujours qu'il y ai un gugus qui nous sorte une verité absolue...

Merci Mr LANDIS pour cette revelation qui sonne une fois le plus l'annonce de la resurrection du LA pour l'été en France !!

Putain ....j'aime le vélo ..mais j'aimerais pas etre coureur car comment rester concentré et pro quand un tel deballage médiatique nous ramene à la triste réalité d'un sport qui ne fait rever que les commantateurs TV..(Holtz, Godart et la clique de F2....)

S'il m'arrive d'aller sur les routes du tour c'est plus pour le spectacle de la caravane pour mes enfants que pour les coureurs qu'on voit 15'' à tout casser !!!

Enfin; comme tous les ans on va encore bien rigoler....JAUNE !!!!!

[NickTheQuick]

En tout cas, agréable de discuter de cette façon...
Nico g.

Itou et je suis content et rassuré qu'on se rejoigne sur ce regard critique et chacun comprend bien que ce n'est pas évident vu ta position, pas de souci.

NB : j'ai écrit "mondiale" à la place évidemment de "française" dans le chrono de Vernay à Roth 2008. .

Nick

[tuten]

En tout cas, agréable de discuter de cette façon...
Nico g.

Itou et je suis content et rassuré qu'on se rejoigne sur ce regard critique et chacun comprend bien que ce n'est pas évident vu ta position, pas de souci.

NB : j'ai écrit "mondiale" à la place évidemment de "française" dans le chrono de Vernay à Roth 2008. .

Nick

pour le NB :au bucher ! au bucher !!

à on me dit dans l'oreillette que je suis trop intransigeant !

[Akunamatata]

ci dessous l'email attribue a Landis qui circule dans les forums anglosaxons
a prendre avec des pincettes car la source de la fuite (si c'est véridique) n'est pas connue

en anglais désolé, la traduction auto donne de la m..e

2002: I was instructed on how to use Testosterone patches by Johan Bruyneel during the During the Dauphine Libere in June, after which I flew on a helicopter with Mr Armstrong from the finish, I believe Grenoble, to San Mauritz Switzerland at which point I was personally handed a box of 2.5 mg patches in front of his wife who witnessed the exchange. About a week later, Dr Ferrari performed an extraction of half a liter of blood to be transfused back into me during the Tour de France. Mr Armstrong was not witness to the extraction but he and I had lengthy discussions about it on our training rides during which time he also explained to me the evolution of EPO testing and how transfusions were now necessary due to the inconvenience of the new test. He also divulged to me at that time that in the first year that the EPO test was used he had been told by Mr Ferrari, who had access to the new test, that he should not use EPO anymore but he did not believe Mr Farrari and continued to use it. He later, while winning the Tour de Swiss, the month before the Tour de France, tested positive for EPO at which point he and Mr Bruyneel flew to the UCI headquarters and made a financial agreement with Mr. Vrubrugen to keep the positive test hidden.

2003: After a broken hip in the winter, I flew to Gerona Spain where this time two units (half a liter each) were extracted three weeks apart. This took place in the apartment in which Mr. Armstrong lived and in which I was asked to stay and check the blood temperature every day. It was kept in a small refrigerator in the closet allong with the blood of Mr Armstrong and George Hincapie and since Mr. Armstrong was planning on being gone for a few weeks to train he asked me to stay in his place and make sure the electricity didn't turn off or something go wrong with the referigerator. Then during the Tour de France the entire team, on two different occasions went to the room that we were told and the doctor met us there to do the transfusions. During that Tour de France I personally witnessed George Hincapie, Lance Armstrong, Chechu Rubiera, and myself receiving blood transfusions. Also during that Tour de France the team doctor would give my room mate, George Hincapie and I a small syringe of olive oil in which was disolved andriol, a form of ingestible testosterone on two out of three nights throughout the duration.

I was asked to ride the Vuelta a Espana that year in support of Roberto Heras and in August, between the Tour and the Vuelta, was told to take EPO to raise my hematocrit back up so more blood transfusions could be performed. I was instructed to go to Lances place by Johan Bruyneel and get some EPO from him. The first EPO I ever used was then handed to me in the entry way to his building in full view of his then wife. It was Eprex by brand and it came in six pre measured syringes. I used it intravenously for several weeks before the next blood draw and had no problems with the tests during the Vuelta. Also during this time it was explained to me how to use Human Growth Hormone by Johan Bruyneel and I bought what I needed from Pepe the team "trainer" who lived in Valencia along with the team doctor at that time. While training for that Vuelta I spent a good deal of time training with Matthew White and Michael Barry and shared the testosterone and EPO that we had and discussed the use thereof while training.
Again, during the Vuelta we were given Andriol and blood transfusions by the team doctor and had no problems with any testing.

2004: Again the team performed two seperate blood transfusions on me, but this time Bruyneel had become more paranoid and we did the draws by flying to Belgium and meeting at an unknown persons appartment and the blood was brought by "Duffy" who was at that time Johans assistant of sorts. The second of which was performed on the team bus on the ride from the finish of a stage to the hotel during which the driver pretended to have engine trouble and stopped on a remote mountain road for an hour or so so the entire team could have half a liter of blood added. This was the only time that I ever saw the entire team being transfused in plain view of all the other riders and bus driver. That team included Lance Armstrong, George Hincapie and I as the only Americans.
2005: I had learned at this point how to do most of the transfusion technicals and other things on my own so I hired Allen Lim as my assistant to help with details and logistics. He helped Levi Leipheimer and I prepare the transfusions for Levi and I and made sure they were kept at the proper temperature. We both did two seperate transfusions that Tour however my hematocrit was too low at the start so I did my first one a few days before the start so as to not start with a deficit.

2006: Well you get the idea....... One thing of great signigicance is that I sat down with Andy Riis and explained to him what was done in the past and what was the risk I would be taking and ask for his permission which he granted in the form of funds to complete the operation described. John Lelangue was also informed by me and Andy Riis consulted with Jim Ochowitz before agreeing.

There are many many more details that I have in diaries and am in the process of writing into an intelligible story but since the position of USA Cycling is that there have not been enough details shared to justify calling USADA, I am writing as many as I can reasonably put into an email and share with you so as to ascertain what is the process which USA Cycling uses to proceed with such allegations.

une traduction potable fait par le monde ici (par S. Mandard)

si tout est du même acabit dans son journal perso depuis 2002, cela va etre une mine d'or pour les agences anti dopage. Apparemment depuis plusieurs semaines, des enquetes sont lancées aux US sur les bases des allégations fait par Landis.
(un des enqueteurs serait celui qui a mene l'enquete sur l'affaire balco, un certain Jeff Novitzky)

[FAYARD]

Que ce soit pour des conflits d'interêts que France Télévision ne fasse plus d'enquête sur le dopage dans le cyclisme, OK mais Nico g, arrête de nous faire pleurer sur les difficultés de coincer Armstrong...
Dans la fin des années 90 et début 2000, les coureurs ne prenaient que peu de précautions, il aurait été assez facile de les coincés, vous n'aviez qu'à faire les poubelles, l'encadrement des équipes (soigneurs...) y jetés les produits interdits. De plus, il fallait aussi mettre des taupes dans le cercle fermé des coureurs, donner de l'argent pour que certains kiné fassent des photos, des vidéos volés où l'on aurait pu voir Lance et consort se perfuser!!!! Ce genre de méthodes y en a plein, les journalistes d'investigations les connaissent et les pratiquent sur d'autres sujets...la police aussi pour coincer le grand banditisme, d'ailleurs la police n' a pas sa place dans les affaires de dopage, elle a autre chose à faire, y a qu'a voir les derniers événements (ETA...)..
Alors oui, France télévision et l'équipe n'ont pas envie de le faire mais c'était quand même pas difficile de le nicquer l'américain...il fallait juste des couilles, des preuves y en avaient à revendre...

[Kenzo]

Ok je comprends mieux maintenant..

[braziou]

ouais enfin , c'est pas non plus son role à nico g , de démontrer que L.A est dopé
c'est le role de la police , de l'UCI , des agences anti dopage , d'ASO etc....

je ne vois pas bien ce que L.A viendrait faire sur le Tour maintenant:
meme dopé il aura du mal à battre les Contador et compagnie (dopés aussi bien sur)
en plus , la suspicion sera encore plus grande sur lui , impossible de rouler serein il me semble
et il court le risque de se faire enfin choper

Prudhomme ne parle plus , bizarre
et j'aurai aimé une réaction de l'AFLD dans l'Equipe...
quant à l'UCI...