La violence engendre la violence..

[FAYARD]

http://www.lepoint.fr/societe/affaire-t ... 985_23.php

La montagne va accoucher d'une souris, mais des policiers en auront fait les frais, peu importe pour ce gvt de lâches.

[USAT]

http://www.lepoint.fr/societe/affaire-t ... 985_23.php

La montagne va accoucher d'une souris, mais des policiers en auront fait les frais, peu importe pour ce gvt de lâches.

c'est smilaid qui convient oui.

[Dutch]

http://www.madaniya.info/2017/02/26/hay ... u-conflit/

Haytham Manna: Le dégagement de 70.000 combattants non syriens de Syrie, un préalable à la stabilisation du conflit.


M. Haytham Manna, président du Mouvement QAMH (Valeurs, Citoyenneté, Droits), figure de proue de l’opposition démocratique syrienne, a estimé que le dégagement de 70.000 combattants non syriens de Syrie doit constituer un préalable à la stabilisation du conflit, jugeant que l’émissaire de l’ONU pour la Syrie, Staffan de Mistura, se livre à un vain exercice culinaire consistant à «faire cuire des cailloux».

Ci joint l’intégralité de sa mise au point parvenue au site http://www.madaniya.info samedi 25 Février 2017, au lendemain de la fin de la 4 ème phase des pourparlers inter syriens de Genève:

« De nombreux amis, de même que des journalistes et hommes politiques syriens et non syriens, ont multiplié les contacts avec moi pour s’enquérir des raisons de mon absence de la scène médiatique, en pleine phase de reprise des pourparlers inter syriens de Genève, une ville où je réside.

Suite à ces appels, il m’importe d’apporter les précisions suivantes »:

A PROPOS DE STAFFAN DE MISTURA: UN VAIN EXERCICE CULINAIRE CONSISTANT À «FAIRE CUIRE DES CAILLOUX», EN GUISE DE «CÉRÉMONIE D’ADIEU».

«En tant que citoyen syrien, agissant en toute indépendance d’esprit, j’ai considéré depuis plus d’un an que M. Staffan de Mistura, n’est plus le représentant spécial de l’ONU sur la Syrie, mais le simple coordinateur des positions des états parrains du conflit et que le diplomate n’est pas un élément de la solution mais du problème.

«En conséquence, je refuse de participer à la cérémonie d’adieu de M. De Mistura se déroulant sous couvert d’un mensonge collectif opéré tant sur le plan international que régional que syrien.

LE MANDAT DU HAUT COMITÉ DES NÉGOCIATIONS (SOUS LA COUPE SAOUDIENNE) A EXPIRÉ EN DÉCEMBRE 2016.

«De ma vie, je n’ai considéré une posture négative comme une forme d’attitude constructive. Aussi ai-je veillé depuis deux mois à tenir une conférence groupement les principales composantes de l’opposition syrienne avec la participation de personnalités syriennes indépendantes,

- d’autant plus que le mandat d’un an du Haut Comité des Négociations a expiré en décembre 2016; et que cette instance n’est plus habilitée à négocier au nom de l’ensemble de l’opposition
- que la composante Moscou est une instance consultative entre l’opposition et le pouvoir;
- que la composante le Caire a été neutralisée par les efforts conjoints de l’Égypte et de la Russie;

De surcroît M. De Mistura a refusé de rencontrer des dirigeants de ce groupement, cédant en cela aux pressions d’un «état agissant sur le terrain», faisant avorter la rencontre projetée avant la tenue de la pseudo conférence de reprise des pourparlers de paix sur le Syrie (Genève 4).

Les principaux groupements de l’opposition auxquels fait référence le document sont: le groupement du Caire (Groupement de personnalités indépendantes militaires et civiles de l’opposition démocratique syrienne), la Coalition Nationale (tendance Turquie-Qatar) et le Haut Comité pour les Négociations (tendance Arabie saoudite).

LE PROJET DE NOUVELLE CONSTITUTION DE LA SYRIE, UN DOCUMENT RÉDIGÉ PAR SIX ÉTATS.

«Dès le 30 septembre 2015, j’ai précisé à M. Qadri Jamil, ancien vice premier ministre syrien, proche de Moscou, lors d’un rencontre au Caire, que je ne me rendrai pas à Moscou tant que la Russie n’aura pas apporté la preuve tangible qu’elle se veut un intermédiaire et non comme une partie prenante au conflit, mais que je ne refuserai pas de rencontrer des responsables du ministère russe des Affaires étrangères dans tout autre pays neutre.

«J’ai refusé plus d’une invitation de Moscou, dont la dernière en date le 27 janvier 2017. Au point que l’ambassadeur russe s’étonnant de mon attitude m’a un jour apostrophé en ces termes: «Tu fais de la surenchère sur la coalition, qui, elle, nous rend visite» ?

Je lui ai répondu: Il s’agit d’une position de principe qui n’implique ni surenchère, ni tentative de minoration du rôle de la Russie. J’ai qualifié la constitution irakienne de «Constitution Bremer» ( du nom du premier pro consul américian en Irak Paul Bremer) et vous présentez aux Syriens une constitution à la rédaction de laquelle ont contribué six états. Une honte.

POUR UN DÉGAGEMENT DE 70.000 COMBATTANTS NON SYRIENS, D’OÙ QU’ILS VIENNENT ET QUELQUE SOIT LEUR ALLÉGEANCE

sauf que sans l'intervention du Hezbollah, de l'Iran et ses partisans, l'État syrien ne serait pas dans la situation d'aujourd'hui! al-qaeda et les frères musulmans d'un côté, l'émirat islamique en irak et au levant (créé en 2006, pas en 2014..) se partageraient ton pays

«J’ai précisé aux États parrains de la conférence d’Astana (Kazakhstan) que nous sommes favorables à toute négociation visant à mettre un terme à la violence haineuse et la mort gratuite de citoyens syriens. Un tel projet implique que le processus soit assorti d’un calendrier de retrait et d’une cartographie du déploiement des forces afin de mettre en œuvre le dégagement de tous les combattants étrangers de Syrie d’où qu’ils viennent, quelque soit leur allégeance.

«La présence de 70.000 combattants non syriens en Syrie signifie la prolongation de la violence sur plus d’une décennie.

«J’ai enfin confirmé à tous les intervenants que l’émissaire spécial de l’ONU en Syrie, M. Staffan De Mistura, se livre en fait à un vain exercice culinaire consistant à faire cuire des cailloux» (Tabkhet Bahs)

«Je m’abstiens de toute précision complémentaire afin de ne pas être accus de chercher à faire capoter les négociations.

[Dutch]

oh, tous ces anti-américains primaires..

source: william blum

https://williamblum.org/

[FAYARD]

Fugitif tué à Noisy-Le-Sec : le policier acquitté condamné en appel
http://www.leparisien.fr/faits-divers/s ... 752382.php


Jusqu'ici tout va bien, jusqu'ici tout va bien...

[Dutch]

t'inquiète fayard, c'est *pensé* pour cela aille *bien*

http://www.revue-ballast.fr/mathieu-rig ... ccidentel/

[Dutch]

Mais « La tempête de la fermeté » s’est révélée catastrophique, malgré le blocus naval de la Ve flotte américaine de la zone (Golfe persique-Océan Indien), en dépit du puissant coup de main de la France à un mini-débarquement de troupes loyalistes à Aden, depuis la base militaire française de Djibouti. Malgré l’encadrement français des troupes saoudiennes assuré par le contingent de la Légion Étrangère stationné sur la base française d’Abou Dhabi, « Zayed Military City».

Un désastre absolu en dépit de la présence de pilotes mercenaires français et américains, opérant dans les rangs saoudiens, alléchés par des primes de l’ordre de 7.500 dollars par sortie aérienne.

Libye, Syrie, Yemen, il est beau le pays des droits des l'homme, pardon, juste de la déclaration des droits de l'homme.

http://www.madaniya.info/2017/03/24/yem ... gue-state/

[Dutch]

encore un false-flag?
http://www.informationclearinghouse.inf ... g.facebook

en 2013, déjà, le foudre de guerre allié d'alqaeda, avait envie de bombarder la Syrie, sauf que..
http://www.madaniya.info/2014/12/15/sey ... -rat-line/

La raison du changement d’opinion d’Obama se trouve à Porton Down, le laboratoire de la défense situé dans le Wiltshire. Les services de renseignement britanniques avaient obtenu un échantillon du gaz sarin utilisé dans l’attaque du 21 Août et les analyses ont démontré que le gaz utilisé ne correspondait pas aux lots connus des armes chimiques de l’arsenal de l’armée syrienne. Le message fut rapidement transmis aux chefs d’état-major des armées US que les accusations contre la Syrie ne tiendraient pas. Le rapport britannique a confirmé les doutes au sein du Pentagone

et l'ayraut-port de brandir devant l'assemblée nationale un faux rapport sur l'attaque chimique commise par ses proxy d'alqaeda

[Dutch]

le donald a viré casaque.

http://www.voltairenet.org/article195971.html

lorsque les faits changent, on change d'avis..

s'est-il fait avoir par le false-flag du 4 avril?
http://www.madaniya.info/2017/04/13/syr ... es-etages/

En deux semaines, l’administration Trump a défendu six positions différentes sur la Syrie :

- Jusqu’au 30 mars 2017
Elle considérait que le président Bachar el-Assad avait été élu par ses concitoyens et était donc légitime au pouvoir. Le 30 mars 2017, son ambassadrice aux Nations unies, Nikki Haley, confirmait que la priorité des États-Unis n’était plus de renverser le président syrien.

- Les 5 et 6 avril 2017
Après l’attaque chimique de Khan Sheikhoun, le président Trump et son secrétaire d’État Rex Tillerson considéraient que Damas en était responsable, qu’il avait « franchi la ligne rouge » et que Bachar el-Assad devait partir. Ce faisant ils reprenaient la position des néo-conservateurs et précisément celle d’Hillary Clinton.

- Du 6 au 10 avril 2017
Pour le conseiller national de Sécurité, HR McMaster, et le secrétaire à la Défense, James Mattis, les États-Unis ne s’intéressent pas à savoir si le président el-Assad doit rester ou partir, mais comment empêcher l’usage d’armes chimiques en Syrie et ailleurs.

- Le 9 avril 2017
Lors de diverses interview de ce dimanche, Rex Tillerson revint à sa position antérieure. Pour lui, la priorité était de détruire Daesh. Le sort du président el-Assad ne sera envisagé que par la suite avec la Russie. Ce point de vue était confirmé par HR McMaster. Nikki Haley déclarait pour sa part que les États-Unis ont de multiples priorités en Syrie et que la paix ne peut pas survenir avec le président el-Assad.

- Le 10 avril 2017
Le porte-parole de la Maison-Blanche, Sean Spicer, indiquait que la décision de bombarder un aéroport syrien avait été prise à la fois à cause de l’attaque chimique de Khan Sheikhoun et parce que Damas utilise des bombes artisanales. Tandis que James Mattis publiait un communiqué reliant explicitement et exclusivement le bombardement de Chayrat à l’attaque de Khan Sheikhoun.

- Le 11 avril 2017
À l’issue d’une réunion avec les ministres des Affaires étrangères du G7, Rex Tillerson affirme que la Russie doit choisir son camp : avec Washington ou avec Damas. Il n’est plus question de ce que pourrait être l’action de l’administration Trump vis-à-vis de la Syrie en cas de désaccord avec l’administration Poutine.

- Le 12 avril 2017, les États-Unis ont opéré leur grand revirement.

[Bardamu]

le donald a viré casaque.

http://www.voltairenet.org/article195971.html

lorsque les faits changent, on change d'avis..

s'est-il fait avoir par le false-flag du 4 avril?
http://www.madaniya.info/2017/04/13/syr ... es-etages/

En deux semaines, l’administration Trump a défendu six positions différentes sur la Syrie :

- Jusqu’au 30 mars 2017
Elle considérait que le président Bachar el-Assad avait été élu par ses concitoyens et était donc légitime au pouvoir. Le 30 mars 2017, son ambassadrice aux Nations unies, Nikki Haley, confirmait que la priorité des États-Unis n’était plus de renverser le président syrien.

- Les 5 et 6 avril 2017
Après l’attaque chimique de Khan Sheikhoun, le président Trump et son secrétaire d’État Rex Tillerson considéraient que Damas en était responsable, qu’il avait « franchi la ligne rouge » et que Bachar el-Assad devait partir. Ce faisant ils reprenaient la position des néo-conservateurs et précisément celle d’Hillary Clinton.

- Du 6 au 10 avril 2017
Pour le conseiller national de Sécurité, HR McMaster, et le secrétaire à la Défense, James Mattis, les États-Unis ne s’intéressent pas à savoir si le président el-Assad doit rester ou partir, mais comment empêcher l’usage d’armes chimiques en Syrie et ailleurs.

- Le 9 avril 2017
Lors de diverses interview de ce dimanche, Rex Tillerson revint à sa position antérieure. Pour lui, la priorité était de détruire Daesh. Le sort du président el-Assad ne sera envisagé que par la suite avec la Russie. Ce point de vue était confirmé par HR McMaster. Nikki Haley déclarait pour sa part que les États-Unis ont de multiples priorités en Syrie et que la paix ne peut pas survenir avec le président el-Assad.

- Le 10 avril 2017
Le porte-parole de la Maison-Blanche, Sean Spicer, indiquait que la décision de bombarder un aéroport syrien avait été prise à la fois à cause de l’attaque chimique de Khan Sheikhoun et parce que Damas utilise des bombes artisanales. Tandis que James Mattis publiait un communiqué reliant explicitement et exclusivement le bombardement de Chayrat à l’attaque de Khan Sheikhoun.

- Le 11 avril 2017
À l’issue d’une réunion avec les ministres des Affaires étrangères du G7, Rex Tillerson affirme que la Russie doit choisir son camp : avec Washington ou avec Damas. Il n’est plus question de ce que pourrait être l’action de l’administration Trump vis-à-vis de la Syrie en cas de désaccord avec l’administration Poutine.

- Le 12 avril 2017, les États-Unis ont opéré leur grand revirement.

Depuis Hoover on savait que le vrai chef des USA, c'était pas le président...

[Dutch]

le donald a viré casaque.

- Le 12 avril 2017, les États-Unis ont opéré leur grand revirement.

Depuis Hoover on savait que le vrai chef des USA, c'était pas le président...

pourquoi depuis hoover? que s'est-il passé avec celui là?
si tu parles du chef du fbi, moui, sauf que ce n'est pas contre lui que Einsenhower a mis les états-uniens en garde

il y a eu coup d'État un jour, à un moment.
le Continuity of Government, tu connais? activé un certain jour.
l'application de A coup d'État: a pratical handbook, par Edward N. Luttwak

[Bardamu]

le donald a viré casaque.

- Le 12 avril 2017, les États-Unis ont opéré leur grand revirement.

Depuis Hoover on savait que le vrai chef des USA, c'était pas le président...

pourquoi depuis hoover? que s'est-il passé avec celui là?
si tu parles du chef du fbi, moui, sauf que ce n'est pas contre lui que Einsenhower a mis les états-uniens en garde

il y a eu coup d'État un jour, à un moment.
le Continuity of Government, tu connais? activé un certain jour.
l'application de A coup d'État: a pratical handbook, par Edward N. Luttwak

Ce type (J-E Hoover) s'en foutait de savoir qui était le président, c'était lui le vrai boss... Aujourd'hui il n'y a plus Hoover mais il y a des "pouvoirs" aux US, qui sont plus forts que le pouvoir politique...

[triplette]

BIG LOL
Et quand je pense que l'un comme l'autre vous vous réjouissiez de l'élection de Trump...
C'est pourtant pas faute de vous avoir prévenu qu'il allait se prendre rapidement le REEL dans la tronche cet imbécile hein ?
En tout cas vos insignifiantes remarques du jour montrent à quel point vous êtes à la masse l'un comme l'autre, limite vous débarquez d'une autre planète....
J'adore ce forum !

[Bardamu]

BIG LOL
Et quand je pense que l'un comme l'autre vous vous réjouissiez de l'élection de Trump...
C'est pourtant pas faute de vous avoir prévenu qu'il allait se prendre rapidement le REEL dans la tronche cet imbécile hein ?
En tout cas vos insignifiantes remarques du jour montrent à quel point vous êtes à la masse l'un comme l'autre, limite vous débarquez d'une autre planète....
J'adore ce forum !

Ton cas est intéressant en tout cas. Comment se fait-il qu'on puisse être aussi haineux et aigre ? Tu as eu des soucis dans ton enfance ? Des grandes personnes ont eu de mauvais gestes à ton endroit ? Allez, parle-nous Triplette, tu as sûrement des choses à régler...

[triplette]

BIG LOL
Et quand je pense que l'un comme l'autre vous vous réjouissiez de l'élection de Trump...
C'est pourtant pas faute de vous avoir prévenu qu'il allait se prendre rapidement le REEL dans la tronche cet imbécile hein ?
En tout cas vos insignifiantes remarques du jour montrent à quel point vous êtes à la masse l'un comme l'autre, limite vous débarquez d'une autre planète....
J'adore ce forum !

Ton cas est intéressant en tout cas. Comment se fait-il qu'on puisse être aussi haineux et aigre ? Tu as eu des soucis dans ton enfance ? Des grandes personnes ont eu de mauvais gestes à ton endroit ? Allez, parle-nous Triplette, tu as sûrement des choses à régler...

Dès que tu tentes de me "basher", j'ai le sentiment que tu me parles de toi. Cette manie constante chez toi de vouloir identifier les autres à ton nombril m'est maintenant devenue familière, mais là, c'est la crise identitaire poussée à son paroxysme....
Quitte à faire de la psycho à deux balles, pour ton cas, je dirais que tu te cherches et que tu ne t'aimes pas...