⚠️ Ici, pas d'algorithme pour dicter tes lectures! Juste de vrais échanges entre humains passionnés.
Excerce ton esprit critique 🧠 pour faire le ... tri 😉.

Wellington sur la route du record!!!!

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
c39
Messages : 75
Inscription : 10 nov. 2008, 13:23

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par c39 »

J'ai un collègue qui a fait le marathon avec son garmin 305 et il a 41.3kms.
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par NickTheQuick »

c39 a écrit :J'ai un collègue qui a fait le marathon avec son garmin 305 et il a 41.3kms.
Effectivement, j'ai reçu d'autres fichiers et on se dirige vers un réel (un GPS surestime à hauteur de 100 à 125m/10km selon la vitesse de course) à 40,9 (comme Nice) donc encore bien plus court que les années passées. Les premiers tracés que j'avais vus étaient encore plus pessimistes (40,5 à 40,7 GPS donc autour de 40,3 réels dont celui-ci en version publique :
http://connect.garmin.com/activity/40993101

Apparemment après vérif openrunner et d'autres tracés, ça donne plutôt un tout petit 41 :evil: Y a 1 cône à déplacer :roll:

Nick
coco18
Messages : 67
Inscription : 10 oct. 2008, 13:37

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par coco18 »

Ben moi, j'ai 177km en vélo et 41,7km en course à pied avec un polar.
Avatar de l’utilisateur
GuillaumeB
Messages : 53
Inscription : 28 août 2008, 08:26
Localisation : A roth en juillet 2011!

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par GuillaumeB »

Pareil, 178 à vélo hors parcs et 41k73 sur ma Garmin!
Peut-être Grégos, mais moi j'ai fais le doublé Roth ET Embrun!
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par NickTheQuick »

A vélo, c'est clair et net qu'il y a moins de 177 réels, même Walchshöfer a fini par le reconnaître sur ST de mémoire.

Nick
dff
Messages : 1597
Inscription : 24 oct. 2003, 14:22
Localisation : dijon

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par dff »

Eh ben moi ,,j'avais pas de garmin , ni de compteur , mais ce dont je suis sur , c'est qu'il n'y pas la distance ni en vélo , ni à pied !! :wink:
Maintenant , comme le dit Nick , c'est purement commercial , mais ce n'est pas pour ça qu'il faut s'enflammer sur les chronos, il faut surtout comparer ce qui peut l'ètre .
en vélo pas de problème on sait que ça n'a pas changé , en course à pied , j'ai l'impression qu'on est également pareil que les années précédentes surement aux alentours des 41 km .
IL faut considérer Roth à part de ce point de vue là , quand tu le fais tu sais très bien que tes chronos ne valent que sur ce parcours là et sont incomparables avec d'autres ironmans .

Concernant Wellington , no comment !! mème certains hommes qui s'entrainent avec elle se pose des questions ...
Avatar de l’utilisateur
Blueberry
Messages : 243
Inscription : 10 déc. 2009, 19:19

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par Blueberry »

41,54km en càp et 176,8km en vélo (Garmin FR 305), hors passages dans les parcs.
NICO69007
Messages : 7488
Inscription : 26 nov. 2008, 19:43

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par NICO69007 »

dff a écrit :Concernant Wellington , no comment !! mème certains hommes qui s'entrainent avec elle se pose des questions ...
Soupçons soupçons??
C'est dans l'effort que l'on se retouve, c'est le meilleur moyen d'apprendre à se connaitre.
Olive60
Messages : 694
Inscription : 29 août 2009, 18:00

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par Olive60 »

ça va ... je suis pas le seul à me poser des questions ici ...
NICO69007
Messages : 7488
Inscription : 26 nov. 2008, 19:43

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par NICO69007 »

C'est vrai q'en général (enfin je parle pour moi en fait), j'ai plus facilement de facilité à m'imaginer un mec qui se pique plutôt qu'une gentille demoiselle !!
C'est dans l'effort que l'on se retouve, c'est le meilleur moyen d'apprendre à se connaitre.
baby45
Messages : 434
Inscription : 24 août 2007, 20:26

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par baby45 »

NickTheQuick a écrit :
Bryce a écrit :Enorme 7h52 :shock:

A 2min du record détenu par LVL depuis bientôt 15 ans à Roth (donc on sait que c'est un record non valable car pas les 180km)...
Oui, il y a 176km à Roth et sur le marathon la distance n'y était pas non plus mais de pas grand chose. Le parcours à pied est différent cette année et ne paraît pas plus long (on saura la distance exacte très bientôt).

Nick

PERSO 179,5 kms au compteurs et mes collègues de club 5 pers de 179,2 à 179,8kms

marathon, je sais pas, pas de montre au feeling :lol:
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par NickTheQuick »

baby45 a écrit :
NickTheQuick a écrit :
Bryce a écrit :Enorme 7h52 :shock:

A 2min du record détenu par LVL depuis bientôt 15 ans à Roth (donc on sait que c'est un record non valable car pas les 180km)...
Oui, il y a 176km à Roth et sur le marathon la distance n'y était pas non plus mais de pas grand chose. Le parcours à pied est différent cette année et ne paraît pas plus long (on saura la distance exacte très bientôt).

Nick

PERSO 179,5 kms au compteurs et mes collègues de club 5 pers de 179,2 à 179,8kms

marathon, je sais pas, pas de montre au feeling :lol:
Il faut régler vos compteurs ;-)

Nick
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003, 17:09

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par NickTheQuick »

NickTheQuick a écrit :
c39 a écrit :J'ai un collègue qui a fait le marathon avec son garmin 305 et il a 41.3kms.
Effectivement, j'ai reçu d'autres fichiers et on se dirige vers un réel (un GPS surestime à hauteur de 100 à 125m/10km selon la vitesse de course) à 40,9 (comme Nice) donc encore bien plus court que les années passées. Les premiers tracés que j'avais vus étaient encore plus pessimistes (40,5 à 40,7 GPS donc autour de 40,3 réels dont celui-ci en version publique :
http://connect.garmin.com/activity/40993101

Apparemment après vérif openrunner et d'autres tracés, ça donne plutôt un tout petit 41 :evil: Y a 1 cône à déplacer :roll:

Nick
Un témoignage de plus (41,2 gps pour Bastie http://www.ironloire.com/) donc 40,9-41,0 réels sur la base de 10 tracés vérifiés.

Nick
Avatar de l’utilisateur
nonotri
Messages : 580
Inscription : 09 avr. 2006, 19:03
Localisation : La Rochelle

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par nonotri »

au compteur vélo j'ai 179.3km la je veux bien avoir une erreur mais au garmin 40.8km à partir du km 1 car le temps de synchroniser.
Toutes les pièces sont là http://www.nonotri.canalblog.com
matth59
Messages : 761
Inscription : 17 nov. 2005, 10:01
Localisation : Montpellier

Re: Wellington sur la route du record!!!!

Message non lu par matth59 »

vous etes juste aigris?? ou quoi?? c'est si dérengeant que çà qu'une nana fasse un top 10 sur Ironman?? et les 9 autres gars? on leur dis rien?

je ne dis pas que tout est beau... tout est rose!! :evil: :evil: :evil:

mais si vous ne voulais pas etre deriere chrissie, et ben entrainer vous autant qu'elle...

elle s'entraine beaucoup et ses résultats récompensent ses efforts!!


BRAVO CHRISSIE !!!!!! continue comme çà