Présidentielles 2012, des enjeux "particuliers"...

[Richie]

"Immense escroquerie"

http://www.boursorama.com/actualites/em ... e08a607b75

[CHRISTOPHE192]

c' est vrai qu' on se marre bien en ce moment .
le temps d' une élection , sans honte , sans mémoire et sans bilan , ils sont tous à l' unisson " euro-sceptique " .
ce sont les artisans du truc qui nous vendent le changement , c' est fort !

[Richie]

Jean Jacques GOLDMAN a dit "les derniers seront les premiers"

JORF n°0068 du 20 mars 2012 page 5025
texte n° 1


DECISION
Décision du 19 mars 2012 arrêtant la liste des candidats à l'élection présidentielle

NOR: HRUX1208232S

Le Conseil constitutionnel,
Vu les articles 6, 7 et 58 de la Constitution ;
Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment son article 30 ;
Vu l'article 3 de la loi n° 62-1292 du 6 novembre 1962 modifiée relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel ;
Vu les articles du code électoral rendus applicables à l'élection du Président de la République, notamment les articles L. 2, L. 5, L. 6, L. 45, LO 127, LO 135-1, L. 199, L. 200 et L. 203 ;
Vu le décret n° 2001-213 du 8 mars 2001 modifié portant application de la loi du 6 novembre 1962 susvisée, notamment les articles 2 à 7 ;
Vu le décret n° 2012-256 du 22 février 2012 portant convocation des électeurs pour l'élection du Président de la République ;
Vu la décision du Conseil constitutionnel du 24 février 1981 d'après laquelle l'ordre d'établissement de la liste des candidats à l'élection du Président de la République est déterminé par voie de tirage au sort entre les noms des candidats ;
Ayant examiné les formulaires de présentation qui lui ont été adressés à partir du 24 février 2012 et qui lui sont parvenus au plus tard le 16 mars 2012 à dix-huit heures, conformément à l'article 3 de la loi du 6 novembre 1962 susvisée et à l'article 2 du décret du 8 mars 2001 susvisé ;
Après s'être assuré de la régularité des candidatures et du consentement des candidats, avoir constaté le dépôt du pli scellé exigé pour leur déclaration de situation patrimoniale et avoir reçu leur engagement, en cas d'élection, de déposer une nouvelle déclaration deux mois au plus tôt et un mois au plus tard avant l'expiration du mandat ou, en cas de démission, dans un délai d'un mois après celle-ci,
Décide :

Article 1

La liste des candidats à l'élection du Président de la République, dont l'ordre a été établi par voie de tirage au sort, est arrêtée comme suit :

Mme Eva Joly ;

Mme Marine Le Pen ;
M. Nicolas Sarkozy ;
M. Jean-Luc Mélenchon ;
M. Philippe Poutou ;
Mme Nathalie Arthaud ;
M. Jacques Cheminade ;
M. François Bayrou ;
M. Nicolas Dupont-Aignan ;
M. François Hollande.

Article 2

La présente décision sera publiée sans délai au Journal officiel et notifiée, par les soins du Gouvernement, aux représentants de l'Etat en Nouvelle-Calédonie et dans les départements et collectivités d'outre-mer et aux ambassadeurs et aux chefs de postes consulaires.
Délibéré par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 19 mars 2012, où siégeaient : M. Jean-Louis Debré, président, M. Jacques Barrot, Mme Claire Bazy Malaurie, MM. Guy Canivet, Michel Charasse, Renaud Denoix de Saint Marc, Mme Jacqueline de Guillenchmidt, MM. Hubert Haenel et Pierre Steinmetz.


Le président,

Jean-Louis Debré

[Richie]

Les heureux élus choisis / tirés au sort qui ont donné leurs parrainages aux 10 candidats dans le JO du jour :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

[CHRISTOPHE192]

je croyais que la démocratie , c' était à bulletin secret .

bientôt , ça va être comme la démocratie directe en AG des marxistes , à main levé devant les caméras .

Mario Monti , le 1er ministre italien installé démocratiquement par la Goldman Sachs , vient de se réjouir du bon fonctionnement de l' UE à l' abri des contraintes électorales . si il restait encore quelques idiots qui y croyaient ...

[Richie]

je croyais que la démocratie , c' était à bulletin secret .

bientôt , ça va être comme la démocratie directe en AG des marxistes , à main levé devant les caméras .

Mario Monti , le 1er ministre italien installé démocratiquement par la Goldman Sachs , vient de se réjouir du bon fonctionnement de l' UE à l' abri des contraintes électorales . si il restait encore quelques idiots qui y croyaient ...

Il faudrait peut-être suivre l'actualité
Le Conseil Constitutionnel a tranché de façon logique la publicité des parrainages, il y a peu.

Quand on voit que Cheminade parvient à avoir ses signatures, il n'y a aucun problème en la matière.

[CHRISTOPHE192]

ce qui est logique , c' est qu' avec ton parti-pris , tu apportes ta voix à cette escroquerie démocrate .

d' une part , le Système diabolise les mal-pensants , puis joue du chantage aux subventions et enfin des militants pourris harcèlent les élus .

pour qu' à la fin , des zouaves comme toi viennent dire , " ce n' est pas un vote " ou " il n' y a nul besoin de confidentialité ".

à part ça , qui tient l' information tient l' opinion . à écouter nos médias , c' est le monde merveilleux de Disneyland . alors que les commerces sont désertés , il y a une forte récession et contraction économique , la pauvreté s' étend , et les démographes qui font la différence entre la population active et les emplois occupés , donnent plus de 8 millions de demandeurs d' emploi .

avec tous les contrats aidés et les CDD du Service Public qui vont s' arrêter après les élections , plus les plans de licenciement retardés par les amis de Sarko , le retour sur terre va être terrible .

[Richie]

ce qui est logique , c' est qu' avec ton parti-pris , tu apportes ta voix à cette escroquerie démocrate .

d' une part , le Système diabolise les mal-pensants , puis joue du chantage aux subventions et enfin des militants pourris harcèlent les élus .

pour qu' à la fin , des zouaves comme toi viennent dire , " ce n' est pas un vote " ou " il n' y a nul besoin de confidentialité ".

à part ça , qui tient l' information tient l' opinion . à écouter nos médias , c' est le monde merveilleux de Disneyland . alors que les commerces sont désertés , il y a une forte récession et contraction économique , la pauvreté s' étend , et les démographes qui font la différence entre la population active et les emplois occupés , donnent plus de 8 millions de demandeurs d' emploi .

avec tous les contrats aidés et les CDD du Service Public qui vont s' arrêter après les élections , plus les plans de licenciement retardés par les amis de Sarko , le retour sur terre va être terrible .

Ce qui est bien, c'est qu'avec les mecs comme toi, quand tu veux démontrer quelque chose, t'intègres une contre-vérité pour justifier ton propos.

Les 500 signatures nécessaires ne sont pas un "vote", donc aucune assimilation entre "vote" et "secret".
On est dans l'esprit d'une pétition, lequelles sont toujours nominatives et publiques.
C'est cela la démocratie, la transparence, c'est ce à quoi sert le JO.

Quant au fond, où est le problème
Même CHEMINADE parvient à les avoir. Il y a 42 000 signataires potentiels.
Si, le problème est qu'à chaque fois le FN nous sert la même soupe : difficulté à avoir les signatures...l'exemple de Cheminade démontrant que c'est faux.

[Richie]

http://owni.fr/2012/04/01/app-quel-cand ... -parraine/

[jmboma]

Les 500 signatures nécessaires ne sont pas un "vote", donc aucune assimilation entre "vote" et "secret".
On est dans l'esprit d'une pétition, lequelles sont toujours nominatives et publiques.
C'est cela la démocratie, la transparence, c'est ce à quoi sert le JO.

Sauf que les signatures ne sont pas toutes publiées au JO. 500 sont tirées au sort parmi tous les parrainages données et sont publiées.

Chacune des dix listes comprend 500 noms tirés au sort parmi tous les présentateurs de chaque candidat ; chaque présentateur y est désigné par ses nom et qualité.

Si vous cherchez encore qui se rapproche le pus de vos idées :
http://www.laboussolepresidentielle.fr/

[Richie]

Les 500 signatures nécessaires ne sont pas un "vote", donc aucune assimilation entre "vote" et "secret".
On est dans l'esprit d'une pétition, lequelles sont toujours nominatives et publiques.
C'est cela la démocratie, la transparence, c'est ce à quoi sert le JO.

Sauf que les signatures ne sont pas toutes publiées au JO. 500 sont tirées au sort parmi tous les parrainages données et sont publiées.

Chacune des dix listes comprend 500 noms tirés au sort parmi tous les présentateurs de chaque candidat ; chaque présentateur y est désigné par ses nom et qualité.

Si vous cherchez encore qui se rapproche le pus de vos idées :
http://www.laboussolepresidentielle.fr/

Je l'avais dit que c'était tiré au sort :
Les heureux élus choisis / tirés au sort qui ont donné leurs parrainages aux 10 candidats dans le JO du jour

[BART26]

Qu'est ce qui diffère d'une "pétition " d'un Maire pour un candidat , et d'un citoyen pour un candidat ?

Puisque dans les deux cas on élimine plus ou moins de personnes pour accéder à un statut .

Et le premier tour ressemble aux parrainages , on pourrait donc imaginer un tirage au sort de citoyens pour connaitre leur vote au cours de celui-ci ?

[L'Dingo]

Si vous cherchez encore qui se rapproche le plus de vos idées :
http://www.laboussolepresidentielle.fr/

Interessant, faites le à titre ludique,
mais je porterais plusieurs bémols:

En analyse multicritère, "choisir les critères, c'est choisir les résultats".
D'où l'importance de l'évaluation préalable des critères.
En bref , il faut s'interroger sur l'instrument avant même la mesure qu'il fournit.

Dans cette "boussole présidentielle ", on essaye de vous situer par rapport aux candidats présidentiels suivant des critères ( et des questions relatives à ces critères).
On a pour cela définit au préalable la "position théorique" du candidat (via des opinions programatiques).
Mais ce n'est donc pas la position réelle des candidats correspondant à leurs réponses réelles à ces dites questions.

Par exemple:
Pour Philippe Poutou, 5 réponses sur les 30 questions sont données comme "sans opinion" .
tt en particulier celle-ci: "Il faudrait interdire aux banques d’investir l’épargne des particuliers sur les marchés financiers".
Je doute que Poutou n'aie pas d'opinion sur une telle question !! ( )

Quel fiabilité attendre alors des résultats d'une telle "enquête" ?

Essayez de trouver le Nord en étant auprès d'un aimant (avec en plus une boussole dont l'aiguille est en plastique)

l'dingo

[CHRISTOPHE192]

9% qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales .
au moins 30% d' abstentions .
quelques % de blancs et nuls .
50% des restants pour l' UMPS , ça fait environ 30% qui croient encore au Père Noel , c' est beaucoup .

[jmboma]

9% qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales .
au moins 30% d' abstentions .
quelques % de blancs et nuls .
50% des restants pour l' UMPS , ça fait environ 30% qui croient encore au Père Noel , c' est beaucoup .

Toi tu crois à la mère Noel