Re: Bar de l'Equipe
Publié : 02 févr. 2018, 16:07
Mettre en place l’arbitrage vidéo sans sanction importante en cas de simulation c’est faire les choses à moitié.
Le forum du triathlon & duathlon depuis 2002!
https://onlinetri.com/phpBB2/
C'est ne rien faire oui. Franchement, belle bande de **********. Sans déconner, tu as 2 exemples FACILEMENT sanctionnable, tu mets 2+1 matchs et voila, ça va en calmer certains. Les arbitres ne sont pas aider par leurs instances qd meme, certes, il y a un pb de compétence chez nos arbitres mais qd meme, sur ce coup, c un truc de ouf !FAYARD a écrit : 02 févr. 2018, 16:07 Mettre en place l’arbitrage vidéo sans sanction importante en cas de simulation c’est faire les choses à moitié.
Le problème, c'est qu'une faute reste à l'appréciation de l'arbitre. Que ce soit aux arbitres de terrains au moment du match, ou aux arbitres en commission après coup. Dans le cas de Mariano vs Toulouse par exemple, il n' y a pas besoin de contact pour sanctionner le gardien, la loi 12 dit qu'il y a faute si de l'avis de l'arbitre on fait ou on essaie de faire trébucher un adversaire. Sur le terrain, l'arbitre a donné penalty, au regard de la vidéo, la commission considère qu'il ne déroge pas la règle.FAYARD a écrit : 02 févr. 2018, 16:07 Mettre en place l’arbitrage vidéo sans sanction importante en cas de simulation c’est faire les choses à moitié.
C'est vendeur l'antiparisianisme, ligne éditoriale du torchon L'Équipe, devenu le Closer du sport pour essayer de maintenir des ventes, comme dénoncé par Riolo ou Menes.coleopt a écrit : 03 févr. 2018, 17:19 Habib Beye, voila un commentateur qui ne fait pas de l'anti parisianisme ! C'est tellement agréable.
Tu parles d'un cas particulier, moi pas. Je rêve d'un arbitrage vidéo qui permette à l'arbitre de terrain de sanctionner un tricheur et que derriére, la commission lui mette le compte...y a des faux penaltys plusieurs fois dans la saison avec des tricheries grossières qui passent à travers, ce n'est pas exceptionnel, donc les occasions ne vont pas manquer, on verra à ce moment là si les choses seront faites à moitié ou pas...triplette a écrit : 02 févr. 2018, 17:05Le problème, c'est qu'une faute reste à l'appréciation de l'arbitre. Que ce soit aux arbitres de terrains au moment du match, ou aux arbitres en commission après coup. Dans le cas de Mariano vs Toulouse par exemple, il n' y a pas besoin de contact pour sanctionner le gardien, la loi 12 dit qu'il y a faute si de l'avis de l'arbitre on fait ou on essaie de faire trébucher un adversaire. Sur le terrain, l'arbitre a donné penalty, au regard de la vidéo, la commission considère qu'il ne déroge pas la règle.FAYARD a écrit : 02 févr. 2018, 16:07 Mettre en place l’arbitrage vidéo sans sanction importante en cas de simulation c’est faire les choses à moitié.
Alors à quoi ca sert un gd buteur et joueur au pied ??? Alors... j'aurais 1000 fois préféré avoir tort sur ce coup.
Tu parlais de buteur toi pas de joueur au pied. Machenaud il fait 100%. Sexton il manque une pénalité pas vraiment difficile. Encore une fois ça ne s'est pas joué là. Moi je te parlerais des ballons hauts. On n'en chope pas un. A chaque chandelle, tu laisses le ballon rebondir ou alors il tombe dans les bras d'un Irlandais ou tu fais un en-avant. Et ça fait des années que ça dure. Comment veux-tu gagner un match quand t'as pas un ballon ?? Combien de temps on a passé dans leurs 22m ? Combien de combinaisons avec plus de 3 passes ? C'était pauvre en terme de jeu. On s'est emmerdé sevère quand même. Sexton il te plante un drop après 40 temps de jeu. Si on avait Sexton chez nous, il n'aurait jamais eut la possibilité de mettre un drop à moins qu'il frappe des drops de 60m. On n'était à domicile, le smic c'était de se saigner, c'est ce qu'ils fait. Mais pour gagner il faut plus. Certes on aurait pu gagner, mais franchement ça aurait été un hold-up.Jaginho a écrit : 03 févr. 2018, 19:48Alors à quoi ca sert un gd buteur et joueur au pied ??? Alors... j'aurais 1000 fois préféré avoir tort sur ce coup.
On n'a pas de 10 joueur au pied, en 1ère mi-temps, on doit plus jouer au pied. Apres Barnes nous a enfumé 2-3 fois mais la victoire irlandaise est mérité.
Mais perso, suis fier de cette équipe, on a tout donné, on s'est battu. Laissons taffer le staff même s'ils perdent encore 2-3 joueurs.
Je connais ta position et j'ai peur que tu rêves longtemps.FAYARD a écrit : 03 févr. 2018, 18:37Tu parles d'un cas particulier, moi pas. Je rêve d'un arbitrage vidéo qui permette à l'arbitre de terrain de sanctionner un tricheur et que derriére, la commission lui mette le compte...y a des faux penaltys plusieurs fois dans la saison avec des tricheries grossières qui passent à travers, ce n'est pas exceptionnel, donc les occasions ne vont pas manquer, on verra à ce moment là si les choses seront faites à moitié ou pas...triplette a écrit : 02 févr. 2018, 17:05Le problème, c'est qu'une faute reste à l'appréciation de l'arbitre. Que ce soit aux arbitres de terrains au moment du match, ou aux arbitres en commission après coup. Dans le cas de Mariano vs Toulouse par exemple, il n' y a pas besoin de contact pour sanctionner le gardien, la loi 12 dit qu'il y a faute si de l'avis de l'arbitre on fait ou on essaie de faire trébucher un adversaire. Sur le terrain, l'arbitre a donné penalty, au regard de la vidéo, la commission considère qu'il ne déroge pas la règle.FAYARD a écrit : 02 févr. 2018, 16:07 Mettre en place l’arbitrage vidéo sans sanction importante en cas de simulation c’est faire les choses à moitié.
Thomas, Guirado, Poirot et Gourdon, en voila 4 qui ont fait leur match (bon Gourdon est out 3 semaines).octave a écrit : 03 févr. 2018, 20:58 Match merdique
Superbe essai de Thomas, Mais à part Ca?
Qu'en retenir?
Mis à part Guirado qui a Fait plaquage Sur plaquage, rien à retenir!
Tous ces ballons perdus, c'est a pleurer.
Aucun liant, les mecs ils y vont tout seul!!!
Quand on voit les dernières minutes des Irlandais qui percutent à Deux Ou trois...
Délirant.
Bon...
J'ai peur contre l'Ecosse, ils vont avoir faim Et en Plus chez eux.