C'est bon, Silver nous l'a déjà mis deux fois (c'est toujours la meme news reprise par le point, l'express, et le courier international) et je l'ai vu passer plusieurs fois sur linkedin venant de mes contacts banquiers... A savoir que :
- die welt
- fortune
- New Statesman
ont noté dans des éditos que le taux de vaccination avait augmenté suite à la mise en place du pass sanitaire et que les français étaient super content.
Le magazine américain Fortune note de son côté que, parmi ceux qui protestent, figurent aussi de nombreux antipass, qui ne sont pas pour autant opposés à la vaccination. Le média souligne aussi que si l’approche d’Emmanuel Macron est « radicale » et « non négociable », elle a finalement réussi à convaincre les Français. « Le plus grand reproche fait à Emmanuel Macron – concernant sa ligne stricte sur la vaccination anti-Covid – retombe. La plupart des Français semblent finalement penser que la stratégie choisie par le président est un succès retentissant », poursuit Fortune.
De la à dire que 'le pass sanitaire français fait l'unanimité à l'étranger... j'ai l'impression qu'il y a quand même un petit biais des journalistes. L'interprétation du contenu ne me semble pas conforme au titre

En résumé, le point nous explique que le pass est de l'avis de la presse étrangère un succès retentissant parce que la presse étrangère dit que les français pensent que le pass est un succès retentissant

de la création de fake news à partir du néant... mais repris par 3 médias francophones et toutes la macrosphère.
D'ailleurs, Die Welt, c'était pas ceux qui disait que la France était un absurdistan autoritaire ? (ah non, c'était Die Zeit).
C'est triste, mais aujourd'hui on trouve plus d'information intéressante sur twitter que dans la presse que l'on peut qualifier de caniveau. Il y aurait beaucoup à dire sur le pass sanitaire, mais ce n'est pas dans l'express qu'on aura des infos sur le sujet. Enfin, je dis c'est triste, mais peut-etre que c'est heureux. Avant Twitter, la presse n'était peut-être pas de meilleur niveau, mais on n'avait rien d'autre.
Twitter nous offre des info très pointues produites par des spécialistes de tous les domaines (juristes, médecins, chercheurs, universitaires etc etc...). La difficulté c'est de synthétiser tout ça, et d'extraire les informations pertinentes, parce qu'il y a le meilleur et le pire. Mais la plupart des médias "mainstream" aujourd'hui n'ont ni l'objectivité, ni la qualité, et surtout, ils n'ont pas l'expertise et ne s'embête plus à la chercher.