C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???Bardamu a écrit : 16 août 2021, 18:09Ces gens n’en ont jamais assez. C’est le principe du capitalisme d’être en croissance permanente… Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence.FAYARD a écrit : 16 août 2021, 17:50
J’aimerais comprendre à qui profite le crime ? Si c’est juste une question d’engraisser les labos, ils n’étaient pas en manque d’argent, les mecs le ramassaient déjà avec un transpalette…
COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Re: COVID-19, de l'espoir?
On compare le résultat net de Pfizer et celui de l’IHU si tu veux… Par ailleurs, je sais pas d’où tu sors tes chiffres hallucinants (ton article est dénoncé par Raoult)Silver0l a écrit : 17 août 2021, 07:01Évidemment, le vaccin est la plus mauvaise affaire que puisse imaginer un industriel. Ça vaut une vingtaine d'euros, et ça protège très longtemps. Vaut mieux vendre des tests PCR à 50 euros qu'on doit refaire tout le temps, ou une bonne vieille hospitalisation à plus de 1000 euros la journée... Le top c'est un traitement à la Raoult, 3800 euros c'est pas mal pour "un médicament pas cher"...Bardamu a écrit : 16 août 2021, 18:09Ces gens n’en ont jamais assez. C’est le principe du capitalisme d’être en croissance permanente… Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence.FAYARD a écrit : 16 août 2021, 17:50
J’aimerais comprendre à qui profite le crime ? Si c’est juste une question d’engraisser les labos, ils n’étaient pas en manque d’argent, les mecs le ramassaient déjà avec un transpalette…
Je crois que les Français ne vont pas accepter de payer encore longtemps pour tous les antivax irresponsables qui nous coûtent la peau des fesses et en plus nous mettent sous la menace permanente d'un reconfinement ou d'une situation à l'antillaise...
Re: COVID-19, de l'espoir?
C’est pas toi le roi de la statistique? Ce dont on doit s’occuper ne doit pas pour autant diriger toute la politique de la Nation.Silver0l a écrit : 17 août 2021, 07:09 Pour ceux qui répètent en boucle que ça ne concerne que les vieux...
https://www.francelive.fr/article/franc ... s-7041453/
https://www.midilibre.fr/2021/08/13/cov ... 729999.php
Les jeunes adultes non vaccinés qui transmettent le virus à leurs bébés...
Re: COVID-19, de l'espoir?
De la combinaison du message de pepito (voir plus haut), de la question de Fayard et de ta réponse.Bardamu a écrit : 17 août 2021, 07:21C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???Bardamu a écrit : 16 août 2021, 18:09
Ces gens n’en ont jamais assez. C’est le principe du capitalisme d’être en croissance permanente… Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence.
Relis l'enchaînement des messages
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ben là, si on prends en compte la citation de Fayard, c'est assez explicite, oui...Bardamu a écrit : 17 août 2021, 07:21C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???Bardamu a écrit : 16 août 2021, 18:09
Ces gens n’en ont jamais assez. C’est le principe du capitalisme d’être en croissance permanente… Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence.
Fayard : "J’aimerais comprendre à qui profite le crime ? Si c’est juste une question d’engraisser les labos..."
Bardamu : "Ces gens n’en ont jamais assez."... "Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence."
C'est effectivement ce que tu as écrit. Et là, ce n'est pas un problème d'interprétation.
Si tu ne comprends pas toi même ce que tu écris...
(D'un autre côté, ca pourrait expliquer le dialogue de sourd depuis tout ce temps...)
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ou alors c'est encore "pire" et tu confirmes ce dont tu te défends depuis un moment. Tu es complètement dans le complotisme et "Ces gens là" ce serait les "gens" qui gouvernent le monde en secret et qui manipulent les gouvernements à leur profit... L'état profond quoi...Bardamu a écrit : 17 août 2021, 07:21C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???Bardamu a écrit : 16 août 2021, 18:09
Ces gens n’en ont jamais assez. C’est le principe du capitalisme d’être en croissance permanente… Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence.
Re: COVID-19, de l'espoir?
Mon message est d’ordre général, même s’il part d’une question de Fayard. Me faire dire autre chose que la critique essentielle du principe capitaliste à grande échelle que j’ai pu faire, c’est de l’amalgame.Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:58De la combinaison du message de pepito (voir plus haut), de la question de Fayard et de ta réponse.Bardamu a écrit : 17 août 2021, 07:21C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03
Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???
Relis l'enchaînement des messages
Re: COVID-19, de l'espoir?
Non, c’est juste une critique du principe intrinsèque au capitalisme à grande échelle. Toute autre interprétation est inhérente aux tropismes de chacun…Evisims a écrit : 17 août 2021, 08:16Ou alors c'est encore "pire" et tu confirmes ce dont tu te défends depuis un moment. Tu es complètement dans le complotisme et "Ces gens là" ce serait les "gens" qui gouvernent le monde en secret et qui manipulent les gouvernements à leur profit... L'état profond quoi...Bardamu a écrit : 17 août 2021, 07:21C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03
Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ca fait beaucoup de « si » non ?Evisims a écrit : 17 août 2021, 08:12Ben là, si on prends en compte la citation de Fayard, c'est assez explicite, oui...Bardamu a écrit : 17 août 2021, 07:21C’est ce que tu comprends de ce que j’ai écrit ?Bubar a écrit : 17 août 2021, 07:03
Donc en fait, depuis un an on exagère la gravité de la maladie et son nombre de victime, et une grande partie des gouvernements mondiaux se sont mis d'accord pour faire tourner leur économie au ralenti... Tout ça pour relancer l'industrie pharmaceutique ???
Fayard : "J’aimerais comprendre à qui profite le crime ? Si c’est juste une question d’engraisser les labos..."
Bardamu : "Ces gens n’en ont jamais assez."... "Mais comme c’est impossible, une bonne petite crise ça remet les compteurs à zéro et on recommence."
C'est effectivement ce que tu as écrit. Et là, ce n'est pas un problème d'interprétation.
Si tu ne comprends pas toi même ce que tu écris...
(D'un autre côté, ca pourrait expliquer le dialogue de sourd depuis tout ce temps...)
Vous avez du mal à lever le nez du guidon. Ce doit être une déformation sportive
Re: COVID-19, de l'espoir?
Le problème, dans ce cas, c’est que « ces gens là », c’est tout le monde…Bardamu a écrit : 17 août 2021, 09:00Non, c’est juste une critique du principe intrinsèque au capitalisme à grande échelle. Toute autre interprétation est inhérente aux tropismes de chacun…Evisims a écrit : 17 août 2021, 08:16Ou alors c'est encore "pire" et tu confirmes ce dont tu te défends depuis un moment. Tu es complètement dans le complotisme et "Ces gens là" ce serait les "gens" qui gouvernent le monde en secret et qui manipulent les gouvernements à leur profit... L'état profond quoi...
D’ailleurs, ça serait quoi le capitalisme à petite échelle ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Pour moi, le capitalisme a petit échelle, c'est plein de petites entreprises qui se font concurrence. A grande échelle, ce sont des monopoles ou des cartels, des boites plus riches que des états qui ont énormément d'influence sur les lois et le processus démocratique en général. Ce n'est pas être complotiste que de souligner ça, et ça incite en effet à la méfiance.Evisims a écrit : 17 août 2021, 10:06Le problème, dans ce cas, c’est que « ces gens là », c’est tout le monde…Bardamu a écrit : 17 août 2021, 09:00Non, c’est juste une critique du principe intrinsèque au capitalisme à grande échelle. Toute autre interprétation est inhérente aux tropismes de chacun…Evisims a écrit : 17 août 2021, 08:16
Ou alors c'est encore "pire" et tu confirmes ce dont tu te défends depuis un moment. Tu es complètement dans le complotisme et "Ces gens là" ce serait les "gens" qui gouvernent le monde en secret et qui manipulent les gouvernements à leur profit... L'état profond quoi...
D’ailleurs, ça serait quoi le capitalisme à petite échelle ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ce qui est le début du capitalisme a plus grande échelle… Si une de ces petites entreprises qui se font concurrence est « meilleure » que les autres, les autres finissent par fermer et il n’y a plus qu’une grosse…Z__orglub a écrit : 17 août 2021, 10:21Pour moi, le capitalisme a petit échelle, c'est plein de petites entreprises qui se font concurrence. A grande échelle, ce sont des monopoles ou des cartels, des boites plus riches que des états qui ont énormément d'influence sur les lois et le processus démocratique en général. Ce n'est pas être complotiste que de souligner ça, et ça incite en effet à la méfiance.Evisims a écrit : 17 août 2021, 10:06Le problème, dans ce cas, c’est que « ces gens là », c’est tout le monde…Bardamu a écrit : 17 août 2021, 09:00
Non, c’est juste une critique du principe intrinsèque au capitalisme à grande échelle. Toute autre interprétation est inhérente aux tropismes de chacun…
D’ailleurs, ça serait quoi le capitalisme à petite échelle ?
Après, on peut remettre en cause tout le principe, mais aujourd’hui, ça ne peut pas être fait au niveau d’un état… Et tant qu’il n’y aura pas un consensus mondial…
Re: COVID-19, de l'espoir?
On est bien d’accord. L’échelle ça fait toute la différence et pas que sur cette question d’ailleurs…Z__orglub a écrit : 17 août 2021, 10:21Pour moi, le capitalisme a petit échelle, c'est plein de petites entreprises qui se font concurrence. A grande échelle, ce sont des monopoles ou des cartels, des boites plus riches que des états qui ont énormément d'influence sur les lois et le processus démocratique en général. Ce n'est pas être complotiste que de souligner ça, et ça incite en effet à la méfiance.Evisims a écrit : 17 août 2021, 10:06Le problème, dans ce cas, c’est que « ces gens là », c’est tout le monde…Bardamu a écrit : 17 août 2021, 09:00
Non, c’est juste une critique du principe intrinsèque au capitalisme à grande échelle. Toute autre interprétation est inhérente aux tropismes de chacun…
D’ailleurs, ça serait quoi le capitalisme à petite échelle ?
Re: COVID-19, de l'espoir?
Ben non.Evisims a écrit : 17 août 2021, 10:06Le problème, dans ce cas, c’est que « ces gens là », c’est tout le monde…Bardamu a écrit : 17 août 2021, 09:00Non, c’est juste une critique du principe intrinsèque au capitalisme à grande échelle. Toute autre interprétation est inhérente aux tropismes de chacun…Evisims a écrit : 17 août 2021, 08:16
Ou alors c'est encore "pire" et tu confirmes ce dont tu te défends depuis un moment. Tu es complètement dans le complotisme et "Ces gens là" ce serait les "gens" qui gouvernent le monde en secret et qui manipulent les gouvernements à leur profit... L'état profond quoi...
D’ailleurs, ça serait quoi le capitalisme à petite échelle ?
Pour la 2eme question essaie d’y réfléchir. Z à bien compris lui
Re: COVID-19, de l'espoir?
Et c'est bien là l'échec du système. On a rien gagné quand on passe d'un état puissant à cartel de corporation qui controlent tout. Mais bon, en théorie, on cherche à limiter ça avec toutes les régulation antitrust.Evisims a écrit : 17 août 2021, 10:26Ce qui est le début du capitalisme a plus grande échelle… Si une de ces petites entreprises qui se font concurrence est « meilleure » que les autres, les autres finissent par fermer et il n’y a plus qu’une grosse…Z__orglub a écrit : 17 août 2021, 10:21Pour moi, le capitalisme a petit échelle, c'est plein de petites entreprises qui se font concurrence. A grande échelle, ce sont des monopoles ou des cartels, des boites plus riches que des états qui ont énormément d'influence sur les lois et le processus démocratique en général. Ce n'est pas être complotiste que de souligner ça, et ça incite en effet à la méfiance.Evisims a écrit : 17 août 2021, 10:06
Le problème, dans ce cas, c’est que « ces gens là », c’est tout le monde…
D’ailleurs, ça serait quoi le capitalisme à petite échelle ?
Et justement, ce consensus est d'autant plus à obtenir que les corporations se battent becs et ongle pour que ça n'arrive pas.Après, on peut remettre en cause tout le principe, mais aujourd’hui, ça ne peut pas être fait au niveau d’un état… Et tant qu’il n’y aura pas un consensus mondial…