COVID-19, de l'espoir?

[abdo_kassou]

On n'en sait rien!
On peut penser aussi que sans vaccins ils vont développer une immunité naturelle, moyennant autant de mort que chez nous.
On peut aussi penser que le vaccin va avoir des effets secondaires, style combinaisons Arn virus et Arn cellule, occasionnant une forte surmortalité dans 5 ou 10 ans.
On sait aussi que avec un taux de vaccination de 60% on favorise l'émergence de virus mutants beaucoup plus contagieux par la concurrence virale, donc on va encore galérer.
Et il est acquis, comme tous les virus, qu'il s'en prend aux organismes les plus fragiles, un peu comme la pollution, ce n'est certes pas acceptable mais on devrait parler plus de perte d'espérance de vie.
En gros, on joue les apprentis sorciers et nos gouvernants naviguent à vue, l'oms s'est totalement discréditée

Encore un grand connaisseur qui ne devait pas avoir la moyenne en SVT au lycée

C'est pas l'humilité qui t'étouffe toi pour donner de tels avis...
Ni les couilles de jouer ta maison (si tu as...) sur mon bulletin et mes notes en svt en terminale.
Petit lien:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/
Y a d'autres articles aussi,

[triplette]

C'est sain tant que la société privée en question ne contrôle pas le flux d'information de milliards de personnes. Un mec comme Zuck n'a aucune légimité a décider qui parmi les 3 milliards d'utilisateurs de FB peut accéder à quelle information. A la base, c'est un banal informaticien, il n'y a aucune raison qu'il ait tant de pouvoir.

Que toutes ces sociétés du Web posent questions et problématiques, c'est un fait. Que leur modèle économique, leur structure, leur succès etc..donnent du pouvoir et une certaine puissance devant lesquels il faut être vigilent pour éviter des dérives dommageables, nous sommes d'accord.
Mais pour autant, il est inutile de fantasmer n'importe quoi, de se raconter des histoires et de se faire peur sans arrêt. Alors que sur FB on trouve à peu près tout et son contraire mis sur le même plan, au point comme le dit Thierry qu'il n'y a jamais eu autant de personne convaincu que la terre était plate, c'est saugrenu d'attribuer à Zuckerberg autant de pouvoir sur le contrôle de l'information. Si il y a un peu d'ordre à mettre là dedans, ce n'est certainement pas en mettant tout sur un même pied d'égalité. La liberté d'expression, la libre information etc.. ok, mais le truc est qu'en la matière tout ne se vaut pas.

Tout ne se vaut pas mais si on ne peut pas tout entendre, on ne peut pas non plus faire de libre choix...

Tu crois pouvoir choisir si la terre est plate ou non ?

[claude]

...
Parce que la terre n'est pas plate ? Pourtant, je suis allé en vacance dans les landes et...

Viens dans le 44, département le plus plat de France si ça c'est pas une preuve

T.

Va en Floride : c'est plus plat que plat...

[Z__orglub]

Que toutes ces sociétés du Web posent questions et problématiques, c'est un fait. Que leur modèle économique, leur structure, leur succès etc..donnent du pouvoir et une certaine puissance devant lesquels il faut être vigilent pour éviter des dérives dommageables, nous sommes d'accord.
Mais pour autant, il est inutile de fantasmer n'importe quoi, de se raconter des histoires et de se faire peur sans arrêt. Alors que sur FB on trouve à peu près tout et son contraire mis sur le même plan, au point comme le dit Thierry qu'il n'y a jamais eu autant de personne convaincu que la terre était plate, c'est saugrenu d'attribuer à Zuckerberg autant de pouvoir sur le contrôle de l'information. Si il y a un peu d'ordre à mettre là dedans, ce n'est certainement pas en mettant tout sur un même pied d'égalité. La liberté d'expression, la libre information etc.. ok, mais le truc est qu'en la matière tout ne se vaut pas.

Tout ne se vaut pas mais si on ne peut pas tout entendre, on ne peut pas non plus faire de libre choix...

Tu crois pouvoir choisir si la terre est plate ou non ?

Le problème c'est que tu prends des exemples caricaturaux. En voilà un qui te parlera peut-être un peu plus : Il n'y a pas longtemps, Facebook censurait toute discussion sur une possible origine humaine du virus. Et finalement, ils ont changé de vision et maintenant, ça redevient quelque chose dont on peut parler.

C'est toute la question de l'acquisition de la connaissance dont on parlait. Si une autorité contrôle ce qu'il est possible de dire, on ne peut pas avoir tous les éléments nécessaires pour se faire notre propre avis. Comme exemple parfait, on peut voir les régimes totalitaires comme la Chine : l'information est filtrée et transformée, et les chinois n'ont pas les idées claires sur un certain nombre de choses. Et c'est le cas (dans une moindre mesure) chez nous aussi.

J'ai un collègue qui vient d'un ex-pays communiste, et il me dit que la différence entre son pays et la France, c'est qu'eux n'étaient pas dupe de la propagande du parti, tellement c'était évident, tout le monde faisait semblant. Alors que dans les pays libéraux / l'occident, il y a des gens vraiment endoctrinés qui ne se rendent absolument pas compte des failles du système qu'ils plebiscitent.

[FAYARD]

On n'en sait rien!
On peut penser aussi que sans vaccins ils vont développer une immunité naturelle, moyennant autant de mort que chez nous.
On peut aussi penser que le vaccin va avoir des effets secondaires, style combinaisons Arn virus et Arn cellule, occasionnant une forte surmortalité dans 5 ou 10 ans.
On sait aussi que avec un taux de vaccination de 60% on favorise l'émergence de virus mutants beaucoup plus contagieux par la concurrence virale, donc on va encore galérer.
Et il est acquis, comme tous les virus, qu'il s'en prend aux organismes les plus fragiles, un peu comme la pollution, ce n'est certes pas acceptable mais on devrait parler plus de perte d'espérance de vie.
En gros, on joue les apprentis sorciers et nos gouvernants naviguent à vue, l'oms s'est totalement discréditée

Encore un grand connaisseur qui ne devait pas avoir la moyenne en SVT au lycée

C'est pas l'humilité qui t'étouffe toi pour donner de tels avis...
Ni les couilles de jouer ta maison (si tu as...) sur mon bulletin et mes notes en svt en terminale.
Petit lien:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/
Y a d'autres articles aussi,

Possible, mais pour l’instant les variants sont apparus en l’absence du vaccin, donc on a une seule certitude c’est que la circulation du virus favorise l’apparition des variants, pour le reste on ne sait pas.

[Trapanelle en nat]

Encore un grand connaisseur qui ne devait pas avoir la moyenne en SVT au lycée

C'est pas l'humilité qui t'étouffe toi pour donner de tels avis...
Ni les couilles de jouer ta maison (si tu as...) sur mon bulletin et mes notes en svt en terminale.
Petit lien:
https://www.futura-sciences.com/sante/a ... nts-92812/
Y a d'autres articles aussi,

Possible, mais pour l’instant les variants sont apparus en l’absence du vaccin, donc on a une seule certitude c’est que la circulation du virus favorise l’apparition des variants, pour le reste on ne sait pas.

Et puis finalement, maintenant, on a dépassé les 60 pour cent, donc...

[Vank]

On sait aussi que avec un taux de vaccination de 60% on favorise l'émergence de virus mutants beaucoup plus contagieux par la concurrence virale, donc on va encore galérer.

Je ne sais pas où tu as lu ça ni que est ce "on".

Moi j'ai lu plutôt ça:

"C’est un fake assez répandu et déjà démonté, mais les fake c’est comme la pierre de Sisyphe : on croit avoir vaincu et elle nous roule sur la tronche et il faut tout recommencer. Non, ce n’est pas la vaccination qui crée les variants (et c’est heureux sinon on n’aurait jamais éradiqué la variole, on ne serait pas sur le point de venir à bout de la polio et les souches de la rougeole seraient plus virulentes qu’Ebola). Mais comme le (à moitié usurpé mais on va pas revenir dessus) prix Nobel Luc Montagnier en a encore remis une couche à ce sujet, il va falloir s’y atteler.
Tout d’abord, non, les variants n’apparaissent pas dans les pays qui vaccinent le plus. Israël qui a une couverture très importante n’a vu émerger aucun variant local, alors que l’Inde, qui a produit le Delta qui nous cause tant de soucis en ce moment, n’en était qu’à 3% de primo-vaccinés au moment de son émergence.

Pour qu’un variant apparaisse, il faut que le virus mute. Or, un virus n’a pas de cerveau, pas de conscience, pas de volonté propre, il ne mute pas POUR s’adapter à la vaccination comme le dit L. Montagnier, il mute au pif. Mais parfois ça marche. Sauf que pour que ça marche quand on mute au pif, il faut muter beaucoup, mais genre BEAUCOUP. L’Inde, avec son milliard et demi d’habitants, dans des conditions souvent précaires et à la promiscuité étouffante, était la boite de pétri parfaite. Plus un virus colonise d’hôtes, plus il peut muter et, peut-être produire un variant préoccupant.
Sauf que la condition de base, c’est qu’il colonise un hôte. Or, si dès qu’il entre dans une membrane nasale, les lymphocytes T le reconnaissent et lui tombent dessus, le machin il colonise que dalle. Donc il ne se divise pas, donc il ne mute pas et donc il ne peut pas produire de variants. Les seuls hôtes dans lesquels un virus peut produire un variant, c’est un hôte non-immunisé. Alors, bien entendu, il y aura toujours des gens non-immunisés : des personnes immunodéprimées, des gens allergiques à un composant du vaccin (et là aussi, il faut arrêter avec le « on ne sait même pas ce qu’il y a dedans » ; si, on le sait, notamment pour prévenir les chocs allergiques, la composition est publique et elle est même expliquée là , des gens chez qui ça n’a pas « pris ». Mais encore une fois, si ces gens-là ne vivent qu’entourés de personnes vaccinées qui ne peuvent pas leur transmettre quoi que ce soit ou qui ne peuvent pas attraper ce que eux pourraient transmettre, la colonisation des hôtes s’arrête là. La vaccination n’engendre pas de variants, car le virus ne peut pas sciemment choisir en quoi il mute, c’est la non-vaccination qui crée un terrain où le virus peut muter au hasard, jusqu’à ce que la chance lui soit favorable." (sic). Source page FB d'une sémioticienne, vulgarisatrice à ses heures.

PS: J'ai enlevé quelques passages "humoristiques".

[Trapanelle en nat]

Je ne sais pas où tu as lu ça ni que est ce "on".

Si on sait qui c'est : on est un c.n !!

[Silver0l]

Je ne sais pas où tu as lu ça ni que est ce "on".

Si on sait qui c'est : on est un c.n !!

Ça c'est ce que mon adjudant disait, et il n'avait pas tort sur ce coup...

[Nicus_Fray_X]

...
Le problème, plus que de s'exprimer est peut-être plutôt la justesse du propos non ?
Avoir le droit de s'exprimer c'est bien mais si c'est pour donner de fausses informations, alors là j'ai un doute. L'exemple d'hier sur le blog Mediapart en est encore la parfaite illustration

Quand on se penche dessus on s'aperçoit que c'est en fait un problème insoluble.

Je pendrais le pari qu'il n'y a jamais eu autant de personnes qui pensent que la terre est plate... Toute suppression de contenu est bien la preuve qu'on nous cache qq chose et on se doute que les discours contradictoires d'autorités officielles ont peu de poids.

Gerald Bronner a sorti un bon livre (la déchéance de rationalité) où il décrivait sa participation à un centre de "déradicalisation" mis en place il y a qq années. On y voyait le coût que cela avait pour faire naitre une étincelle d'esprit critique chez un individu et que le succès était relativement improbable.

T.

Parce que la terre n'est pas plate ? Pourtant, je suis allé en vacance dans les landes et...

Il y a un consensus scientifique sur le fait que la Terre ne soit pas plate les mongolos.

Concernant le pseudo vaccin ça n'est pas le cas.
En plus il n'y aucun débat public d'organisé entre experts anti et pro vaccin COVID (je parle d'un truc sérieux pas du Morandini ou du Hanouna)...
A partir de là on peut se poser des questions, d'où la naissance d'une pensée alternative.

Je rappelle aux lobotomisés de ce forum que les complots ça existe depuis l'antiquité

[Bardamu]

Que toutes ces sociétés du Web posent questions et problématiques, c'est un fait. Que leur modèle économique, leur structure, leur succès etc..donnent du pouvoir et une certaine puissance devant lesquels il faut être vigilent pour éviter des dérives dommageables, nous sommes d'accord.
Mais pour autant, il est inutile de fantasmer n'importe quoi, de se raconter des histoires et de se faire peur sans arrêt. Alors que sur FB on trouve à peu près tout et son contraire mis sur le même plan, au point comme le dit Thierry qu'il n'y a jamais eu autant de personne convaincu que la terre était plate, c'est saugrenu d'attribuer à Zuckerberg autant de pouvoir sur le contrôle de l'information. Si il y a un peu d'ordre à mettre là dedans, ce n'est certainement pas en mettant tout sur un même pied d'égalité. La liberté d'expression, la libre information etc.. ok, mais le truc est qu'en la matière tout ne se vaut pas.

Tout ne se vaut pas mais si on ne peut pas tout entendre, on ne peut pas non plus faire de libre choix...

Tu crois pouvoir choisir si la terre est plate ou non ?

Il est aisé de démontrer la rotondité de la Terre. Les Grecs l'avaient déjà fait sans satellite. Elle est stupide ta question...

[Nicus_Fray_X]

Le rappeur AKH n'était pas en réa mais en oxygénopathie (confirmé par Imothep un autre membre du groupe).

Scoop : Pneumopathie bactérienne, il a juste douillé deux jours et il est sorti de l'hosto
C'était pas le COVID
BFM :

Ta source svp ?

Page Facebook de Demi-Portion : [url]https://fr-fr.facebook.com/demiportionofficiel/url]
"Les médias, les réseaux VS la réalité ! Le grand frère #Akhenaton se porte bien grâce à Dieu A SAVOIR : il était pas réa, il était en oxygénothérapie. Et sa pneumopathie était bactérienne, rien à voir avec le Covid.. il va mieux"

On attend le démenti de BFM

[Nicus_Fray_X]

On apprend pas ça au lycée.
Écoute les conférences de Henrion-Claude, de Montagnier ou de Geert Vanden Bossche, qui sont des sommités mondiales dans leur domaine, et qui démontent ce "vaccin".

Finalement, il y a bien du 2eme degré dans ce que tu dis

Effectivement...

Mangez la pillule rouge les mecs :

https://odysee.com/@Q...uestions:6/Geer ... e-export:c

Geert Vanden Bossche a obtenu son DVM de l'Université de Gand, en Belgique, et son doctorat en virologie de l'Université de Hohenheim, en Allemagne. Il a occupé des postes de professeur auxiliaire dans des universités en Belgique et en Allemagne.
Après sa carrière universitaire, Geert a rejoint plusieurs sociétés de vaccins (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) pour remplir divers rôles dans la R&D de vaccins ainsi que dans le développement tardif de vaccins.
Geert a ensuite rejoint l'équipe Global Health Discovery de la Fondation Bill & Melinda Gates à Seattle (États-Unis) en tant que responsable de programme principal ; il a ensuite travaillé avec l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) à Genève en tant que responsable principal du programme Ebola.
Chez GAVI, il a suivi les efforts pour développer un vaccin contre Ebola.
Il a également représenté GAVI dans des forums avec d'autres partenaires, dont l'OMS, pour examiner les progrès de la lutte contre Ebola et élaborer des plans de préparation à une pandémie mondiale.
En 2015, Geert a examiné et remis en question l'innocuité du vaccin contre Ebola qui a été utilisé dans les essais de vaccination en anneau menés par l'OMS en Guinée.
Son analyse scientifique critique et son rapport sur les données publiées par l'OMS dans le Lancet en 2015 ont été envoyés à toutes les autorités sanitaires et réglementaires internationales impliquées dans le programme de vaccination contre Ebola.
Après avoir travaillé pour GAVI, Geert a rejoint le Centre allemand de recherche sur les infections à Cologne en tant que chef du bureau de développement des vaccins. Il est actuellement principalement consultant en biotechnologie/vaccins tout en menant ses propres recherches sur les vaccins à base de cellules Natural Killer.

[url]https://www.geertvandenbossche.org//url]

J'attends le contre argumentaire des triathlètes

[FAYARD]

Le rappeur AKH n'était pas en réa mais en oxygénopathie (confirmé par Imothep un autre membre du groupe).

Scoop : Pneumopathie bactérienne, il a juste douillé deux jours et il est sorti de l'hosto
C'était pas le COVID
BFM :

Ta source svp ?

Page Facebook de Demi-Portion : [url]https://fr-fr.facebook.com/demiportionofficiel/url]
"Les médias, les réseaux VS la réalité ! Le grand frère #Akhenaton se porte bien grâce à Dieu A SAVOIR : il était pas réa, il était en oxygénothérapie. Et sa pneumopathie était bactérienne, rien à voir avec le Covid.. il va mieux"

On attend le démenti de BFM

Il ferait bien de se faire vacciner parce qu’il a quand même finit en oxygénothérapie pour une pneumopathie bactérienne, si il chope la Covid, il pourrait être gravement malade.

[Nicus_Fray_X]

Ca y est :

"C’était attendu. Le Conseil constitutionnel a validé, ce jeudi, le pass sanitaire dans son ensemble. Saisis par le Premier ministre lui-même et des parlementaires, les Sages devaient trancher de l’extension du dispositif à compter du 9 août aux bars, cafés, restaurants, avions, trains et cars, ainsi qu’aux établissements médicaux et centres commerciaux. Le Conseil constitutionnel ne rejette pas non plus l’obligation faite aux soignants de se faire vacciner contre le Covid-19. « Le législateur a poursuivi l’objectif de valeur constitutionnelle de protection de la santé », notent les Sages."

(Source : Le Parisien).

Le judoka Fabius, impliqué dans l’affaire du sang contaminé et parrain officiel d’Al Qaeda en Syrie, a donc validé l’instauration de la nouvelle société covidiste.
Pour rappel son fils dirige le cabinet MCKINSEY qui conseille le gouvernement sur la stratégie COVID.

TOUT VA BIEN