Extrait du réglement de l'ITU:jj a écrit :Avant de dire que l'arbitre est incompetant, renseignes toi sur ces combinsaisons appelées speedsuit...rikil a écrit :Il semble donc que cet arbitre soit imcompétent. La fftri, en étant membre de l'itu, suit son réglement et il me semble que par ce fait, ce genre de combinaison doit être interdit.
Le problème du froid est réel (effectivement 21° sans combi, c'est froid) mais il ne justifie pas le fait de passer outre les règlements (dans le cas contraire, autant prendre la vraie combi néoprène). De plus, l'athlète est censé connaître le règlement, mais bien sur l'arbitre "encore plus".
Si ces combinaisons étaient officiellement autorisées par l'itu et la fftri, je pense que la majeure partie des athlètes élites en aurait une dans leur sac depuis le début de saison (compte tenu du succès qu'elles semblent avoir et du gain qu'on leur attribut, même minim)
Elles sont pour la plus part (X-terra et blue seventy de sur...) homologuées FINA (pour les compétitions natation (Donc ITU et FFTRI). Elles sont donc considérées par nos instances comme des aquablades donc des maillots de bain. La seule erreur des arbitres etait d'OBLIGER Franky à l'enlever (même si il l'aurait quand même fait car ça doit être plutot incofortable en vélo et course à pied...
).
Maintenant si on en voit pas trop en France, c'est tout simplement parce que ce genre de produit n'est pas encore très connu...
For non-wetsuit swims, competitors must wear their ITU approved uniform on
the outside. On Olympic Distance races or shorter for all categories, if they
wear a second suit, it must be worn underneath the official uniform and cannot
be removed during the whole competition.
alors avant de reprendre qqun faudrais être sur de ce que l'on avance
