yoann-51 a écrit : 12 oct. 2020, 15:53
Pelvoux a écrit : 12 oct. 2020, 14:09
claude a écrit : 12 oct. 2020, 08:17
En même temps, le RM du 10.000 vient d'être amélioré... de 6 secondes… au bout de 15 ans
C'est une perf, évidemment, mais c'est une amélioration à laquelle on pouvait s'attendre un jour, c'est pas la peine de grimper aux rideaux et dénoncer je ne sais quel dopage inédit ou je ne sais quelles chaussures à roulettes…
La réaction de MMM c'est peut être aussi que ce RM est à un niveau dont il ne peut même pas rêver...
26 20 de bekele.
record d'un mec surdoué, sûrement gâvé d'epo, qu'on pensait tout simplement inatteignable. Mekhissi a raison, avec les godasses, il faisait 25 30 .
Pas encore de passeport biologique à l'époque.
De toutes façons, que ce soit avec la dope ou la technologie des chaussures, ça fait belle lurette que ça ne veux plus rien dire.
On peut penser ce qu'on veut de Mekhissi. Il constate juste la décrédibilisation de son sport ( pas sûr que ce soit le mieux placé pour le faire ), personne ne s'y retrouve. Ok pour de la technologie, mais si elle tue la poule aux oeufs d'or en dénaturant la discipline, c'est pas une bonne affaire. C'est ce que voit certains athlètes. leur intérêts.
D'une manière générale, soit le sport de HN pense que son avenir passe obligatoirement vers le plus vite, plus haut, et il se cassera la gueule ( ça allait jusque là tant qu'on voyait pas trop les ficelles ) . Soit il se réinvente avec d'autres règles pour redevenir attractif.
Lire de tels propos ici c'est hallucinant.,.. alors que nous cherchons tous à avoir la combinaison la plus souple qui glisse le mieux, qui nous le plus à flotter, après on cherche tous le vélo et ses composants les plus aérodynamiques....
Le tri est un sport très technologique, cela lui donne aussi son charme.... et on critique un mec qui utilise des chaussures performantes
Mais alors pourquoi ne pas légaliser le dopage avec surveillance médicale si le but est vraiment d'aller toujours plus vite?
En sport, tu cherche à jouer, à te confronter à la difficulté ( ce qui suppose de l'effort) et aux autres, dans le respect de règles. Rien de nous oblige à trouver des palliatifs technologiques pour aller toujours plus vite.
Ce que tu décris, c'est une "nécessité" économique pour trouver de nouveaux marchés, c'est déjà autre chose que simplement du sport.
Le problème de cette voie économiste, c'est qu'elle n'aime pas l'incertitude, il lui faut de la rentabilité, il lui faut vendre du records au m². Malheureusement, l'incertitude ( glorieuse ) du sport, est ce qui procure de l'émotion, elle fait son succès, médiatique notamment. Le jour on s aperçoit que les dés sont trop pipés, que les vainqueurs ne sont pas ceux qui "méritent, mais juste les plus malins et les plus en avances, qu'on peut les désigner d'avance "c''est un peu tard, on a cassé le jouet.
Si tu penses qu' on peut continuer indéfiniment dans cette voie, que cela est bon et profitable, libre à toi. . Je te laisse halluciner sur la manière dont pense les pauvres idéalistes tels que moi, qui adorent se mettre misère sur la piste avec leur pointes ultrabasiques en short/débardeur. (Mais qu'est ce c'est ringard, en fait).