plateaux qrings

tc.marjer · Message non lu par **tc.marjer** » 04 sept. 2007, 10:15

j'ai effectué ma 1° petite sortie (30 km) avec mes nouveaux plateaux.

Je me suis adapté très rapidemment .
Il faut que j'effectues qq réglages car le passage de vitesses n'est pas super.

BadJuju · Message non lu par **BadJuju** » 13 sept. 2007, 20:55

Bon, ben après Aix-Les-Bains ce WE, je confirme les bonnes impressions avec les QRings.
En vélo, j'avance plus fort sur le grand plateau, et passe mieux en danseuse les cols difficiles. Je pense cependant que je doit pouvoir trouver une meilleure position pour le petit plateau...
Et pour la course a pied, c'est royal. Je pars a fond et non pas au ralentis avec l'impression d'avoir des bouts de bois à la place des jambes.
Très content donc!

carlo57 · Message non lu par **carlo57** » 15 sept. 2007, 17:24

Ca a l'air bien tout ca...

Chtite question (ptetre qu'elle a été évoquée précédement mais j'ai pas eu le courage de lire les 10 pages)...quant est-il à propos de l'esthetique du vélo...

Des plateaux ovoides ca le fait comment question aspect ?

timtri13 · Message non lu par **timtri13** » 15 sept. 2007, 17:52

bonjour carlo57

voila si ca peut t'aider

sportivement timtri13

shanky · Message non lu par **shanky** » 15 sept. 2007, 18:36

carlo57 a écrit :Ca a l'air bien tout ca...

Chtite question (ptetre qu'elle a été évoquée précédement mais j'ai pas eu le courage de lire les 10 pages)...quant est-il à propos de l'esthetique du vélo...

Des plateaux ovoides ca le fait comment question aspect ?

Personnellement je trve que c'est assez moche (mais l'esthétique est secondaire)... la version chrono est un peu moins laide.

Copste · Message non lu par **Copste** » 15 sept. 2007, 20:39

Version chrono...

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 09 oct. 2007, 10:58

débriefing sur les ROTOR , ça fait donc 3mois que je les utilise , je m'y suis vite adapté mais je n'ai pas ressenti grand changement (position 3) .
JE vais remettre plateaux normaux pendant un mois puis essayer les osymétric puis re-plateaux normaux et RE-ROTOR .

On verra alors en ce qui me concerne ,je ne dois pas avoir assez de "sensibilité" pour voir de différence ,y a t'il une position plus extreme que la 3 , tant que je les ai encore de montés autant essayer !

sam_niatira · Message non lu par **sam_niatira** » 09 oct. 2007, 11:33

koukoukouk a écrit : débriefing sur les ROTOR , ça fait donc 3mois que je les utilise , je m'y suis vite adapté mais je n'ai pas ressenti grand changement (position 3) .
JE vais remettre plateaux normaux pendant un mois puis essayer les osymétric puis re-plateaux normaux et RE-ROTOR .

On verra alors en ce qui me concerne ,je ne dois pas avoir assez de "sensibilité" pour voir de différence ,y a t'il une position plus extreme que la 3 , tant que je les ai encore de montés autant essayer !

RotorFrance a deje expliquer les subtilités des differents reglages, c'est aussi ecrit sur la notice.....
Alors utilise la fonction RECHERCHE.....
On est pas la pour te bouffer ton boulot

Sinon, c'est P8 de ce post

fab059 · Message non lu par **fab059** » 09 oct. 2007, 12:10

Question qui peut paraître bête mais que devrait-on ressentir comme sensation?

Certes, derrière je cours mieux (enfin c'est ce qu'il me semble), je tire (peut-être plus de braquets), mais encore?

vincent05 · Message non lu par **vincent05** » 09 oct. 2007, 12:47

shanky a écrit :
carlo57 a écrit :Ca a l'air bien tout ca...

Chtite question (ptetre qu'elle a été évoquée précédement mais j'ai pas eu le courage de lire les 10 pages)...quant est-il à propos de l'esthetique du vélo...

Des plateaux ovoides ca le fait comment question aspect ?
Personnellement je trve que c'est assez moche (mais l'esthétique est secondaire)... la version chrono est un peu moins laide.

Bof les plateaux... mais les Easton... plus ca va, plus je pense que ca va être mes roues 2008...

RotorFrance · Message non lu par **RotorFrance** » 09 oct. 2007, 13:12

koukoukouk a écrit : débriefing sur les ROTOR , ça fait donc 3mois que je les utilise , je m'y suis vite adapté mais je n'ai pas ressenti grand changement (position 3) .
JE vais remettre plateaux normaux pendant un mois puis essayer les osymétric puis re-plateaux normaux et RE-ROTOR .

On verra alors en ce qui me concerne ,je ne dois pas avoir assez de "sensibilité" pour voir de différence ,y a t'il une position plus extreme que la 3 , tant que je les ai encore de montés autant essayer !

Si tu es resté depuis le debut en position 3, et que tu n'as pas ressenti "grand chose" c'est que ta découverte du produit n'a pas été complete (autres positions à découvrir pour trouver vraiment celle qui te correspond)

sam_niatira · Message non lu par **sam_niatira** » 09 oct. 2007, 13:21

fab059 a écrit :Question qui peut paraître bête mais que devrait-on ressentir comme sensation?

Lorsque tu tires un braquet trop gros avec une plaque ronde, apparait le "point mort", souvent lorsque la pedale est au plus haut, mais en realitée :
- un petit peu avant. si tu es assis en arriere de l axe du pedalier,
- un peu apres si tu es debout sur l'avant.
C'est cette sensation de "vide" que tu doit minimiser le plus possible, mais en gardant un pédalage "équilibré" et souple sans à-coup.

J'ai reglé les miens en cote (5 - 6 %) en controlant ma frequence cardiaque en essayant de garder une cadence pedalage naturel (85 pour moi), puis j'ai validé cela sur home-traineur sur plusieur frequence de pedalage en filmant puis en revisionant la bande sur PC au ralenti....
C'est certes du boulot, mais c'est plus d'1kmH gagner sur le velo, mais aussi sur la CAP enssuite....

fab059 · Message non lu par **fab059** » 09 oct. 2007, 13:34

Merci pour ces explications...

koukoukouk · Message non lu par **koukoukouk** » 09 oct. 2007, 14:20

ben faut faire votre boulot les mecs ,fre je t'ai dit je veux bien expérimenter mais pas me prendre la tète ,je roule point barre je suis neuneu pas un pseudo chercheur à la antoine .

Donne moi des conseils ,je les suis ,au moins j'ai eu l'honnèteté de dire que je voyais rien ..............

-Antoine- · Message non lu par **-Antoine-** » 09 oct. 2007, 19:48

j'ai des études scientifiques moi monsieur!

Bon, plus sérieux, la latitude minime avec les rotor et inexistante avec les O'sym me laisse perplexe...
En effet, la différence d'angulation entre un mec qui monte une cote avec un cadre 73.5°, selle un peu reculée, fesses en arrière et un autre avec un cadre de 78°, en bec de selle laisse une différence de plus de 10°... donc inadéquate avec un calcul fait par rapport à un cycliste figé dans une position...
Dommage que les Q ring ne permettent pas d'aller plus loin en réglage...

P.S.: si en plus on rajoute le fait que selon la fréquence de pédalage, le point mort est plus ou moins avancé... beau bordel... et théorie marche plus là... à mon humble avis...