Sondage (nouvelle épreuve)
-
- Messages : 117
- Inscription : 10 mai 2006, 20:01
je voudrais juste féliciter BenoitTri pour ça démarche
rare sont les organisateurs qui adopte une telle démarche. Essayer de prendre en compte au maximum les avis des triathlètes malgré les contraintes d'organisation je trouve ça super. Non seulement l'épreuve est bien placé dans le calendar + un parcours qui promet et enfin un format half IM.
Moi je dis chapeau bas et je garantie une très forte participation de mon club à cette épreuve (en tout cas tout ceux que j'arriverai à motiver et j'y travaille déjà)
Bravo
steff
rare sont les organisateurs qui adopte une telle démarche. Essayer de prendre en compte au maximum les avis des triathlètes malgré les contraintes d'organisation je trouve ça super. Non seulement l'épreuve est bien placé dans le calendar + un parcours qui promet et enfin un format half IM.
Moi je dis chapeau bas et je garantie une très forte participation de mon club à cette épreuve (en tout cas tout ceux que j'arriverai à motiver et j'y travaille déjà)
Bravo
steff
Salut à tous,
j'ai du mal à comprendre comment ce sera possible de proposer un parcours vélo de 90 km correspondant à celui d'un half Ironman en faisant 3 fois le tour de la clape.
Le tour de la clape fait 26.4 km donc * 3 = 79.2 km.
A mon sens ça va être compliqué pour rallonger de passer dans Gruissan, ou Armissan ?
Sportivement
Wil
j'ai du mal à comprendre comment ce sera possible de proposer un parcours vélo de 90 km correspondant à celui d'un half Ironman en faisant 3 fois le tour de la clape.
Le tour de la clape fait 26.4 km donc * 3 = 79.2 km.
A mon sens ça va être compliqué pour rallonger de passer dans Gruissan, ou Armissan ?
Sportivement
Wil
pris sur le site du TCCarcassonne:
-duathlon (avenir + découverte + sprint) : 23 Mars 2008 au Lac de la Cavayère
-triathlon (avenir + « supersprint » équipe +sprint + CD + LD) : 10 et 11 Mai 2008 au Lac de la Cavayère
épreuve qualificative pour les Championnats de France Avenir et LD
-raid de la Cavayère : 28 Septembre 2008
des news sur le Sprint du Pic de Nore?
-duathlon (avenir + découverte + sprint) : 23 Mars 2008 au Lac de la Cavayère
-triathlon (avenir + « supersprint » équipe +sprint + CD + LD) : 10 et 11 Mai 2008 au Lac de la Cavayère
épreuve qualificative pour les Championnats de France Avenir et LD
-raid de la Cavayère : 28 Septembre 2008
des news sur le Sprint du Pic de Nore?
- abdo_kassou
- Messages : 2670
- Inscription : 27 juil. 2006, 16:16
- Localisation : le sud, les montagnes...
bonjour,
je suis toujours assez étonné quand une organisation attaque d'emblée avec un lond (ou moyen long)!
j'ai toujours pensé une période de rodage obligatoire et bienvenue sur un CD avant...
ça m'interroge: la demande, certes, mais aussi l'assurance d'un prix d'inscription plus élevé et un budget plus facile à boucler?
concernant l'épreuve de Narbonne, je crains une déception pour l'organisateur: carca, puis narbonne, puis st férréol, tout ça à 2 semaines d'intervalles, en + en début de saison....
si il y a 100 partants, ce sera le max (et idem pour st férréol, carca eux devraient mieux profiter du calendrier)
à l'avenir, au lieu de penser aux spécialistes du long qui préparent nice (pas mal de ceux qui ont émis leur avis ici), mieux aurait été de cibler la fin de saison (comme biscarosse et la ciotat qui ont su exploiter le créneau du triathléte qui s'essaie sur le long) et au moins vous auriez fait le plein au niveau régional (là il y aura des choix à faire, surtout qu'en début de saison je me sens pas prêt: je ferais celui de st férréol car le site c'est chez moi, mais ce sera tout!)
longue vie à votre triathlon, mais gardez raison, car vous n'aurez jamais 400 participants cette année
je suis toujours assez étonné quand une organisation attaque d'emblée avec un lond (ou moyen long)!
j'ai toujours pensé une période de rodage obligatoire et bienvenue sur un CD avant...
ça m'interroge: la demande, certes, mais aussi l'assurance d'un prix d'inscription plus élevé et un budget plus facile à boucler?
concernant l'épreuve de Narbonne, je crains une déception pour l'organisateur: carca, puis narbonne, puis st férréol, tout ça à 2 semaines d'intervalles, en + en début de saison....
si il y a 100 partants, ce sera le max (et idem pour st férréol, carca eux devraient mieux profiter du calendrier)
à l'avenir, au lieu de penser aux spécialistes du long qui préparent nice (pas mal de ceux qui ont émis leur avis ici), mieux aurait été de cibler la fin de saison (comme biscarosse et la ciotat qui ont su exploiter le créneau du triathléte qui s'essaie sur le long) et au moins vous auriez fait le plein au niveau régional (là il y aura des choix à faire, surtout qu'en début de saison je me sens pas prêt: je ferais celui de st férréol car le site c'est chez moi, mais ce sera tout!)
longue vie à votre triathlon, mais gardez raison, car vous n'aurez jamais 400 participants cette année
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?
- Président Muret-Tri
- Messages : 495
- Inscription : 03 juin 2004, 21:29
- Localisation : Muret
- Contact :
Je ne pense pas qu'il(s) table(nt) pour autant de monde.abdo_kassou a écrit :bonjour,
je suis toujours assez étonné quand une organisation attaque d'emblée avec un lond (ou moyen long)!
j'ai toujours pensé une période de rodage obligatoire et bienvenue sur un CD avant...
ça m'interroge: la demande, certes, mais aussi l'assurance d'un prix d'inscription plus élevé et un budget plus facile à boucler?
concernant l'épreuve de Narbonne, je crains une déception pour l'organisateur: carca, puis narbonne, puis st férréol, tout ça à 2 semaines d'intervalles, en + en début de saison....
si il y a 100 partants, ce sera le max (et idem pour st férréol, carca eux devraient mieux profiter du calendrier)
à l'avenir, au lieu de penser aux spécialistes du long qui préparent nice (pas mal de ceux qui ont émis leur avis ici), mieux aurait été de cibler la fin de saison (comme biscarosse et la ciotat qui ont su exploiter le créneau du triathléte qui s'essaie sur le long) et au moins vous auriez fait le plein au niveau régional (là il y aura des choix à faire, surtout qu'en début de saison je me sens pas prêt: je ferais celui de st férréol car le site c'est chez moi, mais ce sera tout!)
longue vie à votre triathlon, mais gardez raison, car vous n'aurez jamais 400 participants cette année


Pour une 1er épreuve, que ce soit un CD ou un LD, le nombre de participants ne sera guère différent. C'est à long terme que ce fait la différence et surtout à la qualité de l'organisation.
Mais c'est vrai que la densité des LD en début de saison dans la région passe de 1 pour les années précédentes (Carca) à 3 pour cette année.
En fin de saison le problème semble le même. Il faut faire un choix, il a été fait, c'est aux triathlètes de se déplacer sur ces épreuves pour qu'elles puissent exister plus d'un ou deux ans.
j'ai commencé à "lobotomiser" les licencié(e)s du club sur les longues distances du début de saison: Carca, Narbonne, Revel, Val d'Aran... On verra, mais surtout bon courage aux organisateurs

Chaud, mais pas fatigué
pour revel c est le club de labege qui organise
http://www.sudtriperf.spaces.live.com
tu as un post deja ouvert
http://www.sudtriperf.spaces.live.com

tu as un post deja ouvert
Salut,lolo a écrit :question a benoitri
alors l adresse du site tu vais dis 15 jours
Il sera en ligne très très prochainement...
En attendant, voici la pub qui paraitra dans Triathlète Mag :

Sinon, pour répondre à abdo_kassou, il est certain que cela va charger un peu le calendrier à cette période, mais en septembre, le problème serait le même. Normalement, il aurait du y avoir plus de temps entre Carca et Narbonne, mais "d'étranges maneuvres"


Pour ce qui est de Narbonne, nous avons choisi de commencer directement sur le long pour étoffer un peu le calendrier sur cette distance, et car notre club est plutot axé sur le long et que c'est pas (dans notre cas) plus compliqué à organiser qu'un CD. Le prix d'engagement sera dans la moyenne (vraisemblablement 55 €). Nous ne visons pas 600 participants mais plutot 200.
A bientôt dans la Clape,
Benoît